Решение № 2-694/2020 2-694/2020~М-399/2020 М-399/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-694/2020Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-694/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года г. Сосновый Бор Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Колотыгиной И.И. При секретаре Софроновой Ю.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, САО «ВСК» обратились в суд с иском к ФИО1, и просили взыскать сумму ущерба в размере 51.775,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1.753,26 рублей. В обоснование требований указали, что 05.03.2020г. согласно административному материалу, по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, владелец ФИО4 Согласно представленному административному материалу ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в САО «ВСК», которыми было выплачено страховое возмещение в размере 51.775,19 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направили, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.44), в суд не явился. Представил заявление о признании требований истца в полном объеме, где также просил рассмотреть дело без его участия (л.д.42). Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 51.775 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1.753 рубля 26 копеек, а всего 53.528 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья: Колотыгина И.И. Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Колотыгина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |