Приговор № 1-66/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №1-66/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Набокова И.П.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащейся, ранее судимой:

- 30 мая 2017 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей,

наказание исполнено 14.02.2018,

осужденной:

- 31 мая 2018 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц,

поставлена на учет в Сысольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми 25 июня 2018 года, отбытый срок наказания составляет – 1 месяц 7 дней ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет – 4 месяца 23 дня ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2018 года, в период времени с 21.00 часа до 22 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в МО МВД РФ «Сысольский», в кабинете №18 дома №42 на улице Советская с.Визинга Сысольского района Республики Коми, действующей из личных неприязненных отношений к К., возник умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в указанном месте, предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, заявила следователю СО МО МВД РФ «Сысольский» о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, просила установить лицо, которое направило кухонный нож и высказало в ее адрес угрозу убийством, достоверно зная, что факта угрозы убийством в действительности не было. Данное заявление зарегистрировано в дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» в книге учета сообщений о преступлениях 25 марта 2018 года за № и послужило основанием для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. По результатам проведенной УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» проверки, 03 апреля 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В результате действий ФИО1 нарушена нормальная работа МО МВД РФ «Сысольский», затрачено значительное количество сил и средств на раскрытие заявленного ФИО1 преступления, которого в действительности не было.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на нее не поступало, <данные изъяты>, ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека, и гражданина.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, <данные изъяты>, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой ФИО1, инвалидности не имеющей, являющейся трудоспособной, имеющей постоянное место жительства, наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что 31 мая 2018 года ФИО1 осуждена мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 31.05.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить осужденной ФИО1 ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 31.05.2018, с 25 июня 2018 года по 26 июля 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна