Приговор № 1-153/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 19.03.2021 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,

с участием гос.обвинителя – ст.пом.прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чернышове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в ограде дома по <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точные дата и время не установлены, находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, собрал <данные изъяты> в неустановленном количестве, которые сложил в <данные изъяты>. Далее ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точные дата и время не установлены, находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу, умышленно залил собранные им <данные изъяты> имевшимся при нем <данные изъяты>, после чего закрыл банку металлической крышкой белого цвета и оставил на крыше бани по вышеуказанному адресу, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 0,57 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего, вышеуказанную жидкость, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,57 гр., ФИО1 умышленно, незаконно хранил на <данные изъяты> по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов в ходе осмотра места происшествия в ограде дома по вышеуказанному адресу у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенная и хранимая им в <данные изъяты> жидкость объемом 19 мл, массой 16,8 грамма, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние общей массой 0,57 грамм.

В суде подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Дугарова суду пояснила, что возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.

Государственный обвинитель Аксенова против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на высушенное состояние массой 0,57 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, что не судим, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе дознания полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и проявлял активность в предоставлении органам дознания информации о приобретении наркотического средства, до того им неизвестной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая изложенное и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Стерхову вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, а не иное наказание, при этом применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как приходит к выводу, что исправление Стерхова возможно без реального отбывания им наказания.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни для регистрации и отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу – <данные изъяты> с жидкостью содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние общей массой 0,51 грамм.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья по делу К.В. Трошин