Определение № 5-9/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017Лесной районный суд (Тверская область) - Административное «25» мая 2017 года с. Лесное Судья Лесного районного суда Тверской области Бойко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 КРФ об АП,в отношениидолжностного лица – мастера логистики ООО «Лесокомбинат» ФИО1, 25 мая 2017 года в Лесной районный суд поступило дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 КРФ об АП, в отношении должностного лица – мастера логистики ООО «Лесокомбинат»ФИО1. При подготовке дела следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи23.1КРФ об АП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья28.7КРФ об АП) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1КРФ об АП). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В представленных суду материалах имеется лишь определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.Из материаловдела не усматривается, что по делу проводился комплекстребующих значительных временных затрат процессуальных действий направленный на выяснение обстоятельств административного правонарушения. А также не усматривается, что проводились реальные действия, направленные на получение необходимых сведений. Таким образом, установлено, чтоадминистративное расследование фактически не проводилось. При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушениинеобходимо передатьдля рассмотрения мировому судьи судебного участка Лесного района Тверской области. Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. Руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, судья Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 КРФ об АП, в отношении должностного лица – мастера логистики ООО «Лесокомбинат» ФИО1 передать на рассмотрение мировому судьи судебного участка Лесного района Тверской области. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения. Судья В.В. Бойко Суд:Лесной районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бойко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |