Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-208/2020

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-208/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области о возложении обязанности по внесению изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, перерасчете пенсии,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее общий трудовой стаж составляет 34 года и 4 месяца, однако в сведениях о состоянии ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 04.12.2019 года имеется информация о стаже, величине пенсионных баллов и продолжительности работы, которая не соответствует действительности. На неоднократные устные обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области ФИО4 разъяснено, что пенсия ей начислена правильно, с чем истец не согласна.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 с учетом уточненных требований просила суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области внести корректировки в сведения о состоянии ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части указания корректного стажа трудовой деятельности для назначения пенсии, данных о величине пенсионных баллов и общего трудового стажа; произвести перерасчет начисленной ей пенсии на момент ее назначения.

От представителя ответчика поступили возражения на иск с просьбой отказать ФИО4 в удовлетворении требований.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика в заявлении о рассмотрении дела без ее участия иск не признала, поддержав доводы представленного ранее возражения.

Представитель истца – адвокат Ласунов А.С. и Валуйский межрайонный прокурор, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (в редакции от 30.06.2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», данный документ не применяется с 01.01.2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ, в стаж включаются периоды работы и иной деятельности до даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе индивидуального персонифицированного учета подтвержденные документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в стаж включаются периоды работы, которые подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ст. 10 Федерального закона №173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.04.2009 года №72-ФЗ (ред. от 28.07.2010 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан», установлен размер базовой части трудовой пенсии по старости в сумме 2562 рублей.

Федеральным законом от 24.07.2009 года №213-ФЗ (ред. от 19.12.2016 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», с 1 января 2010 года произведена валоризация пенсионных прав граждан, в ходе которой расчетный пенсионный капитал, приобретенный до 01 января 2002 года увеличен на 10%, а также на 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года (ст. 30.1).

Кроме того, с 01.01.2010 года на основании вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2009 года №213-ФЗ, базовая часть пенсии вошла в состав страховой части пенсии и стала именоваться как фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ возможна конвертация пенсионных прав застрахованного лица, а именно исчисление расчетного пенсионного капитала с учетом размера пенсии, общего стажа и периодов педагогической деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 года №167 «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2010 года размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца», утвержден коэффициент дополнительного увеличения с 1 апреля 2010 года размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 1,063.

На основании п. 3 ст. 17 Федерального закона №173-ФЗ, лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Форма СЗИ-ИЛС «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», разработана и утверждена Приказом Минтруда России от 09.01.2019 года №2н «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2019 года №53957), которая предназначена для информирования будущих пенсионеров о сформированных пенсионных правах.

Все ранее приобретенные пенсионные права (стаж, заработная плата, страховые взносы) зафиксированы в выплатном (пенсионном) деле пенсионера и учтены при расчете страховой пенсии по старости.

Постановлением Правления ПФ РФ от 15.10.2019 года №519п «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2019 года №56821) утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в соответствии с которым территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) и индивидуальный лицевой счет по заявлению застрахованного лица, а также при выявлении неполных (недостоверных) сведений по результатам проверки и достоверности сведений, представленных страхователем, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы (п. 3).

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом ПФР проверки в отношении сведений, представленных страхователем, осуществляющим деятельность, территориальный орган ПФР по месту регистрации страхователя: направляет уведомление страхователю; производит внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (на основании сведений, представленных страхователем в целях устранения имеющихся расхождений) в соответствии с п. 15 настоящего Порядка (п. 18).

В соответствии с положениями Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», все сведения о начисленных страховых взносах работодателями и ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) отражены в выписке из индивидуального лицевого счета ф. СЗИ-НВП и СНИЛС.

Судом установлено, что ФИО4, окончив 28.06.1983 года Валуйское педагогическое училище и получив специальность «Преподаватель в начальных классах общеобразовательных школ» и дополнительную специальность «Старшая пионервожатая», свою трудовую педагогическую деятельность начала 15.08.1983 года в должности воспитателя интерната Соболевской восьмилетней школы, проработав в этой должности в связи с переводом на должность воспитателя группы продленного дня в указанной школе до 01.09.1985 года; 01.09.1992 года переведена на должность учителя начальных классов Соболевской восьмилетней школы, проработав до 31.08.2016 года; с 10.05.2017 года принята на работу в качестве воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 «Радуга» поселка Уразово Валуйского района Белгородской области и продолжала осуществлять педагогическую деятельность до 2018 года, уволившись 24.09.2018 года по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ, в связи с уходом на пенсию; в период трудовой деятельности находилась в отпуске по уходу за детьми в периоды: с 14.11.1987 года по 17.03.1989 года и с 06.09.1989 года по 12.01.1991 года, с 13.01.1991 года по 31 марта 1992 года, что следует из диплома (т. 1 л.д. 121), трудовой книжки (т. 1 л.д. 13-14), свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО1 (т. 1 л.д. 119, 120), справки Комитета образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (т 1 л.д. 122-123) и не оспаривается ответчиком и другими лицами, участвующими в деле.

На основании заявления ФИО4, с 09.11.2009 года ей назначена трудовая пенсия по старости как лицу, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (в редакции от 30.06.2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с доводами искового заявления, истец неоднократно устно обращалась в ГУ - УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области, указывая, что сведения о состоянии ее индивидуального лицевого счета являются некорректными, подложными, что намеренно занижает размер пенсии ФИО4, считая, что фактически сведения об уплаченных страховых взносах не отражены на ее индивидуальном лицевой счете и не учтены территориальным органом ПФР (Управление Пенсионного фонда России в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области), требуя перерасчет размера пенсии, однако ФИО4 было сообщено о правильном начислении пенсии с учетом всего стажа работы и необходимых коэффициентов индексации.

Не согласившись с доводами истца, ответчиком поданы возражения, в которых указано, что на основании статей 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 27, 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (в редакции от 30.06.2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО4 установлена с 09.11.2009 года и впоследствии производись перерасчеты пенсий в соответствии с пенсионным законодательством.

Согласно доводам ответчика, трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО4 была назначена с учетом страхового стажа 26 лет 2 месяца 28 дней, специального стажа работы 25 лет 09 дней, календарного стажа работы по состоянию на 01.01.2002 года 18 лет 04 месяца 19 дней, из среднемесячного заработка 942 рубля 40 копеек, учтенного за период работы в Соболевской восьмилетней школе с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года.

Для исчисления трудовой пенсии по старости ФИО4 с 09.11.2009 года в стаж включены периоды работы, отраженные в трудовой книжке, по предоставленным дополнительным справкам о работе, а также по имеющимся сведениям в выписке из ее индивидуального лицевого счета, что отражено в пенсионном деле истца (т. 1 л.д. 98-219).

Исходя из представленного ответчиком в возражении расчета, размер пенсии ФИО4 на дату ее назначения 09.11.2009 года составил 3231 рубль 23 копейки.

В соответствии с п. 18 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 года №519п «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет», для выявления неполноты сведений управлением ПФР проведена корректировка сведений персонифицированного учета, однако размер страховой пенсии по старости ФИО4 не изменился, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета (т. 1 л.д. 44-52).

Указанные доводы ответчика суд считает обоснованными по следующим основаниям.

По ходатайству истца, заявленном в судебном заседании, судом была назначена судебная бухгалтерская экспертиза по делу.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> ФИО2 № от 02.04.2020 года, в результате проведенного исследования установлено, что размер трудовой пенсии по старости, который должен быть назначен ФИО4 с 09.11.2009 года, равный сумме 3231 рубль 23 копейки, соответствует размеру трудовой пенсии, назначенной ей Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с 09.11.2009 года (т. 1 л.д. 236-259).

Оснований сомневаться в правильности и объективности выводов эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза производилась по представленным сторонами письменным доказательствам, имеющимся в материалах данного гражданского дела; при ответе на поставленные вопросы экспертом применены: анализ взаимосвязи информации смежных документов, метод сопоставления, арифметический подсчет. Эксперт имеет высшее образование и стаж экспертной работы с 2001 года, ему разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.ст. 16 и 17 Федерального закона от 31.05.2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и ст. 85 ГПК РФ, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Стороной истца заключение эксперта <данные изъяты> не оспорено, иных доказательств о возложении обязанности на ответчика по внесению изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, перерасчете пенсии ФИО4 не представлено. Более того, до начала судебного заседания истец сообщила суду, что претензий к ответчику не имеет.

Стороной истца допустимых и достоверных доказательств в подтверждение заявленных ФИО4 требований не представлено. Доводы истца об ущемлении ее прав в виде указания недостоверных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица для преднамеренного уменьшения размера ее страховой пенсии материалами дела не подтверждены и опровергаются представленным ответчиком пенсионным делом, полным расчетом, указанным в возражении со ссылкой на нормы законодательства, которые подтверждены заключением эксперта.

Представленные ответчиком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждаются заключением эксперта.

С учетом изложенного, суд считает доводы стороны ответчика о наличии оснований для отказа в иске ФИО4 о возложении обязанности по внесению изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, перерасчете пенсии обоснованными.

Таким образом, иск ФИО4 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области о возложении обязанности по внесению изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья:



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ