Решение № 2-3138/2019 2-488/2020 2-488/2020(2-3138/2019;)~М-3398/2019 2-488Д/2020 М-3398/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-3138/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-488 Д/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности за ФИО1 на автономный блок жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты>., жилой комнаты № площадью <данные изъяты>., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> Истец ФИО1 и представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает <данные изъяты> В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования ФИО1 мотивировал в заявлении следующим. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области (Судья ФИО7) было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на обособленную часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес> (помещение №), жилой блок, общей площадью <данные изъяты>., состоящего из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанного решения суда усматривается, что ранее решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом был разделен в натуре на части и матери истца принадлежала часть жилого дома (помещение №), общей площадью <данные изъяты> Однако, при оформлении технического плана на часть жилого дома и постановки на кадастровый учет истцу разъяснили, что с учетом внесенных изменений в Градостроительный кодекс РФ в решении суда необходимо было также указать, что в собственность истца передается изолированная и обособленная часть жилого дома, вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, наименование – блок жилого дома, без указания кадастрового номера. Путем разъяснения судебного решения данные недостатки устранить не представляется возможным. Кроме того, данное обстоятельство также будет являться основанием для отказа органа государственной регистрации в регистрации права собственности истца на вышеуказанный автономный жилой блок, поскольку решение суда является неисполнимым. Истец просит суд с учетом ранее вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признать за ним право собственности на изолированную и обособленную часть жилого дома, вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, наименование – блок жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> Ответчик Администрация Коломенского городского округа Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явился, об отложении судебного заседания по уважительным причинам не ходатайствовал, мотивированных возражений по существу иска не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика. Исследовав в судебном заседании исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области (Судья ФИО7) было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на обособленную часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес> (помещение №), жилой блок, общей площадью <данные изъяты> состоящего из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанного решения суда усматривается, что ранее решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом был разделен в натуре на части и матери истца принадлежала часть жилого дома (помещение №), общей площадью <данные изъяты> Однако, при оформлении технического плана на часть жилого дома и постановки на кадастровый учет истцу разъяснили, что с учетом внесенных изменений в Градостроительный кодекс РФ в решении суда необходимо было также указать, что в собственность истца передается изолированная и обособленная часть жилого дома, вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, наименование – блок жилого дома, без указания кадастрового номера. Путем разъяснения судебного решения данные недостатки устранить не представляется возможным. Кроме того, данное обстоятельство также будет являться основанием для отказа органа государственной регистрации в регистрации права собственности истца на вышеуказанный автономный жилой блок, поскольку решение суда является неисполнимым. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного между одними и теми же сторонами, поэтому в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь. На момент обращения в суд ФИО1 с настоящим исковым заявлением вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в части регистрации права собственности истца на обособленную часть вышеуказанного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости по вышеуказанным причинам. Из искового заявления усматривается, что истец обратился за услугой по оформлению технического плана на признанную за ним часть жилого дома в виде автономного жилого блока и его постановки на государственной кадастровый учет, однако истцу было разъяснено, что с учетом внесенных изменений в Градостроительный кодекс РФ в решении суда необходимо было также указать, что за истцом признается право собственности на блок жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты>., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> с указанием: вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, наименование – блок жилого дома, без указания кадастрового номера. Так, Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 402-ФЗ были внесены существенные изменения в Градостроительный кодекс РФ. На основании пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования являются жилыми домами блокированной застройки. Таким образом, в Градостроительном кодексе РФ, с учетом внесенных изменений на дату принятия решения отсутствует такое понятие как «изолированная и обособленная часть жилого дома», а введено понятие «жилой блок» и понятие «жилой дом блокированной застройки». По указанной причине ранее вынесенное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически является неисполнимым, поскольку в данном случае созданы препятствия для оформления технического плана, постановки жилого блока на государственный кадастровый учет, а также для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный автономный жилой блок. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: в <данные изъяты> (холодная пристройка №) площадью <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> в жилой пристройке <данные изъяты> - санузла № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> с указанием: вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, наименование – блок жилого дома. Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для постановки автономного жилого блока на государственный кадастровый учет и государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности истца на данный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Е. В. Сергеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3138/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-3138/2019 |