Решение № 2-1928/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-1928/2019;)~М-1188/2019 М-1188/2019 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1928/2019

24RS0037-01-2019-001633-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 было заключено кредитное соглашение № на сумму № рублей под 22,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж осуществляется ежемесячно 5-го числа в размере полной суммы задолженности. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. В настоящее время обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. По состоянию на 18 апреля 2019 г. задолженность по соглашению составляет 160 141,82 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследниками которой по закону являются ФИО2, ФИО3 Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 160 141,82 рубль, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 402,84 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1. ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

На основании абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей под 22,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж осуществляется ежемесячно 5-го числа аннуитетными платежами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО6 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Согласно графику гашения кредита ответчик с 05.04.2017 должна была вносить ежемесячные платежи в размере 5 220,95 рублей каждый в срок не позднее определенного числа каждого месяца. Последний платеж 13.09.2020 в размере 3 897,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из кредитного соглашения, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Как следует из наследственного дела № в отношении ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства по всем основаниям поступили от детей – ФИО2, ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> каждому; на ? долю в праве общей долевой собственности от 3/479 долей земельного участка, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м каждому; на ? долю в праве общей долевой собственности от 1/451 доли земельного участка, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м. каждому.

Нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО7 направлены сведения о принадлежащем ФИО6 имуществе и его стоимости:

- квартира, находящаяся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость № рубля (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ),

- земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, ориентировочно <адрес><адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость № рублей (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ),

- земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, в районе <адрес>, д. <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <адрес> рублей (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В информационное базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» на имя ФИО6 маломерные моторные суда не зарегистрированы, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Красноярскому краю в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает о том, что за ФИО6 самоходная техника не регистрировалась.

Из ответа врио начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> г/н №, № года выпуска, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ прекращена регшистрация в связи с наличием сведений о смерти ФИО6

Как следует из ответа Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.

По сообщению АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Красноярским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО6, договор страхования не заключался.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № составляет 160 141,82 рублей, в том числе: 75 166,12 рублей – основной долг, 49 693,63 рублей - просроченный основной долг,

35 282,07 рубль – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку обязательства по предоставлению кредитных денежных средств истец исполнил надлежащим образом, тогда как обязательство заемщика ФИО6 по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по соглашению в размере 160 141,82 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 402,84 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 1414 от 16.05.2019, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу «АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 160 141 (сто шестьдесят тысяч сто сорок один) рубль 82 копейки, в том числе основной долг в размере 75 166 (семьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, просроченный основной долг в размере 49 693 (сорок девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 35 282 (тридцать пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 07 копеек, а также –расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 402 (четыре тысячи четыреста два) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 г.