Приговор № 1-524/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-524/2025

Дело <№ обезличен>

<№ обезличен>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 26 августа 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Грицай Я.В., представившего удостоверение № 19845 и ордер № 202505520, государственного обвинителя - помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Согласно положению о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 132 (далее - положение ФИО3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от <дата>) Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, осуществляет учёт маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учёт выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Согласно положению о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствияпо городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы), утверждённому заместителем начальника Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве ФИО4 от <дата>, группа в соответствии с возложенными на неё задачами принимает участие в оказании государственной услуги по регистрации маломерных судов, осуществлении учёта маломерных судов, ведении цифрового реестра оказания государственных услуг. Непосредственное руководство группой осуществляет руководитель группы патрульной службы – старший государственный инспектор Центра ФИО3 (далее – начальник группы). Начальник группы в том числе участвует в оказании государственных услуг по регистрации маломерных судов.

Согласно административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утвержденному приказом МЧС России от <дата> № 566, зарегистрированному в Министерстве Юстиции РФ за № 65445 от <дата>, проведение процедуры осмотра маломерного судна осуществляется на оборудованной акватории, предназначенной для стоянки и осмотра судов, длина которых не превышает 20 метров, имеющей причал с возможностью безопасного подхода к нему и отхода от него судов, посадки и высадки людей, либо на площадке для стоянки прицепов с закрепленными на них судами. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; осмотр маломерного судна: выдача (направление) документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги; повторное направление в электронном виде документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги. Осмотр маломерного судна проводится должностным лицом ФИО3 МЧС России совместно с заявителем или его уполномоченным представителем. В процессе осмотра маломерного судна осуществляется проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета. Проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета производится путём сравнения данных, предоставленных в документах, необходимых для предоставления государственной услуги, с фактическими данными.

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения) Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, утверждённой начальником ГУ МЧС России по г. Москве от <дата> ФИО6 (далее - должностная инструкция), Свидетель №1 в своей деятельности руководствуется нормативными правовыми актами и распорядительными документами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), распорядительными актами ГУ МЧС России по г. Москве и другими правовыми актами Российской Федерации, Положением о Центре ФИО3, Положением о группе патрульной службы, настоящей должностной инструкцией.

Свидетель №1, являясь старшим государственным инспекторомпо маломерным судам (руководителем группы патрульной службы) Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (далее – старший государственный инспектор по маломерным судам), назначенный на указанную должность приказом № 60-К от <дата>, на основании приказа МЧС России от <дата> № 269, осуществлял свою деятельность на основании должностной инструкции, с которой Свидетель №1 ознакомлен в установленном порядке, положения ФИО3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от <дата>, положения о группе патрульной службы, административного регламента и таким образом являлся должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными полномочиями по осуществлению регистрации маломерных судов.

В точно не установленное время, но не позднее <дата>, ФИО16 П.А., осуществляющий коммерческую деятельность по изготовлению наклеек на маломерные суда, в силу осуществляемой им деятельности движимый стремлением получить выгоду имущественного характера от обратившихся к нему граждан с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра, решил обратиться с данным вопросом к ранее знакомому старшему государственному инспектору по маломерным судам Свидетель №1

Так, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, в точно не установленное время, но не позднее <дата>, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями по регистрации маломерных судов, в ходе разговора сообщил ФИО16 П.А., что за взятки в виде денег в размере не более 12 000 рублей готов совершать заведомо незаконные действия по проведению регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра в нарушение положений вышеуказанных нормативных актов, определив при этом перечень необходимых для этого документов и порядок их передачи. ФИО16 П.А., в свою очередь, не поставил в известность Свидетель №1, что обратившимся к нему клиентам он (ФИО16 П.А.) будет обозначать сумму взятки в размере, больше заявленной Свидетель №1, из которых не более 12 000 рублей для передачи в качестве взятки последнему, а оставшиеся денежные средства в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

В точно не установленное время, но не позднее <дата>, в связи с необходимостью осуществления регистрации маломерного судна «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, ФИО1, осведомлённый о том, что ФИО8 П.А., являющийся генеральным директором ООО «Алюмакрафт» за денежное вознаграждение оказывает содействие в регистрации маломерных судов в территориальном органе ФИО3 ГУ МЧС России без фактического их предоставления, обратился к ранее ему не знакомому ФИО8 П.А., как к посреднику, с просьбой оказать помощь в осуществлении регистрации вышеуказанного маломерного судна без его участия, на что ФИО8 П.А., располагая сведениями о том, что у ФИО16 П.А. имеется возможность оказать содействие в регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра, на предложение ФИО1 ответил согласием, указав на необходимость передачи ему (ФИО8 П.А.) денежных средств в размере 30 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки сотруднику территориального отделения № 5 Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, за совершение им заведомо незаконных действий по регистрации маломерного судна. При этом ФИО8 П.А., выразив намерение выступить посредником в передаче взятки должностному лицу, не довёл до ФИО1 сведения, о том, что часть денежных средств оставит себе за выполнение посреднических услуг.

В связи с этим, в точно не установленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном следствием месте, ФИО1, имеющий в собственности маломерное судно «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, будучи осведомленным о порядке регистрации маломерных судов на территории Российской Федерации, достоверно зная, что денежные средства подлежат передаче должностному лицу, уполномоченному предоставлять услугу по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, сформировал преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в размере 30 000 рублей, а именно за оказание сотрудником территориального отделения № 5 Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, принадлежащего ФИО1 без фактического проведения его осмотра.

В точно не установленное время, но не позднее <дата>, ФИО8 П.А., движимый стремлением получить выгоду имущественного характера от обратившихся к нему граждан с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра, обратился к ранее ему знакомому ФИО16 П.А., как к посреднику, с просьбой оказать помощь в осуществлении регистрации маломерного судна «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, без личного участия его собственника ФИО1, на что ФИО16 П.А. ответил согласием, указав на необходимость передачи ему (ФИО16 П.А.) денежных средств в размере 20 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки сотруднику территориального отделения № 5 Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, за совершение им заведомо незаконных действий по регистрации маломерного судна. При этом ФИО16 П.А., выразив намерение выступить посредником в передаче взятки должностному лицу, не довёл до ФИО8 П.А. и Свидетель №1 сведения, о том, что часть денежных средств оставит себе за выполнение посреднических услуг.

За оказание Свидетель №1 государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, принадлежащего ФИО1, последний, не позднее 14 часов 00 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и установленного порядка оказания государственной услуги по регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях и желая их наступления, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры регистрации маломерного судна, полагая, что услуга предоставлена без фактического проведения осмотра маломерного судна, осуществил через посредника ФИО8 П.А., на основании ранее имеющейся договорённости, передачу взятки в виде денег в размере 30 000 рублей, путём осуществления перевода денежных средств со своей ФИО8 ПАО «Сбербанк» № 2202 2050 8498 8671, прикреплённой к расчётному счёту № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на ФИО8 № <№ обезличен> прикреплённую к расчётному счёту № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО8 П.А. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, из которых последний оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги денежные средства в размере 10 000 рублей.

В точно не установленное время, но не позднее <дата>, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя в соответствии с данными ему ФИО8 П.А. указаниями, находясь в неустановленном месте, посредством Единого портала государственных услуг подал в территориальное отделение № 5 Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве заявление об оказании государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, оплатив при этом государственные пошлины в размере 200 рублей и 1600 рублей, сканированные копии чеков об оплате которых нарочно или посредством электронной связи направил ФИО8 П.А., который в свою очередь передал их посредством электронной связи ФИО16 П.А.

Свидетель №1 получив посредством электронной связи через посредников ФИО8 П.А. и ФИО16 П.А. от ФИО1 заявление о регистрации маломерного судна, квитанции об оплате государственной пошлины на «Госуслугах», сопроводительные документы на судно и его фотографии <дата>, находясь в помещении территориального отделения № 5 Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, расположенного по адресу: г. Москва, Троицкий административный округ, <...>, зарегистрировал маломерное судно «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, с присвоением номера регистрационной записи в реестре маломерных судов <№ обезличен>, без фактического проведения его осмотра.

<дата>, не позднее 16 часов 02 минут, ФИО8 П.А. согласно ранее достигнутой с ФИО16 П.А. договорённости, находясь в точно неустановленном следствием месте, осуществил передачу денежных средств в размере 20 000 рублей, путём перевода со своей ФИО8 ПАО «Сбербанк» № <№ обезличен> прикреплённой к расчётному счёту № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО8 П.А. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на ФИО8 № <№ обезличен> прикреплённую к расчётному счёту № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО16 П.А. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, пом. НП-1, для дальнейшей передачи в качестве взятки Свидетель №1

<дата>, в неустановленное следствием время ФИО16 П.А., находясь на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, МКАД, 74-й км., д. 5, из денежных средств в размере 20 000 рублей, перечисленных на его ФИО8 ПАО «Сбербанк» № <№ обезличен> прикреплённую к расчётному счёту № 40<№ обезличен> открытому на имя ФИО16 П.А. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, пом. НП-1, передал взятку в виде наличных денег в размере 8 000 рублей Свидетель №1, на основании ранее имеющейся между ними договорённости, за оказание Свидетель №1 государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, принадлежащего ФИО1 без фактического проведения его осмотра. Оставшуюся часть денежных средств в размере 12 000 рублей ФИО16 П.А. оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество. Свидетель №1 в свою очередь, указанные денежные средства принял, в качестве взятки от ФИО1 и распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в ноябре 2023 года он приобрёл маломерное судно «REALCRAFT 470» в компании ООО «Алюмакрафт». В момент приобретения катера, ФИО8 П.А., который занимался продажей катера, задал ему вопрос о том, каким образом он собирается осуществлять регистрацию судна и сказал о том, что может оказать ему содействие в регистрации данного судна в органе ФИО3. В свою очередь, с целью экономии времени, он ответил, что ему необходима помощь в регистрации судна в органе ФИО3. Далее, ФИО8 П.А. пояснил, что данная услуга может быть осуществлена без его фактического посещения подразделения ФИО3 и предоставления приобретённого им маломерного судна. Для этого ему необходимо передать денежные средства в сумме 30 000 рублей, для дальнейшей их передачи должностному лицу ФИО3, а также осуществить запись на портале «Госуслуги» в орган ФИО3. <№ обезличен>. Затем, им была осуществлена запись на портале «Госуслуги», а также с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном телефоне, он перевёл ФИО8 П.А., по номеру мобильного телефона последнего – <***>, денежные средства в размере 30 000 рублей. Спустя какое-то время он продал приобретённое им ранее маломерное судно «REALCRAFT 470», а в начале 2025 года к нему обратился ФИО3 собственник судна с вопросом, каким образом он регистрировал его в органе ФИО3, поскольку у последнего возникли с регистрацией судна определённые сложности. После этого он вспомнил, что осуществлял регистрацию маломерного судна «REALCRAFT 470» в органе ФИО3 за денежные средства, переданные им ФИО8 П.А., а после чего посоветовавшись со своим знакомым, бывшим сотрудником полиции, понял, что осуществил дачу взятки и обратился в полицию с явкой с повинной.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО16 П.А. данные им в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которым Свидетель №1 <дата> г.р. ему знаком на протяжении около 2 лет. С последним он познакомился в связи осуществлением обращений в 5-е отделение Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве расположенное по адресу: г. Москва, <...> по своим личным вопросам. С последним он поддерживал исключительно деловые отношения. Номер мобильного телефона Свидетель №<***> в его мобильном телефоне записан «ФИО3 Москва». Примерно с мая 2023 года к нему стали обращаться различные его знакомые и клиенты, которым он ранее предоставлял свои услуги по изготовлению наклеек, с вопросом о возможности оказания помощи в проведении регистрации маломерных судов. В связи с тем, что по направлению своей деятельности у него уже имелось большое количество знакомых в различных подразделениях ФИО3 г. Москвы, он решил помочь с данным вопросом. С целью решения данного вопроса он обратился к Свидетель №1, которому рассказал суть обращений, на что последний ему пояснил, что готов оказывать данную помощь, а именно осуществлять регистрацию маломерных судов без фактического проведения их осмотра. За данную услугу Свидетель №1 обозначил необходимость передачи тому денежных средств в сумме примерно до 12 000 руб. за каждое обращение. Таким образом, он неоднократно обращался к Свидетель №1 с просьбой оказать содействие в регистрации маломерных судов без фактического предоставления самого судна и проведения его осмотра. Данная процедура проходила следующим образом. К нему обращался клиент, который по различным причинам (например, отсутствие свободного времени, занятость на работе, неудобство доставления судна в ФИО3 и т.д.) не мог предоставить имеющееся у того маломерное судно в ФИО3 для проведения надлежащей процедуры регистрации судна. В дальнейшем клиент, согласно полученных от него инструкций, по средствам мессенджера «Whatsapp» (возможно несколько раз по средствам электронной почты a5053506@yandex.ru) присылал ему пакет документов необходимых для проведения регистрации маломерного судна, а именно сканированные договор купли-продажи, фотографии судна (общий вид, номеров агрегатов), платёжные документы об оплате государственной пошлины, копия паспорта владельца, скрин-шот экрана с датой записи через портал «Госуслуги» (обязательное условие). Он разъяснял клиентам о том, что для того, чтобы сотрудники ФИО3 осуществили государственную регистрацию судна без фактического посещения подразделения ФИО3, необходимо перечислить ему денежные средства, для дальнейшей передачи сотруднику ФИО3. В какой сумме он передавал денежные средства сотруднику ФИО3, он клиентам не разъяснял. О том, что часть оставлял себе также не пояснял. Также от клиента ему на ФИО8 «Сбербанк» привязанные к его номеру мобильного телефона поступала заранее озвученная им оплата в размере суммы на 3000 – 10 000 руб. больше заявленной Свидетель №1 суммы, в зависимости от платёжеспособности клиента. Денежные средства от клиентов поступали на его ФИО8, после чего он данные денежные средства, за вычетом его надбавки (3000-10000 руб.) переводил на ФИО8 «Сбербанк», которая принадлежала его дочери и хранилась у Свидетель №1 Данная процедура перечисления денежных средств от клиентов на ФИО13 дочери была заранее обговорена с Свидетель №1, ФИО13 его дочери была последнему передана им лично примерно в марте-апреле 2023 года. Все переводы осуществлялись по номерам телефонов, через онлайн приложение. Иногда клиенты ему отдавали за данную услугу наличные денежные средства, которые он в последующем в размере согласованной с Свидетель №1 доли направлял последнему путём перевода. Далее пакет указанных документов им направлялся аналогичным образом Свидетель №1 После чего последний ему различными способом (телефонный звонок, по средствам мессенджера «Whatsapp») сообщал о проведении регистрации, которая происходила без фактического предоставления и осмотра маломерного судна и о необходимости проверить данную информацию на портале «Госуслуги», а именно появился ли регистрационный номер или нет. Свидетель №2 <дата> г.р. ему знаком примерно с 2019 года, с последним он познакомился в связи с тем, что он выполнял для него заказы по изготовлению наклеек, так как у него имеется свой магазин «ФИО5-ФИО5» специализирующийся на продаже катером и моторных лодок. Последний записан у него в мобильном телефоне как - «ФИО5», который числится за абонентским номером телефона <№ обезличен>. Примерно летом 2023 года ФИО8 П.А. обратился к нему с вопросом об оказании помощи в осуществлении регистрации в ФИО3 маломерного судна, принадлежащего его знакомому или клиенту магазина, который не мог самостоятельно предоставить имеющееся у него маломерное судно в ФИО3 для проведения надлежащей процедуры регистрации судна. На данное предложение он ответил согласием, так как у него имелась данная возможность и договорённость с Свидетель №1 В дальнейшем ФИО8 П.А. по средствам мессенджера «Whatsapp» (возможно несколько раз по средствам электронной почты a5053506@yandex.ru) присылал ему пакет документов необходимых для проведения регистрации маломерного судна, а именно сканированные договор купли-продажи, фотографии судна (общий вид, номеров агрегатов), платёжные документы об оплате государственной пошлины, копия паспорта владельца, скрин-шот экрана с датой записи через портал «Госуслуги» (обязательное условие). Также от ФИО8 П.А. ему на ФИО8 «Сбербанк» (ФИО13 <№ обезличен> и еще одна ФИО13 номер и местонахождение которой он не знает) привязанные к моему номеру мобильного телефона поступала заранее озвученная им и оговоренная с последним оплата в размере примерно 20 000 руб. Денежные средства от ФИО8 П.А. поступали на моет ФИО8, после чего он данные денежные средства, за вычетом его надбавки (примерно 8000-10000 руб.) переводил на ФИО8 «Сбербанк», которая принадлежала его дочери и хранилась у Свидетель №1 Данная процедура получения денежных средств от ФИО8 П.А. была заранее обговорена с последнем. Все переводы осуществлялись по номерам телефонов, через онлайн приложение, имеющееся у него на мобильном телефоне. Возможно, иногда ФИО8 П.А. ему отдавал за данную услугу наличные денежные средства, которые он в последующем в размере согласованной с Свидетель №1 доли направлял последнему путём перевода. Далее пакет указанных документов, полученных от ФИО8 П.А. им направлялся аналогичным образом Свидетель №1 После чего последний ему различными способами (телефонный звонок, по средствам мессенджера «Whatsapp») сообщал о проведении регистрации, которая происходила без фактического предоставления и осмотра маломерного судна и о необходимости проверить данную информацию на портале «Госуслуги», а именно появился ли регистрационный номер или нет. Временные промежутки выполнения данных действий были различными, иногда день в день, иногда приходилось ждать до недели (т. 1 л.д. 152-157);

- свидетеля ФИО16 П.А., согласно которым ранее данные им показания в рамках расследования уголовного дела <№ обезличен> он подтверждает в полном объёме, на них настаивает. Процедуру получения документов от собственников маломерных судов, которые обращались за помощью в осуществлении регистрации данных судов, а также процесс перечисления денежных средств между участвующими в данном процессе лицами также подтверждает. В части регистрации маломерного судна ФИО1 может отметить, что с последним он лично не знаком, последний обращался к нему через ФИО8 П.А., который и сообщил ему о необходимости оказания помощи в регистрации маломерного судна «REALCRAFT 470» приобретённого ФИО1 Все представленные ему через ФИО8 П.А. от ФИО1 документы для осуществления регистрации указанного маломерного судна направлялись по средствам мессенджера «Whatsapp». Точный перечень документов он в настоящее время не помнит. Напрямую с ФИО1 он не контактировал, порядок регистрации последнему не разъяснял, относительно перечня необходимых документов не консультировал, общался только по средствам телефонной связи, относительно изготовления наклеек на его маломерное судно. Все предоставленные ему ФИО8 П.А. документы на указанное судно он предоставил Свидетель №1 Таким образом ФИО1 зарегистрировал <дата> маломерное моторное судно марка: «REALCRAFT 470», при этом последний передал ФИО8 П.А. денежные средства в сумме, которая ему не известна, обстоятельства передачи ему также не известны, которые ФИО8 П.А. в дальнейшем, на основании имеющейся между ними договорённости, <дата> в размере 20 000 руб., перечислил ему на его личный ФИО28 счет за оказание услуги по регистрации данного маломерного судна (сведения согласно имеющейся у него выписки по ФИО28 счету). Далее за вычетом своей доли в размере 12 000 руб., денежные средства в сумме 8000 руб. он наличными передал Свидетель №1, а именно <дата>, на основании имеющейся с Свидетель №1 договоренности, встретился с ним на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <...> км., владение 5, где передал указанные денежные средства, за оказание услуги по регистрации маломерного судна без фактического его осмотра. Проводился ли фактический осмотр вышеуказанного маломерного судна Свидетель №1 или нет ему не известно (т. 1 л.д. 170-172);

- свидетеля ФИО8 П.А., согласно которым ФИО16 П.А. <дата> г.р. ему знаком примерно с 2015 года, с последним он познакомился в связи с тем, что ФИО16 П.А. выполнял для него заказы по изготовлению наклеек, так как у него имеется свой магазин «ФИО5-ФИО5» специализирующийся на продаже катеров и моторных лодок. Последний записан у него в мобильном телефоне как - «Паша номера», который числится за абонентским номером телефона <***>. Примерно летом 2023 года к нему обратился один из клиентов его магазина, который попросил оказать помощь в осуществлении регистрации его маломерного судна без фактического посещения органов ФИО3, так сказать по упрощённой системе. ФИО8 П.А. было известно, что у ФИО16 П.А. имеется такая возможность, в связи с чем на обращение клиента, анкетные данные которого он настоящее время не помнит, он ответил положительно, при этом пояснив, что данная услуга будет стоить примерно 25 000 руб., на что клиент согласился. В связи с этим он обратился к ФИО16 П.А. с вопросом об оказании помощи в осуществлении регистрации в ФИО3 маломерного судна, принадлежащего его клиенту, который не мог самостоятельно предоставить имеющееся у него маломерное судно в ФИО3 для проведения надлежащей процедуры регистрации судна. На данное предложение ФИО16 П.А. ответил согласием, так как у него имелась данная возможность, о чем ему было известно. В дальнейшем он по средствам мессенджера «Whatsapp» присылал ФИО16 П.А. пакет документов необходимых для проведения регистрации маломерного судна, а именно сканированные договор купли-продажи, фотографии судна (общий вид, номеров агрегатов), платежные документы об оплате государственной пошлины, копия паспорта владельца, скрин-шот экрана с датой записи через портал «Госуслуги» (обязательное условие). Далее он осуществлял перечисления денежных средств, полученных от клиента, на ФИО8 «Сбербанк» привязанные к номеру мобильного телефона ФИО16 П.А., с вычетом примерно 5000 руб., в общей сумме около 20 000 руб. Каким образом в дальнейшем происходила регистрация маломерного судна и кому передавались денежные средства ему не известно. Данная процедура перечисления денежных средств от него в адрес ФИО16 П.А. была заранее обговорена с последнем. Все переводы осуществлялись по номерам телефонов, через онлайн приложение, имеющееся у него на мобильном телефоне. Затем ФИО16 П.А. ему различными способами (телефонный звонок, по средствам мессенджера «Whatsapp») сообщал о проведении регистрации, которая происходила без фактического предоставления и осмотра маломерного судна и о необходимости проверить данную информацию на портале «Госуслуги», а именно появился ли регистрационный номер или нет. Временные промежутки выполнения данных действий были различными, иногда день в день, иногда приходилось ждать до недели. В момент обращения к нему клиента из числа лиц, которые обращались к нему за помощью в решении вопроса относительно прохождения регистрации их маломерных судов, может отметить, что они были достоверно осведомлены, о том, что вопреки действующему порядку прохождения процедуры регистрации маломерного судна, они не будут лично участвовать в данной процедуре, для их удобства их маломерные суда не будут предоставляться в орган ФИО3, от них требовалось лишь предоставление копий документов, именно за данный комфорт и данную услугу им озвучивалась сумма денежных средств в размере 25 000 – 30 000 руб., также все клиенты были достоверно осведомлены, что данные денежные средства предназначались сотруднику ФИО3 который будет осуществлять данную регистрацию. Данные разговоры происходили со всеми клиентами в различных форматах и различными фразами и словосочетаниями, которые он в настоящее время вспомнить не сможет, но из формата общения и смысла разговора клиентам точно была понятна вся вышеуказанная процедура и информация по ней. Клиентам было достоверно известно о том, что их маломерное судно ни сотрудники его организации, никто-либо другой не повезёт в отделение ФИО3 для осмотра, в установленном регистрационном порядке, за это с них и брались денежные средства. Каких-либо доверенностей клиенты на него и сотрудников его магазина не выписывали. Относительно того, что указанная сумма денежных средств была внесена в заказ – наряд каждый из лиц, обращавшихся к нему, были осведомлены, так как ознакамливались с содержимым составленных документов и собственноручно ставили подписи от своего имени. Так как данная услуга была включена в общей перечень заказ-наряда, то оплата по ним осуществлялась согласно итоговой стоимости, указанной в заказ-наряде, при этом оплату клиенты в большей части вносили по частям. Сумма денежных средств в размере 25 000 – 30 000 руб. были включены в указанные общие платежи, о чем клиентам было достоверно известно, так как данный вопрос проговаривался заранее. Он не навязывал услугу по осуществлению регистрации без фактического посещения ФИО3, а лишь в беседе с клиентом, когда тот спрашивал, как можно зарегистрировать приобретаемое судно он разъяснял о такой возможности. На данный вопрос он разъяснял установленный порядок регистрации и порядок регистрации путём предоставления его услуг, при этом давая клиенту право самостоятельно сделать выбор. Относительно сотрудников, трудоустроенных в его магазине, может отметить, что клиенты за вышеописанную услуги им денежные средства не переводили, все переводы осуществлялись на его расчётный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк» и привязанную к нему ФИО8, номер которой он не помнит, так как в настоящее время уже её поменял на более ФИО3, в связи с истечением срока её действия. ФИО1 таким образом зарегистрировал <дата> маломерное моторное судно марка: «REALCRAFT 470». Денежные средства за указанную услугу ФИО1 <дата> перечислил на его расчётный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк» и привязанную к нему ФИО8 <№ обезличен> по номеру его мобильного телефона <***> в размере 30 000 рублей, для дальнейшей передачи сотруднику ФИО3. Таким образом, <дата> он из перечисленных ему от ФИО1 указанных денежных средств за регистрацию маломерного судна, на основании договорённости с ФИО16 П.А. перечислил на расчётный счёт и привязанную к нему ФИО8 по номеру телефона <***> ФИО16 П.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей, для дальнейшей передачи сотруднику ФИО3 за осуществление регистрации маломерного судна ФИО1 без фактического его осмотра и предоставления в орган ФИО3. Относительно обстоятельств передачи ему от ФИО1 документов для регистрации маломерного судна он в настоящее время не помнит, возможно, ФИО1 скидывал ему их по средствам мессенджера «Whatsapp» или электронной почты, в таком случае он в дальнейшем переслал их ФИО16 П.А. по средствам мессенджера «Whatsapp» (т. 1 л.д. 175-178);

- свидетеля Свидетель №3 от <дата>, данные ей в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которым в занимаемой должности государственного инспектора по маломерным судам Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве она состоит с <дата>. В её должностные обязанности в том числе ходит предоставление услуги по государственной регистрации маломерных судов. Её рабочее место на период 2023-2024 г.г. располагалось в 3 кабинете Территориального отделения <№ обезличен> Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве расположенного по адресу: Москва, Троицкий административный округ, <...>. В период 2023-2024 г.г., до момента увольнения, совместно с ней в данном отделении осуществлял свою трудовую деятельность Свидетель №1, который состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве. В его обязанности, помимо прочего, входило осуществление государственных услуг по регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов. Ведение отчётной документации по оказанию государственных услуг и т.д. Руководителем подразделения являлся Свидетель №5 Вышеуказанные должностные обязанности закреплены в положении о государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 132, положении о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы) утверждённом заместителем начальника Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве ФИО4 от <дата>, административном регламенте Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утверждённом приказом МЧС России от <дата> № 566, должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, утверждённой начальником ГУ МЧС по г. Москве ФИО6 <дата>. С 2021 года ФИО3 перешел на оказание государственных услуг в электронном виде (единый реестр регистрации маломерных судов РФ) в программе «Реестр». При регистрации судна сверяются (с документами о покупке) и фотографируются только номера (таблички) номерных агрегатов (двигатель(и) и самого судна). Эти данные потом заносятся (с прикреплением файлов) со всеми техническими характеристиками в систему (электронный реестр судов). Порядок регистрации маломерного судна следующий - осмотр судна: шильдик лодки (фото), шильдик мотора (фото). Фотографируется на телефон (штатных фотоаппаратов нет). Сверка с документами Договор купли(продажи) и старый судовой билет (при условии, что судно б/у). Фото отправляются на личную почту (ведомственная почта защищена от спама). Сканируются все документы в формате PDF (другие форматы система не принимает). Владелец судна из портала «Госуслуги» вытаскивает чеки по квитанциям на оплату госпошлин и отправляет их на туже почту. Формируется электронная папка на судно (фото, сканы документов, чеки) и записывается на флэш-накопитель. С флэш-накопителя данные переносятся на компьютер с системой (эл. Реестр). Папка копируется на жёсткий диск (как резервная копия). После заполняется электронное заявление в системе к которому подцепляются все файлы и фото. Проверяется судно и мотор на угон и т.д. Если все нормально, начинается оказание услуги в несколько этапов. Конечный результат – отправка на подпись руководителю судового билета. После подписи руководителя – выдача результатов в электронном виде через портал «Госуслуги». Поступившая с портала «Госуслуги» заявки никому не отписывалась, всю работу в данном направлении выполнял Свидетель №1, так как Свидетель №5 в данной программе не разбирался и полностью все работу в ней переложил на последнего. В исключительных случаях, когда Свидетель №1 отсутствовал на рабочем месте по причине болезни или нахождения в отпуске, данная работа поручалась остальным сотрудникам подразделения в том числе ей (т. 1 л.д. 138-141);

- свидетеля ФИО22 от <дата> данные им в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которым в должности заместителя руководителя Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве он состоит примерно с ноября 2019 года. В его обязанности входит контроль работы подразделения, общее руководство подчинёнными сотрудниками, организация работы подразделения и иные обязанности, возложенные на меня должностной инструкцией. 5-е инспекторское отделение Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве располагается по адресу: г. Москва, Троицкий административный округ, <...> и является структурным подразделением Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве. Примерно с апреля 2015 года Свидетель №1 проходил службу в Государственной инспекции по маломерным судам. На период 2023-2024 г.г. (до увольнения <дата>) Свидетель №1 состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве. В должностные обязанности Свидетель №1 входило осуществление контрольно-надзорной деятельности за маломерными судами, базами (стоянками) маломерных судов и пляжами (это патрулирование на воде по всем водоёмам Троицкого и Новомосковского административного округа г. Москвы). Оказание государственных услуг по регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов. Оказание государственных услуг по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. Ведение путевой документации на всю технику. Ведение отчётной документации по оказанию государственных услуг и т.д. Вышеуказанные должностные обязанности закреплены в положении о государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 132, положении о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы) утверждённое заместителем начальника Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве ФИО4 от <дата>, административном регламенте Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утверждённом приказом МЧС России от <дата> № 566, должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве, утверждённой начальником ГУ МЧС по г. Москве ФИО6 <дата>. На период 2023 года регистрация маломерного судна производилась следующим образом: два инспектора ФИО3, которые находились в непосредственном подчинении Свидетель №5, а именно Свидетель №1 и Свидетель №3 на своих служебных компьютерах в процессе предоставления услуги по государственной регистрации маломерных судов оформляли судовые билеты, после чего присылали их Свидетель №5 на подпись посредством внутренней системы электронного документооборота. Далее Свидетель №5 осуществлял проверку правильности и достоверности сведений, касающихся технических характеристик маломерного судна, указанных в судовом билете, паспортных данных судовладельца и правильности оформления документа. Данная информация ему известна в связи с проведёнными в данном подразделении проверками, в том числе служебными. Свидетель №1 и Свидетель №3 осуществляли данную деятельность в соответствии с обязанностями, возложенными на них должностными инструкциями, с которыми они были ознакомлены под роспись. Для регистрации маломерного судна собственник подает в адрес органа ФИО3 заявление на регистрацию маломерного судна, после чего инспектором ФИО3 производится осмотр маломерно судна. При этом заявление подавалось через портал «Госуслуги», где необходимо было выбрать конкретное подразделение ФИО3, где собственник маломерного судна желает провести регистрацию. Последний мог выбрать любое подразделение по всей России. Осмотр производится либо посредством выезда к месту расположения маломерного судна (по заявлению), либо владелец маломерного судна осуществлял его доставку к месту расположения 5-го инспекторского отделения центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве. На территории указанного отделения имелось оборудованное специальное место для проведения осмотра маломерных судов при осуществлении процедуры регистрации, которое было выложено бетонными плитами (слип), для возможности спуска на воду маломерных судов. При проведении осмотра маломерного судна инспектором отделения ФИО3 осуществлялась фотофиксация внешнего вида маломерного судна, номеров его агрегатов и сведений о марке маломерного судна. Впоследствии, указанные фотографии приобщались в общую базу данных регистрации маломерных судов. Электронно-цифровая подпись представляет собой USB-носитель, с уникальной цифровой информацией, которая содержит данные ее владельца и номер сертификата. Указанный носитель существует в единственном экземпляре на каждого владельца цифровой подписи, его передача третьим лицам не допускается. Каким образом Свидетель №1 в период 2023 – 2024 годов, до момента увольнения осуществлял предоставление услуги по государственной регистрации маломерных судов, ему не известно. Насколько он знает (из проведённых проверок), все вопросы относительно предоставления указанной услуги были возложены на Свидетель №1, так как у Свидетель №5 работать в программном обеспечении (ведомственная система «Цифровые реестры ФИО3»), где проводится процедура регистрации маломерного судна, было затруднительно, в виду отсутствия навыков. Свидетель №1 первоначально на основании приказа №2-к от <дата> был назначен на должность старшего государственного инспектора (руководителя группы) группы патрульной службы Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по г. Москве, после чего в процессе реорганизации на основании приказа <№ обезличен> – к от <дата> Свидетель №1 переведен в группу патрульной службы Государственной инспекции по маломерным судам Центра Государственной инспекции по маломерным судам на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы. Указанные должности подразумеваю одни и те же должностные обязанности, в которые входит предоставление услугу по регистрации маломерных судов (т. 1 л.д. 142-146);

- свидетеля Свидетель №5 от <дата>, данные им в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которым в должности руководителя 5-го инспекторского отделения центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве он состоял примерно с 2014 года по май 2024 год. 5-е инспекторское отделение Центра ФИО3 ГУ МЧС России по <адрес> располагалось по адресу: г. Москва, Троицкий административный округ, <...>. В его должностные обязанности входило: регистрация маломерных судов, аттестация судоводителей, патрулирование водных объектов, профилактическая деятельность, подпись судовых билетов. Данные обязанности на него были возложены должностной инструкцией, утверждённой вышестоящим руководством. Примерно с 2020 года у него в распоряжении имелась цифровая подпись, которой он заверял судовые билеты при осуществлении регистрации маломерных судов. Регистрация маломерного судна производилась следующим образом: два инспектора ФИО3, которые находились в его непосредственном подчинении, а именно Свидетель №1 и Свидетель №3 на своих служебных компьютерах оформляли судовые билеты, после чего присылали их ему на подпись посредством внутренней системы электронного документооборота. Далее он осуществлял проверку правильности и достоверности сведений, касающихся технических характеристик маломерного судна, указанных в судовом билете, паспортных данных судовладельца и правильности оформления документа. Свидетель №1 и Свидетель №3 осуществляли данную деятельность в соответствии с обязанностями, возложенными на них должностными инструкциями, с которыми они были ознакомлены под роспись. Для регистрации маломерного судна собственник подаёт в адрес органа ФИО3 заявление на регистрацию маломерного судна, после чего инспектором ФИО3 производится осмотр маломерно судна. При этом заявление подавалось через портал «Госуслуги», где необходимо были выбрать конкретное подразделение ФИО3, где судоводитель желает провести регистрацию. Последний мог выбрать любое подразделение по всей России. Осмотр производится либо посредством выезда к месту расположения маломерного судна, либо владелец маломерного судна осуществлял его доставку к месту расположения 5-го инспекторского отделения центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве. На территории указанного отделения имелось оборудованное специальное место для проведения осмотра маломерных судов при осуществлении процедуры регистрации, которое было выложено бетонными плитами, для возможности спуска на воду маломерных судов. При проведении осмотра маломерного судна инспектором отделения ФИО3 осуществлялась фотофиксация внешнего вида маломерного судна, номеров его агрегатов и сведений о марке маломерного судна. Впоследствии, указанные фотографии приобщались в общую базу данных регистрации маломерных судов, которые он мог проверить в случае возникновения каких-либо сомнений при подписи судового билета. Подпись осуществлялась электронно-цифровой подписью. Электронно-цифровая подпись представляет собой USB-носитель, с уникальной цифровой информацией, которая содержит данные ее владельца и номер сертификата. Указанный носитель существует в единственном экземпляре на каждого владельца цифровой подписи. Цифровая подпись хранилась у него в сейфе в служебном кабинете 5-го инспекторского отделения центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве по вышеуказанному адресу. При подписании судового билета указанный USB-носитель помещался в служебный компьютер и посредством установленной программы на компьютере происходила подпись документа. Доступ к его цифровой подписи кроме него имел Свидетель №1, который мог подписывать за него судовые билеты в случаях его отсутствия на рабочем месте в отделении, так как он тому разрешал это делать, ввиду своей занятости, частыми отъездами на совещания и выездные мероприятия. В случае необходимости он сообщал Свидетель №1 о том, где находится ключ от сейфа с цифровой подписью, после чего Свидетель №1 приходил в его кабинет, брал ключ от сейфа, и при помощи цифровой подписи осуществлял подпись судового билета. Это была вынужденная мера, так как поток людей был постоянный, а он не мог все время находиться в расположении подразделения. Относительно выездных осмотров судов отметил, что таковые имели место быть, при этом со стороны судовладельца в Центр ФИО3 по г. Москве подавалось заявление о необходимости проведения такого рода осмотра, которое рассматривалось руководителем Центра ФИО3 по г. Москве и отписывалось соответствующему сотруднику ФИО3 по территориальности нахождения маломерного судна. К нему никто, когда-либо не обращались по вопросам осуществления регистрации маломерных судов без фактического их осмотра. Каких-либо денежных средств за осуществление регистрации без фактического осмотра маломерного судна он не получал, в том числе и от Свидетель №1 Каким образом проводил регистрацию последний ему не известно, они с тем это не обсуждали. О том, что Свидетель №1 осуществлял процедуру регистрации без фактического осмотра маломерного судна, ему известно не было. О фактах использования его электронно-цифровой подписи Свидетель №1 его уведомлял, так как он отсутствовал на рабочем месте, однако обо всех случая он был уведомлен или нет, ему не известно. При необходимости Свидетель №1 мог взять цифровую печать, так как ключ от сейфа всегда находился всегда в одном месте, тем самым тот мог воспользоваться его цифровой подписью без его ведома. Кроме того, он в полном объёме не умел пользоваться программой в которой осуществлялась регистрация маломерных судов, поэтому данная обязанность была почти в полной мере возложена на Свидетель №1, он лишь проверял правильность и полноту внесения данных (т. 1 л.д. 147-151).

Помимо изложенных показаний свидетелей виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра предметов от <дата>, проведённого в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которому объектом осмотра является ответ (№ ИВ-108-15448-16 от <дата>) на запрос (№ 9974 от <дата>), поступивший из Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве в адрес УТ МВД России по ЦФО. В ходе осмотра осуществляется копирование запроса, ответа и осматриваемых листов, для приобщения к протоколу осмотра. Ответ на запрос состоит из 57 листов, а именно, сопроводительного письма на 1 листе и 3 приложений к сопроводительному письму на 56 листах. В сопроводительном письме указано, что в Приложении <№ обезличен> отражаются сведения по государственной регистрации маломерного судна, в Приложении №2 отражаются сведения по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов, в Приложении <№ обезличен> отражаются сведения по освидетельствованию маломерных судов.

В приложении № 1 имеется таблица, состоящая из следующих столбцов: «ФИО гражданина», «дата рождения», «номер телефона», «маломерное судно», «вид госуслуги», «дата оказания услуги», «фио работника».

В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «301». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

- в столбце «ФИО гражданина» имеется текст «ФИО1»;

- в столбце «дата рождения» имеется текст «13.04.1985»;

- в столбце «номер телефона» имеется текст «89254492644»;

- в столбце «маломерное судно» имеется текст «Маломерное моторное судно № <***> «ФИО9» (марка: «REALCRAFT», модель: «470»)»;

- в столбце «вид госуслуги» имеется текст «Государственная регистрация маломерного судна»;

- в столбце «дата оказания услуги» имеется текст «21.11.2023»;

- в столбце «фио работника» имеется текст «Свидетель №1» (т. 1 л.д. 113-119);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, проведённого в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которому объектом осмотра является ответ (№ ИВ-108-20686 от <дата>) на запрос (№ 12026 от <дата>), поступивший из Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве в адрес УТ МВД России по ЦФО. Ответ на запрос состоит из 1 листа – сопроводительного письма и прилагаемого к нему диска в бумажном конверте.

В ходе осмотра диска среди прочих обнаружена папка «Регистрация 2023». В данной папке среди прочих обнаружена папка «Исполнитель Свидетель №1». В данной папке среди прочих обнаружена папка «АА8896 ФИО26_ФИО11_ФИО15», которая содержит следующие файлы:

- «1700564499581.jpg» содержит фотоизображение шильдика с серийным номером QDLHCHOO61;

- «1700564499587.jpg» содержит фотоизображение шильдика маломерного судна с идентификационным номером RU-SLT 126R4K317;

- «1700768044338.jpg» содержит фотоизображение маломерного судна расположенного вне пределов 5-го отделения Центра ФИО3 ГУ МЧС России по г. Москве;

- «ДКП ФИО25 МОТОРА.pdf» содержит электронную копию Договора № ДАА/Л купли-продажи моторной лодки от <дата> г., заключённый между ООО «Алюмакрафт» и ФИО7, на 3 листах, а также Акт приёма-передачи от <дата>, на 2 листах;

- «Сведения о лодке сертификат.pdf» содержит фрагмент документа, свидетельствующего о продаже <дата> моторной лодки Realcraft 470, на двух листах;

- «судовой_билет_(ФИО26_ФИО11_ФИО15, Действует).pdf» содержит Судовой билет рег. № <№ обезличен> выданный ФИО1 на маломерное судно ФИО9 идентификационный номер <***>;

- «ЧЕК 200.pdf» содержит электронный чек с портала «Госуслуги» от <дата>, назначение платежа «За выдачу судового билета», сумма 200 рублей, идентификатор плательщика в начислении (паспорт гражданина РФ) «*******877»;

- «ЧЕК 1600.pdf» содержит электронный чек с портала «Госуслуги» от <дата>, назначение платежа «За государственную регистрацию маломерного судна», сумма 1600 рублей, идентификатор плательщика в начислении (паспорт гражданина РФ) «*******877» (т. 1 л.д. 120-127);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, проведённого в рамках расследования уголовного дела № <№ обезличен>, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, упакованный способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому без повреждения целостности упаковки, с пояснительной запиской, содержащей печатный текст «Ведущий специалист РЦСОРБ г. ФИО23 ФИО12 исп. ФИО24», подпись, а также оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк». Внутри конверта имеется диск с номером CD-R 80 CWLHT-1744 DA18. В ходе осмотра диска обнаружена сжатая ZIP-папка с названием «ЗНО0341241819». В данной папке среди прочих обнаружена папка «выписки с контрагентами». В данной папке среди прочих обнаружен файл «sЗНО0341241819КузнецоваНВ2904_EVENTAgnt_4276_61605 _18.xlsx». В данном файле имеется таблица озаглавленная следующим названием «ОТЧЁТ ПО ФИО8 П.А.» со следующими наименованиями столбцов «Номер ФИО13», «Номер счета ФИО13», «Место открытия ФИО13 номер ГОСБ», «Место открытия ФИО13 номер ВСП», «Дата операции (время московское*)», «Код авторизации», «Вид, место совершения операции», «Сумма в валюте счета», «Валюта», «Сумма в валюте транзакции», «Валюта операции», «Валюта.», «RRN операции», «Номер терминала ТСТ», «ФИО13/кошелёк отправителя-получателя», «ГОСБ», «ВСП», «Данные отправителя/получателя». В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «4597». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

- в столбце «Номер ФИО13» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «Номер счета ФИО13» имеется текст «40<№ обезличен>»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ГОСБ» имеется текст «5278»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ВСП» имеется текст «1694»;

- в столбце «Дата операции (время московское*)» имеется текст «<дата> 14:00:52»;

- в столбце «Код авторизации» имеется текст «257258»;

- в столбце «Вид, место совершения операции» имеется текст «SBOL RU»;

- в столбце «Сумма в валюте счета» имеется текст «30000»;

- в столбце «Валюта» имеется текст «810»;

- в столбце «Сумма в валюте транзакции» имеется текст «30000»;

- в столбце «Валюта операции» имеется текст «810»;

- в столбце «Валюта.» имеется текст «RUSSIAN ROUBLE»;

- в столбце «RRN операции» имеется текст «226614610942»;

- в столбце «Номер терминала ТСТ» имеется текст «943004»;

- в столбце «ФИО13/кошелёк отправителя-получателя» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «ГОСБ» имеется текст «7982»;

- в столбце «ВСП» имеется текст «01764»;

- в столбце «Данные отправителя/получателя» имеется текст «07 04506877 ФИО1».

В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «4605». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

- в столбце «Номер ФИО13» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «Номер счета ФИО13» имеется текст «40<№ обезличен>»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ГОСБ» имеется текст «5278»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ВСП» имеется текст «1694»;

- в столбце «Дата операции (время московское*)» имеется текст «<дата> 16:02:03»;

- в столбце «Код авторизации» имеется текст «217677»;

- в столбце «Вид, место совершения операции» имеется текст «SBOL RU»;

- в столбце «Сумма в валюте счета» имеется текст «-20000»;

- в столбце «Валюта» имеется текст «810»;

- в столбце «Сумма в валюте транзакции» имеется текст «-20000»;

- в столбце «Валюта операции» имеется текст «810»;

- в столбце «Валюта.» имеется текст «RUSSIAN ROUBLE»;

- в столбце «RRN операции» имеется текст «451761536329»;

- в столбце «Номер терминала ТСТ» имеется текст «943000»;

- в столбце «ФИО13/кошелёк отправителя-получателя» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «ГОСБ» имеется текст «9040»;

- в столбце «ВСП» имеется текст «1318»;

- в столбце «Данные отправителя/получателя» имеется текст «15 07 661557 Свидетель №4». В ходе осмотра сжатой ZIP-папки с названием «ЗНО0341241819» обнаружен файл «sЗНО0341241819КузнецоваНВ2904_EVENTAgnt_4276_37395_20.xlsx». В данном файле имеется таблица озаглавленная следующим названием «ОТЧЁТ ПО ФИО10 П.А.» со следующими наименованиями столбцов «Номер ФИО13», «Номер счета ФИО13», «Место открытия ФИО13 номер ГОСБ», «Место открытия ФИО13 номер ВСП», «Дата операции (время московское*)», «Код авторизации», «Вид, место совершения операции», «Сумма в валюте счета», «Валюта», «Сумма в валюте транзакции», «Валюта операции», «Валюта.», «RRN операции», «Номер терминала ТСТ», «ФИО13/кошелёк отправителя-получателя», «ГОСБ», «ВСП», «Данные отправителя/получателя». В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «2229». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

- в столбце «Номер ФИО13» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «Номер счета ФИО13» имеется текст «40<№ обезличен>»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ГОСБ» имеется текст «9040»;

- в столбце «Место открытия ФИО13 номер ВСП» имеется текст «1318»;

- в столбце «Дата операции (время московское*)» имеется текст «<дата> 16:02:03»;

- в столбце «Код авторизации» имеется текст «260599»;

- в столбце «Вид, место совершения операции» имеется текст «SBOL RU»;

- в столбце «Сумма в валюте счета» имеется текст «20000»;

- в столбце «Валюта» имеется текст «810»;

- в столбце «Сумма в валюте транзакции» имеется текст «20000»;

- в столбце «Валюта операции» имеется текст «810»;

- в столбце «Валюта.» имеется текст «RUSSIAN ROUBLE»;

- в столбце «RRN операции» имеется текст «937866895042»;

- в столбце «Номер терминала ТСТ» имеется текст «943000»;

- в столбце «ФИО13/кошелёк отправителя-получателя» имеется текст «<№ обезличен>»;

- в столбце «ГОСБ» имеется текст «5278»;

- в столбце «ВСП» имеется текст «1694»;

- в столбце «Данные отправителя/получателя» имеется текст «45 07 418332 Свидетель №2» (т. 1 л.д. 130-135);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что примерно в ноябре 2023 года, имея желание осуществить регистрацию маломерного судна «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317 он обратился к ранее не знакомому ФИО8 П.А., который являлся директором ООО «Алюмакрафт», с просьбой оказания ему помощи в регистрации данного маломерного судна без фактического его предоставления в орган ФИО3. На данную просьбу ФИО8 П.А. ответил согласием, при этом разъяснил ему, что данная услуга может быть осуществлена без фактического его посещения подразделения ФИО3 и предоставления приобретённого им маломерного судна, для чего необходимо передать по предоставленным им реквизитам денежные средства в сумме 30 000 рублей, для дельнейшей передачи должностному лицу ФИО3. <дата> он, зная о факте нарушения порядка регистрации маломерного судна, выполняя инструкции ФИО8 П.А., находясь на территории г. Москвы или <адрес>, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном телефоне, с его расчетного счета <№ обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк» и привязанной к нему ФИО8 <№ обезличен>, осуществил перевод денежных средств, по предоставленному ФИО8 П.А. номеру мобильного телефона <***>, в размере 30 000 рублей в качестве взятки сотруднику ФИО3, за регистрацию его маломерного судна «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, без фактического его предоставления в орган ФИО3 и фактического осмотра сотрудниками ФИО3. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 160-161);

- протоколом явки с повинной Свидетель №1 от <дата>, согласно которому Свидетель №1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он, являясь должностным лицом, наделённый в установленном законом порядке организационно-распорядительными и управленческими функциями, а также полномочиями по осуществлению государственной регистрации маломерных судов, желая получить от ФИО1 взятку в виде денег за совершение незаконных действий, находясь на своем рабочем месте в Территориальном отделении Государственной инспекции по маломерным судам <№ обезличен> Главного управления МЧС по г. Москве <дата> осуществил регистрацию маломерного судна «REALCRAFT 470» строительный идентификационный номер RU-SLT126R4K317, без проведения фактического его осмотра с присвоением регистрационного номера <№ обезличен>, чем нарушил порядок оказания государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, установленный Административным регламентом. За выполнение данной услуги ФИО16 П.А. на основании ранее имеющейся с ним договорённости <дата> находясь на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <...> км., <адрес>, передал ему наличные денежные средства в сумме 8 000 руб. (т. 1 л.д. 165);

- положением о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 132, в соответствии с которым Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, осуществляет учёт маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании (т. 1 л.д. 19-39);

- положением о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по города Москве, утверждённое заместителем начальника Центра ФИО3 Главного управления МЧС России по г. Москве <дата>, согласно которому группа в соответствии с возложенными на нее задачами принимает участие в оказании государственной услуги по регистрации и освидетельствовании маломерных судов, осуществлении учета маломерных судов, ведении цифрового реестра оказания государственных услуг. Непосредственное руководство группой осуществляет руководитель группы патрульной службы – старший государственный инспектор Центра ФИО3 (далее – начальник группы), назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном для этой категории руководителей порядке. Начальник группы участвует в оказании государственных услуг по аттестации граждан на право управления маломерным судном, регистрации и освидетельствованию маломерных судов (т. 1 л.д. 40-44);

- должностной инструкцией старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения) Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по г. Москве, утверждённая начальником Главного управления МЧС России по г. Москве <дата>, согласно которой Свидетель №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами и распорядительными документами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), распорядительными актами ГУ МЧС России по г. Москве и другими правовыми актами Российской Федерации, Положением о Центре ФИО3, Положением о группе патрульной службы, настоящей должностной инструкцией (т. 1 л.д. 45-50);

- административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утверждённый приказом МЧС России от <дата> № 566, согласно которому проведение процедуры осмотра маломерного судна осуществляется на оборудованной акватории, предназначенной на стоянки и осмотра судов, длина которых не превышает 20 метров, расположенной вне судового хода, закрытой для купающихся, имеющей причал с возможностью безопасного подхода к нему и отхода от него судов, посадки и высадки людей, либо на площадке для стоянки прицепов с закрепленными на них судами. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; осмотр маломерного судна: выдача (направление) документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги; повторное направление в электронном виде документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги. Основанием для начала административной процедуры является приём и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Административная процедура включает следующие административные действия: подготовка к осмотру маломерного судна; определение и фиксация результатов осмотра маломерного судна. Лицом, ответственным за выполнение административной процедуры, является уполномоченное должностное лицо ФИО3 МЧС России. Осмотр маломерного судна проводится должностным лицом ФИО3 МЧС России совместно с заявлением или его уполномоченным представителем. В процессе осмотра маломерного судна осуществляется проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета. Проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета производится путём сравнения данных, предоставленных в документах, необходимых для предоставления государственной услуги, с фактическими данными. В случае невозможности перевозки или перемещения негабаритного маломерного судна с применением транспортного средства для проведения осмотра маломерного судна заявитель вправе обратиться в ФИО3 МЧС России с просьбой о выезде мобильной группы ФИО3 МЧС России на место стоянки маломерного судна. Выезд мобильной группы ФИО3 МЧС России осуществляется по согласованию с заявителем или его уполномоченным представителем и при наличии возможности (т. 1 л.д. 53-112);

- выпиской из приказа № 60-к от <дата> о переводе работника на другую работу, согласно которой Свидетель №1 с <дата> назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (т. 1 л.д. 51-52);

- реквизитами для перевода онлайн приложения «Сбербанк», согласно которым у ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеется открытый на его имя расчётный счёт № 40<№ обезличен> в подразделении, расположенном по адрес: <...> (т. 1 л.д. 210);

- реквизитами для перевода онлайн приложения «Сбербанк», согласно которым у ФИО16 П.А. в ПАО «Сбербанк» имеется открытый на его имя расчётный счёт <№ обезличен> в подразделении, расположенном по адрес: <...>, пом. НП-1 (т. 1 л.д. 158);

- реквизиты для перевода онлайн приложения «Сбербанк», согласно которым у ФИО8 П.А. в ПАО «Сбербанк» имеется открытый на его имя расчётный счёт <№ обезличен> в подразделении, расположенном по адрес: <...> (т. 1 л.д. 159).

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

По мнению суда, все вышеприведённые письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст. 74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Показания по делу свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО22, ФИО16 П.А., ФИО8 А.А., являются достоверными и объективными, не имеют между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, создают целостную и ясную картину совершенного подсудимым преступления, излагают обстоятельства дела, не сообщают суду каких-либо надуманных обстоятельств, и поясняют лишь о тех фактах, очевидцами и участниками которых были сами непосредственно; при этом в показаниях этих лиц какие-либо сведения, указывающие на невиновность подсудимого в инкриминируемом ему деяния, отсутствуют.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям, состояние здоровья отца, оказание благотворительной помощи, а также помощи участникам специальной военной операции, наличие благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении подсудимому наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 73, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд, также учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учётах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет источник дохода.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учётом его материального положения и материального положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При этом, вопреки доводам подсудимого и его адвоката, суд не находит оснований, позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку на момент обращения ФИО1 с явкой с повинной, правоохранительным органам, в связи с расследованием уголовного дела <№ обезличен>, возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении Свидетель №1, уже была известна информация о совершенном ФИО1 преступлении, о чем свидетельствует рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 7-8).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации); Лицевой счёт: <***>; ИНН: <***>; КПП: 773001001; БИК: 004525988; расчётный счёт: 03<№ обезличен>; корреспондентский счёт: 40<№ обезличен>; ГУ Банка России по ЦФО УФК по г. Москва; ОКТМО: 45318000; ОГРН: <***>; КБК: 41<№ обезличен>; УИН: 41<№ обезличен>.

Осуждённый вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск со сведениями о движении денежных средств по расчётным счетам ФИО8 П.А., ФИО16 П.А.; оптический диск со сведениями о регистрации маломерного судна ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в письменном заявлении.

Судья: И.С. Колобродова