Постановление № 5-375/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-375/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-375/2019 по делу об административном правонарушении город Златоуст 29 августа 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО4, <данные изъяты>, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 28 августа 2019 года в 23:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте - у дома №10а по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает. Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 613923 от 28 августа 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. В объяснениях написал: «согласен». Из содержания протокола следует, что 28 августа 2019 года в 23:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте - у дома №10а по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 28 августа 2019 года, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 28 августа 2019 года в 23:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте - у дома №10а по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал; - рапортом полицейского ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО ЧО ФИО3 от 28 августа 2019 года, из которого следует, что 28 августа 2019 года в 23:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте - у дома №10а по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Гражданин был доставлен в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский»; Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется. В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО4 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО4, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа у суда не имеется, ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ему назначались наказания в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, однако вновь совершает аналогичные правонарушения, следовательно, наказание в виде административного штрафа не достигает целей ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента фактического его задержания – 28 августа 2019 года в 23:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Н.В. Подымова Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |