Приговор № 1-2/33/2023 1-2/9/2024 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-2/33/2023

Дело № 1-2/9/2024 (УИД № 43RS0032-02-2023-000155-29)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года п. Кикнур Кировской области

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Коптеловой К.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кикнурского района Кировской области Новикова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карачева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Приказом начальника МО МВД России «Яранский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший сержант полиции ФИО10. назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» с ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника МО МВД «Яранский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с сержанту полиции ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание младшего начальствующего состава – старший сержант полиции. На основании пунктов 2, 5, 11 ч.1 ст.12, пунктов 1, 6, 8, 13 ч.1 ст. 13 Закон о полиции полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Закон о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Таким образом, ФИО10., являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с утвержденной постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25 августа 2023 года старший сержант полиции ФИО10. - помощник оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский», совместно в гражданами из добровольной народной дружины ФИО5 и ФИО6 в период с 19 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории маршрута патрулирования № пгт <адрес>, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, имел знаки отличия в виде нагрудного знака сотрудника полиции и погоны на форменном обмундировании. В период несения службы по указанному маршруту патрулирования у бара «Росич» по адресу: <адрес>, пгт Кикнур, <адрес>, 25 августа 2023 года около 20 часов помощником оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО10 совместно с гражданами из добровольной народной дружины ФИО5 и ФИО6 был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в окружающей обстановке ориентировался плохо, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запас алкоголя, одежда неопрятная, грязная, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудником полиции ФИО10 было принято решение о доставлении ФИО1 в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» для составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, а также о последующем доставлении его в приемное отделение КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем было сообщено ФИО1. Находясь у <адрес>, ФИО1 стал высказывать недовольство и громко выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудник полиции ФИО10. сделал ФИО1 замечание и повторно потребовал проследовать в ПП «Кикнурский» Мо МВД России «Яранский» для составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении. Далее, в период с 20 часов до 21 часа 21 минуты 25 августа 2023 года по пути следования в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» по <адрес> ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес>, отказался выполнить требование сотрудника полиции ФИО10 проследовать в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» и от дальнейшего доставления в кабинет проведения медицинской экспертизы КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ», стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО10 то есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В связи с оказанным правонарушителем ФИО1 сопротивления сотрудник полиции ФИО10 предупредил его о том, что в случае дальнейшего неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в соответствии со ст.21 Закона о полиции в отношении ФИО1 будет применена физическая сила и специальные средства. В ответ на сделанные замечания и предупреждение 25 августа 2023 года в период с 20 часов до 21 часа 21 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес><адрес>, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции решил применить к помощнику оперативного дежурного ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО10. насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при этом схватил обеими руками за воротник форменного обмундирования сотрудника полиции ФИО10.. Далее, реализуя преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес><адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также осознавая, что помощник оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО10 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать исполнению им своих должностных обязанностей нанес один удар головой ФИО10 в область переносицы. В продолжение единого преступного умысла ФИО1 в указанный период времени и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также осознавая, что помощник оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО10. является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать исполнению им своих должностных обязанностей, нанес ФИО10. не менее двух ударов своим коленом в область переносицы. Своими преступными действиями ФИО1 причинил помощнику оперативного дежурного дежурной части ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО10 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области переносицы по боковым поверхностям справа и слева (по 1), ссадины в области переносицы справа (1), не причинившие вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было поддержано им и в судебном заседании.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый в суде заявил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, обвинение ему понятно, с ним согласен, просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор постанавливается судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений по квалификации действий подсудимого ФИО1 стороны обвинения и защиты не имеют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в частности суд не может признать смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, поскольку данное преступление является очевидным, уголовное дело было возбуждено именно в отношении ФИО1, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, что потерпевший действительно принял данные извинения и простил подсудимого, наоборот в заявлении просил привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, в том числе и обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сам факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также констатация этого при описании преступного деяния, не может безусловно являться основанием для признания его обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> (том 1 л.д.120-124,125,126,127-128,130,131,133,134-135,137,160)

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания с учетом вышеизложенного, а также характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как при назначении основного наказания, так и дополнительного наказания, подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение более мягкого наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд так же не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно куртку форменного обмундирования сотрудника полиции ФИО10 с поврежденными элементами считать возвращенной ему по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 составляют 5086 рублей и 4104 рубля, поскольку дело рассматривается в особом порядке, то они в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 013304182, Р/счет получателя: 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 417116 03116 01 0000 140 – штраф по уголовному делу № 1-2/9/2024, УИН - не указан.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: куртку форменного обмундирования сотрудника полиции ФИО29. с поврежденными элементами считать возвращенной по принадлежности потерпевшему.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 5086 рублей и 4104 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционных жалоб иными участниками процесса либо принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на жалобы или представление.

Судья О.А. Трушкова

Приговор вступил в законную силу «___»___________ 20 __ года

Судья