Приговор № 1-35/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020 копия

25RS0017-01-2020-000075-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «06» февраля 2020 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яковлева А.Н.,

при секретаре Тесленко М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

25.03.2019г. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

15.04.2019г. приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.01.2020г. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02.11.2019г., в период времени с 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 20 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки №, двигаясь от <адрес> до <адрес>, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 19.07.2019г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, беременность сожительницы- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту предыдущего жительства- характеризуется посредственно, по сведениям из УИИ по Кавалеровскому району ФИО1 дважды допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также обстоятельства смягчающие наказания, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО1 как лишение свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижение цели исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 25.03.2019г. и приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 15.04.2019г., по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, по сведениям из УИИ по Кавалеровскому району, ФИО1, в период испытательного срока дважды нарушал порядок и условия отбывания наказания, за что ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, на основании постановления суда испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность- прослушать лекцию психолога, совершенное им умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, учитывая требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, данные о личности ФИО1 и его поведении во время испытательного срока, считает невозможным сохранения условного осуждение и полагает необходимым условное осуждение в отношении ФИО1 по приговорам от 25.03.2019г. и от 15.04.2019г. отменить и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит оснований для смягчения ему наказания, ввиду отсутствия предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ему наказание признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена колония-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении копии данного постановления суда, находящиеся в административном деле №, необходимо хранить при данном деле; ДВД диск с 3 видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, протокол о задержании ТС от 02.11.2019г. в отношении ФИО1 необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «№, необходимо вернуть законному владельцу ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговорам от 25.03.2019г. и от 15.04.2019г. - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 25.03.2019г. и приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 15.04.2019г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Для отбытия наказания ФИО1 назначить колонию - поселение.

Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию- поселения под конвоем.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространять на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении копии данного постановления суда, находящиеся в административном деле №- хранить при данном деле; ДВД диск с 3 видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, протокол о задержании ТС от 02.11.2019г. в отношении ФИО1- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «№- вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья

районного суда М.Н.Маркелов

Секретарь судебного заседания