Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017

дело № 2-200/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 10 июля 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Буковцова А.И.,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного на нем <адрес> и земельной доли.

Сын умершей ФИО4 принял и оформил наследство на себя, его сестры ФИО2 и ФИО5 от наследства отказались.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, его сын, истец по настоящему делу, фактически принял наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, жилой дом и земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Буковцов А.И. поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, право на признание иска указано в выданной ей доверенности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права на наследование имущества предусмотрено ст. ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу <адрес>, и земельную долю, площадью <данные изъяты> га. сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га., на праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу Белгородская область, Грайворонский район, в границах АО им. Ильича.

Обязать ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Воскобойник