Решение № 02-9264/2025 02-9264/2025~М-4601/2025 2-9264/2025 М-4601/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02-9264/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0034-02-2025-006349-20 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года ёадрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9264/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 по февраль 2025 в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчик являются пользователями ведомственной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Решением Щербинского районного суда адрес от 06 марта 2017 года определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: адрес по ½ за каждым. C момента вступления в законную силу решения суда стороны поровну оплачивали услуги за жилое помещение, хотя квитанции на оплату не были разделены. В последующем, у сторон возникли разногласия по вопросу оплаты, и чтобы не образовывалась задолженность истец продолжал оплачивать квитанции в полном объеме. С января 2020 по февраль 2025 истцом было оплачено сумма, ½ из которых сумма истец просит взыскать с ответчика. Истец, его представитель в судебное заседание явились, доводы иска поддержали. Ответчик, ее представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ООО «НВ-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан, соразмерно со своей долей в имуществе, участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, услуги включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Судом установлено, что истец и ответчик являются пользователями ведомственной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Решением Щербинского районного суда адрес от 06 марта 2017 года, вступившим в законную силу, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: адрес по ½ за каждым. Как следует из искового заявления, с момента вступления в законную силу решения суда стороны поровну оплачивали услуги за жилое помещение, хотя квитанции на оплату не были разделены. В последующем, у сторон возникли разногласия по вопросу оплаты, и чтобы не образовывалась задолженность, истец продолжал оплачивать квитанции в полном объеме. Как указал истец в иске, с января 2020 по февраль 2025 истцом было оплачено сумма, ½ из которых сумма он просит взыскать с ответчика. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Согласно положениям п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Как было указано выше, решением Щербинского районного суда адрес от 06 марта 2017 года, вступившим в законную силу, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: адрес по ½ доли за каждым. В связи с чем, с указанного времени истец и ответчик должны были производить оплату жилищно-коммунальных услуг по ½ доли каждый, однако истец добровольно принял на себя обязательство по оплате выставляемых управляющей компанией счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. При этом, решение Щербинского районного суда адрес от 06 марта 2017 года в управляющую компанию для выставления отдельных платежных документов сторонам, стороны не предъявили. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Щербинского районного суда адрес от 06 марта 2017 года об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, правовых оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов не имеется, а потому требования истца подлежат отклонению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 12 августа 2025 года Судья Судьи дела:Федотов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|