Приговор № 1-31/2020 1-422/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/20

УИД 61RS0036-01-2019-002228-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Изварина А.В., представившего ордер №, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов 00 минут 16 августа 2019 года ФИО1 на газоне в семи метрах в южном направлении от дома № 1 улице Ворошилова в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области у ствола дерева обнаружил сверток из фольги серебристого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с замком-фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета массой не менее 1,357 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, оставил данный пакет себе, в результате чего незаконно приобрел производное указанного наркотического средства и стал незаконно хранить его при себе в левом заднем кармане джинсовых бриджей, в которые он был одет.

После этого, в 23 часа 30 минут 16 августа 2019 года там же, возле дома № 1 по улице Ворошилова, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и доставлен в МО МВД России «Каменский», где в помещении класса ППС, расположенного по улице Ленина, 50, при его личном досмотре поименованное выше производное наркотического средства в указанном выше количестве было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N- метилэфедрон и его производные, весом более 1 грамма и до 200 граммов включительно, признается крупным размером данного наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд все же полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом материального положения подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а также положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1,327 грамма, ?-пирролидиновалерофенона, три фрагмента фольги, 2 бирки, 2 салфетки и 2 полимерные упаковки с маркировкой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся у подсудимого, по вступлении приговора в законную силу, оставить в его распоряжении; компакт-диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в данном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________