Приговор № 1-320/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-320/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «11» сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимой ФИО1,

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-320/17 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, с высшим образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не работающей, невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила организацию занятияпроституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятияпроституцией другими лицами, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на организацию вступления другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения материальной выгоды, ФИО1, выполняя организационно-хозяйственные мероприятия, обеспечивающие предоставление помещения для занятия проституцией и условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, фактически исполняла обязанности администратора сауны /название/ индивидуального предпринимателя А., расположенной по адресу: /адрес/.

В неустановленные день и месяц /дата/ ФИО1 получила от Б. и В. информацию о готовности ими предоставлять клиентам указанной сауны платные сексуальные услуги, которые сообщили ей тарифы предоставления ими платных сексуальных услуг /сумма/.

По /сумма/ за каждый час, проведенный с клиентом, Б. и В. обязались передавать ФИО1 за оказанную ей услугу по предоставлению клиентов и помещений для занятия проституцией.

Так, примерно в /в дневное время/ /дата/ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: /адрес/, исполняя обязанности администратора в свою смену, приняла от ранее ей незнакомого Г., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве покупателя платных сексуальных услуг, заказ на предоставление ему и его знакомому Д. (действующему сотруднику полиции) платных сексуальных услуг двумя лицами, оказывающими указанные услуги, сроком на один час.

Действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, ФИО1, прибыв в сауну «Парилка» индивидуального предпринимателя А., расположенную по адресу: /адрес/, встретила Г. и Д., после чего разъяснила им условия и стоимость оказания платных сексуальных услуг согласно расценкам, установленным Б. и В.

Получив согласие Г. и Д. на оплату сексуальных услуг в размере 8000 рублей, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в 19 часов 13 минут /дата/, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, сообщила о поступившем заказе Б., позвонив со своего мобильного телефона «Lemobile» с абонентским номером /номер/, на абонентский /номер/, пояснив, что в помещение сауны, расположенной по указанному выше адресу, необходимо прибыть двум девушкам, оказывающим платные услуги сексуального характера, сроком на один час.

Примерно в /в ночное время/ /дата/ в помещение сауны «Парилка» индивидуального предпринимателя А., расположенной по адресу: /адрес/, прибыли Б. и В., оказывающие платные сексуальные услуги, то есть занимающиеся проституцией.

Затем Б. получила от Д. денежные средства в размере /сумма/ в счет оплаты последующего предоставления ему и Г. платных сексуальных услуг, вышла из указанного помещения и, согласно установленным ей и В. правилам, оставила для ФИО1 в ящике кухонного гарнитура в качестве ее доли денежные средства в сумме /сумма/.

Примерно в /в ночное время/ /дата/ указанные выше лица были задержаны на месте сотрудниками полиции, а переданные ФИО1 денежные средства за организацию ей занятия проституцией другими лицами, были изъяты.

Таким образом, ФИО1 совершила деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами, выразившееся в предоставлении информации Б. о клиентах имеющих желание воспользоваться платными услугами сексуального характера, а также предоставлении помещения для занятия проституцией - сауны /название/ индивидуального предпринимателя А., расположенной по адресу: /адрес/.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 241 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи малолетнему внуку (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения более мягких видов наказаний и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 76-2 УК РФ.

По тем же мотивам предложение стороны защиты о назначении наказания в виде штрафа, суд находит чрезмерно мягким и не соответствующим требованиям ст. 2, ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

При этом срок наказания ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последней положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон /марка/, с сим картой «Билайн», хранящийся у свидетеля Б.; мобильный телефон «Micromax» с сим картой /название/, хранящийся у свидетеля В.; мобильный телефон /марка/ с сим картой /название/, хранящийся у осужденной ФИО1; денежные средства в размере /сумма/, хранящиеся в финансовой части ОМВД России по /адрес/ - передать по принадлежности; детализацию услуг связи абонентских номеров /номер/ и /номер/; три компакт диска, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.