Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело №2-896/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «30» мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.А. к Ц.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

Г.И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что определением Арбитражного суда Пензенской области по делу № от 14.10.2013 года с Ц.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу взыскано вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в сумме 202 258 руб. 02 коп. и судебные расходы в общей сумме 5 859 руб. 95 коп., всего 208 117 руб. 97 коп.

Определение Арбитражного суда Пензенской области вступило в законную силу, 11 ноября 2013 года по делу выдан исполнительный лист №.

В настоящий момент Ц.М.В. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Денежные средства в размере 208 117 руб. 97 коп. до настоящего времени ответчицей истцу не перечислены. При задолженности в сумме 208 117 руб. 97 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2014 года по 30 марта 2017 года составит 55 270 руб. 24 коп., согласно приведенному в иске расчету.

На основании изложенного просит взыскать с Ц.М.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 270 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб.

Истец Г.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца М.Е.А., действующая на основании доверенности, просила суд заявленные требования удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. В подтверждение неисполнения ответчицей определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2013 года представила справку судебного пристава-исполнителя о наличии у Ц.М.В. по состоянию на 23 мая 2017 года задолженности по исполнительному листу № от 11.11.2013 года, выданному Арбитражным судом Пензенской области по делу №, в размере 208 117 руб. 97 коп.

Ответчица Ц.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пензенской области по делу № от 14.10.2013 года на ИП Ц.М.В. возложена обязанность выплатить Г.И.А. вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в сумме 202 258 руб. 02 коп. и судебные расходы в общей сумме 5 859 руб. 95 коп., всего 208 117 руб. 97 коп.

29 октября 2013 года определение вступило в законную силу.

11 ноября 2013 года Арбитражным судом Пензенской области выдан исполнительный лист серии №, на основании которого службой судебных приставов в отношении Ц.М.В. возбуждено исполнительное производство.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области от 23.05.2017 года, задолженность Ц.М.В. по исполнительному листу серии № от 11.11.2013 года, выданному Арбитражным судом Пензенской области по делу №, по состоянию на 23 мая 2017 года составляет 208 117 руб. 97 коп.

Из выписки из ЕГРИП по состоянию на 30 марта 2017 года следует, что Ц.М.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2013 года в пользу Г.И.А. с Ц.М.В. взысканы денежные средства, в силу вышеприведенных положений закона, право на присужденные ему судом денежные средства возникло у истца с момента вступления в законную силу указанного определения, то есть с 29 октября 2013 года, в связи с чем с ответчицы в пользу Г.И.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01 апреля 2014 года по 30 марта 2017 года, как заявлено истцом.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В редакции этой нормы, действовавшей до 31 мая 2015 года, предусмотрено, что размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ, вступившего в силу с 01 июня 2015 года и действовавшего до 31 июля 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При разрешении заявленных Г.И.А. требований о взыскании с Ц.М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание количество дней, которые она незаконно удерживает и пользуется денежными средствами - 1 095 дней (с 01.04.2014 года по 30.03.2017 года), процентную ставку рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8,25%, которая установлена ЦБ РФ в период с 01.04.2014 года по 31.05.2015 года, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года (7,07%-11,15%), и установленную с 01.08.2016 года по 30.03.2017 года ключевую ставку в Приволжском федеральном округе (9,75%-10,5%)

Таким образом, с Ц.М.В. в пользу Г.И.А. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, денежные средства в размере 55 270 руб. 24 коп., исходя из расчета:

- с 01.04.2014 по 31.05.2015 (426 дн.): 208 117,97 * 426 * 8,25% / 365 = 20 039 руб. 19 коп.,

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 208 117,97 * 14 * 11,15% / 365 = 890 руб. 06 коп.,

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 208 117,97 * 30 * 11,16% / 365 = 1 908 руб. 98 коп.,

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 208 117,97 * 33 * 10,14% / 365 = 1 907 руб. 96 коп.,

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 208 117,97 * 29 * 10,12% / 365 = 1 673 руб. 38 коп.,

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 208 117,97 * 30 * 9,59% / 365 = 1 640 руб. 43 коп.,

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 208 117,97 * 33 * 9,24% / 365 = 1 738 руб. 61 коп.,

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 208 117,97 * 28 * 9,15% / 365 = 1 460 руб. 82 коп.,

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 208 117,97 * 17 * 7,07% / 365 = 685 руб. 31 коп.,

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 208 117,97 * 24 * 7,07% / 366 = 964 руб. 85 коп.,

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 208 117,97 * 25 * 7,57% / 366 = 1 076 руб. 13 коп.,

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 208 117,97 * 27 * 8,69% / 366 = 1 334 руб. 17 коп.,

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 208 117,97 * 29 * 8,29% / 366 = 1 367 руб. 04 коп.,

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 208 117,97 * 34 * 7,76% / 366 = 1 500 руб. 27 коп.,

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 208 117,97 * 28 * 7,53% / 366 = 1 198 руб. 90 коп.,

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 208 117,97 * 29 * 7,82% / 366 = 1 289 руб. 54 коп.,

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 208 117,97 * 17 * 7,10% / 366 = 686 руб. 33 коп.,

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 208 117,97 * 49 * 10,50% / 366 = 2 925 руб. 59 коп.,

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 208 117,97 * 104 * 10% / 366 = 5 913 руб. 73 коп.,

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 208 117,97 * 85 * 10% / 365 = 4 846 руб. 58 коп.,

- с 27.03.2017 по 30.03.2017 (4 дн.): 208 117,97 * 4 * 9,75% / 365 = 222 руб. 37 коп.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату денежных средств истцу на основании определения Арбитражного суда Пензенской области Ц.М.В. не представлено. Каких-либо возражений по существу исковых требований ответчицей не заявлено.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец в соответствии со ст.12 ГК РФ для защиты своих прав избрал способ, не противоречащий ГК РФ, в виде ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем заявленные им требования о взыскании с ответчицы процентов за период с 01 апреля 2017 года по 30 марта 2017 года, а также процентов, начисленных до дня полного исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2013 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Ц.М.В. в пользу истца государственную пошлину в размере 1 858 руб., уплаченную им при подаче настоящего иска, что подтверждается чек-ордером № от 29.03.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление Г.И.А. к Ц.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Ц.М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее зарегистрированной по адресу: <адрес>, снятой с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Г.И.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 270 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят) руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) руб.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.3 ст.395 ГК РФ производить в пользу Г.И.А. по день уплаты Ц.М.В. денежных средств по определению Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2013 года.

Разъяснить Ц.М.В., что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «05» июня 2017 года.

Судья - Титова Н.С.