Постановление № 5-14/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с. Большое Болдино 26 июня 2025 года Судья Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в помещении Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего в ИП ФИО3 продавцом-консультантом, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, Как следует из протокола № от 04.12.2024 года об административном правонарушении, 18.08.2024 года ФИО2, находясь на участке местности около дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес несколько ударов кулаком в область лица, хватал за волосы, выбил зуб, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщениями о происшествии (л.д.4-8), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.10), объяснениями ФИО2 (л.д.12), свидетеля ФИО6 (л.д.11), заключением эксперта (л.д.22-23). Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, 18.08.2024 года ФИО2, находясь на участке местности около дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес несколько ударов кулаком в область лица, хватал за волосы, выбил зуб, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, что подтверждается объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Заключением эксперта № от 23.10.2024 года установлено, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде экстракции 3 зуба справа, которые какого-либо вреда здоровью не причинили. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. При назначении административного наказания ФИО2 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание Потерпевший №1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 520301001, единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, казначейский счет 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22509000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452240528956539. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 |