Приговор № 1-721/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-721/2023

Дело № 1-721/2023

УД № 12301320054000641

УИД: 42RS0009-01-2023-009428-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Голубя А.Ю.,

потерпевшей ...

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Ковалева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ......,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговых организациях г. Кемерово, имея при себе ранее найденную ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ###, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету ###, открытому на имя потерпевшей Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 268615/0060, расположенном по адресу: <...>, реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, убедившись в том, что окружающие не осознают преступный характер ее действий с использованием банковской карты ###, являющейся электронным средством платежа бесконтактным способом оплаты без введения пин-код, умолчав о незаконном характере владения ею, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвела оплаты по платежным терминалам за приобретение товаров, тем самым тайно похитила чужое имущество – денежные средства в сумме 6992 рублей 11 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, с использованием банковской карты осуществила 35 неправомерных финансовых операций путем безналичных оплат товаров в торговых организациях г. Кемерово 15.08.2023 по Московскому времени, а именно:

1. 15.08.2023 в 06:43:07 часов списание денежных средств в сумме: 200 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

2. 15.08.2023 в 06:43:42 часов списание денежных средств в сумме: 30 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

3. 15.08.2023 в 06:44:31 часов списание денежных средств в сумме: 5 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

4. 15.08.2023 в 06:47:42 часов списание денежных средств в сумме: 80 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

5. 15.08.2023 в 06:48:30 часов списание денежных средств в сумме: 54 рубля в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

6. 15.08.2023 в 06:49:26 часов списание денежных средств в сумме: 400 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

7. 15.08.2023 в 06:51:21 часов списание денежных средств в сумме: 147 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

8. 15.08.2023 в 06:52:05 часов списание денежных средств в сумме: 80 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

9. 15.08.2023 в 06:52:22 часов списание денежных средств в сумме: 100 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

10. 15.08.2023 в 06:56:07 часов списание денежных средств в сумме: 435 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

11. 15.08.2023 в 06:57:12 часов списание денежных средств в сумме: 167 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

12. 15.08.2023 в 06:59:07 часов списание денежных средств в сумме: 50 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

13. 15.08.2023 в 07:00:34 часов списание денежных средств в сумме: 69 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

14. 15.08.2023 в 07:01:31 часов списание денежных средств в сумме: 50 рублей в магазине IP AGAEV KEMEROVO по адресу: <...> в магазине «Продукты 24/7»;

15. 15.08.2023 в 07:06:26 часов списание денежных средств в сумме: 99,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>;

16. 15.08.2023 в 07:08:45 часов списание денежных средств в сумме: 163,20 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>;

17. 15.08.2023 в 07:10:28 часов списание денежных средств в сумме: 119,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>;

18. 15.08.2023 в 08:21:38 часов списание денежных средств в сумме: 730 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «KHOZDVOR» по адресу: <...>/1;

19. 15.08.2023 в 08:23:53 часов списание денежных средств в сумме: 95 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «KHOZDVOR» по адресу: <...>;

20. 15.08.2023 в 08:24:30 часов списание денежных средств в сумме: 748 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «KHOZDVOR» по адресу: <...>;

21. 15.08.2023 в 08:36:00 часов списание денежных средств в сумме: 748 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «KHOZDVOR» по адресу: <...>;

22. 15.08.2023 в 08:37:18 часов списание денежных средств в сумме: 298 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «KHOZDVOR» по адресу: <...>;

23. 15.08.2023 в 08:39:49 часов списание денежных средств в сумме: 435 рублей в торговом комплексе «Социальный рынок» в магазине «SP MYASO» по адресу: <...>;

24. 15.08.2023 в 08:41:40 часов списание денежных средств в сумме: 169,99 рублей в магазине «Бристоль» по адресу: <...>;

25. 15.08.2023 в 10:27:36 часов списание денежных средств в сумме: 80 рублей в магазине «Продукты» по адресу: г. Кемерово, ул. ФИО2, 44/1;

26. 15.08.2023 в 10:28:09 часов списание денежных средств в сумме: 220 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

27. 15.08.2023 в 10:29:31 часов списание денежных средств в сумме: 178 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

28. 15.08.2023 в 10:29:47 часов списание денежных средств в сумме: 200 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

29. 15.08.2023 в 10:32:36 часов списание денежных средств в сумме: 100 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

30. 15.08.2023 в 10:33:08 часов списание денежных средств в сумме: 35 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

31. 15.08.2023 в 10:33:59 часов списание денежных средств в сумме: 105 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

32. 15.08.2023 в 10:35:22 часов списание денежных средств в сумме: 255 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

33. 15.08.2023 в 10:36:01 часов списание денежных средств в сумме: 220 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>;

34. 15.08.2023 в 10:43:44 часов списание денежных средств в сумме: 119,62 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>;

35. 15.08.2023 в 10:44:10 часов списание денежных средств в сумме: 5,50 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, а всего тем самым тайно похитила с банковского счета № ###, обратив в свою пользу, денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО3 на общую сумму 6 992 рублей 11 копеек, чем причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила с расчетного счета ###, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства всего на общую сумму 6992 рублей 11 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При этом, ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и желала их совершения.

Допросив подсудимую, потерпевшую, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения, доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, воспользовавшейся положениями ст. 51 Конституции РФ, показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от 18.09.2023, согласно которым 15.08.2023 около 10:30 около дома № 5 по ул. Пролетарской она подобрала банковскую карту. В магазине по адресу: <...> она стала покупать продукты, расплачиваясь найденной банковской картой, а именно она купила 3 пачки сигарет, хлеб, куриные крылышки, сосиски 4 штуки, молоко, 2 булочки. Далее она пошла в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...> где расплачивалась за продукты питания найденной банковской картой несколькими платежами до 1000 рублей, она купила: кетчуп, кроссворд, носки 1 пару и пакет. Далее она пошла в магазин «Хоздвор» на социальном рынке на ул. Сибиряков-Гвардейцев, где приобрела бытовые принадлежности – чайник и электрическую плиту, рассчиталась двумя платежами. Далее она зашла в мясную лавку на данном рынке, где приобрела мясо, зашла в магазин «Бристоль», где приобрела лезвия для бритвы. В киоске на автобусной остановке «Сибиряков-Гвардейцев» она приобрела сигареты. После этого, она пошла в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>, где приобрела продукты питания, расплатившись найденной банковской картой. После чего, она выбросила карту. Она понимала, что денежные средства на данной карте ей не принадлежат. С причинением ущерба в размере 6992 рублей 11 копеек она согласна. В ходе проверки показаний на месте она показала все магазины, в которых совершала покупки, на просмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, она себя опознала (т. 1 л.д. 140-144).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, ущерб не возместила, с исковыми требованиями потерпевшей согласна.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым 15.08.2023 она отправила сына в пекарню и дала ему банковскую карту, он вернулся. Спустя время, ей стали приходить уведомления о снятии денежных средств с карты, после чего, она не обнаружила у себя банковскую карту. На видеозаписи она видела женщину, она написала заявление в полицию. Размер материального ущерба в размере 6992 рублей 11 копеек она не оспаривает, исковые требования поддерживает, ущерб ей в настоящее время не возмещен. У нее есть супруг и двое малолетних детей, они с супругом работают неофициально, ее размер заработной платы составляет около 40000 рублей, размер заработной платы ее супруга – 45000 рублей. Имеет кредитные обязательства с ежемесячным размером платежа 27000 рублей. Также у нее имеются расходы за детский сад в размере 3500 рублей и за школу в размере 4400 рублей. Ущерб для нее является значительным. Данная банковская карта являлась кредитной, счет открыт на ее имя, с количеством и размером операций, проведенных по ее банковской карте, приведенных в обвинении, не оспаривает. Оставила разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

· протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 07.09.2023 и фототаблицами к нему, проведенной с участием защитника, согласно которому ФИО1 подробно рассказала об обстоятельствах хищении денежных средств с банковского счета при помощи найденной банковской карты потерпевшей, указала магазины, где совершала с ее помощью покупки (т. 1 л.д. 30-38);

· протоколом выемки от 30.08.2023 и фототаблицами и чеками к нему, согласно которому в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...> изъяты чеки № 0104 от 15.08.2023, № 0105 от 15.08.2023, CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 (т. 1 л.д. 47-49);

· протоколом выемки от 30.08.2023 и фототаблицами и чеками к нему, согласно которому в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...> изъяты чеки № 0001 от 15.08.2023, № 0002 от 15.08.2023, № 0003 от 15.08.2023, CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 (т. 1 л.д. 52-54);

· протоколом выемки от 30.08.2023 и фототаблицами и чеками к нему, согласно которому в магазине «Бристоль» по адресу: <...> изъяты товарный чек № BNV-85185 от 15.08.2023, CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 (т. 1 л.д. 57-59);

· информацией ПАО «Сбербанк» от 14.09.2023 № 515083-отв и приложенной выпиской по банковскому счету потерпевшей ЛИЦО_8, которая содержит сведения об операциях по снятию денежных средств 15.08.2023: в магазине IP AGAEV KEMEROVO на суммы 200 рублей, 30 рублей, 5 рублей, 80 рублей, 54 рубля, 400 рублей, 147 рублей, 80 рублей, 100 рублей, 435 рублей, 167 рублей, 50 рублей, 69 рублей, 50 рублей; в магазине «Мария-Ра» на суммы 99,90 рублей, 163,20 рублей, 119,90 рублей; в магазине «KHOZDVOR» на суммы 730 рублей, 95 рублей, 748 рублей, 748 рублей, 298 рублей; в магазине «SP MYASO» на сумму 435 рублей; в магазине «Бристоль» на сумму 169,99 рублей; в магазине «Продукты» на суммы 80 рублей, 220 рублей, 178 рублей, 200 рублей, 100 рублей, 35 рублей, 105 рублей, 255 рублей, 220 рублей; в магазине «Мария-Ра» на суммы 119,62 рублей, 5,50 рублей (т. 1 л.д. 62-67);

· протоколом осмотра документов от 13.09.2023 и фототаблицами к нему, в ходе которого осмотрены информация ПАО «Сбербанк» от 14.09.2023 № 515083-отв и приложенная выписка по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 75-82);

· протоколом осмотра документов от 14.09.2023 и фототаблицами к нему, в ходе которого осмотрены копии чеков от **.**.****, изъятых в магазине «Мария-Ра» на ул. ФИО2, 42 в г. Кемерово на суммы 119,62 рубля, 5,50 рублей; изъятых в магазине «Мария-Ра» на ул. Сарыгина, 35 «А» в г. Кемерово на суммы 99,90 рубля, 163,20 рублей, 119,90 рублей; изъятый в магазине «Бристоль» на ул. Сибиряков-Гвардейцев, 277 в г. Кемерово № 85185 на сумму 169,99 рублей (т. 1 л.д. 84-88);

· протоколом выемки от 15.09.2023 и фототаблицами к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Redmi» с симкартой, на который приходили смс-сообщения с мобильного банка ПАО «Сбербанк» о снятии денежных средств (т. 1 л.д. 99-102);

· протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 и фототаблицами к нему, проведенному с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi» с симкартой, в котором сохранились смс сообщения о снятии денежных средств в магазинах 15.08.2023 с банковского счета потерпевшей, всего 35 операций на общую сумму 6992 рубля 11 копеек (т. 1 л.д. 103-111);

· протоколом осмотра предметов от 18.09.2023 и фототаблицами к нему, проведенного с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, представленные на DVD-R дисках, изъятых в магазинах «Мария-Ра», расположенных в г. Кемерово на ул. Сарыгина, 35 «А», ул. ФИО2, 42, в магазине «Бристоль» в г. Кемерово на ул. Сибиряков-Гвардейцев, 277, на которых зафиксировано, как ФИО1 расплачивается за продукты банковской картой; на представленных видеозаписях ФИО1 опознала себя (т. 1 л.д. 120-129).

Суд, оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, письменными материалами дела, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Суд, оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного следствия, отмечает, что они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой ФИО1, письменными материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая письменные материалы уголовного дела: протоколы осмотра предметов и документов, выемки, протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, суд отмечает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству следственных действий и оформлению их результатов, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимой, потерпевшей; проверка показаний на месте подозреваемой проведена в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая приобщенные выписку о движении денежных средств по банковским счетам, DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов, мобильный телефон потерпевшей, чеки, суд отмечает, что они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, изъяты в ходе выемок, осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесены соответствующие постановления, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Судом установлено, что ФИО1 15.08.2023 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 путем оплаты товаров в магазинах, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6992,11 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой ФИО1, ее проверкой показаний на месте, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей, протоколом ее осмотра, DVD-R дисками с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов, где ФИО1 совершала покупки найденной банковской картой.

ФИО1 действовала тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал, окружающие не осознавали преступный характер ее действий; ФИО1 похитила денежные средства, ей не принадлежащие, распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, не имя на это права, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Об умысле ФИО1 на совершение кражи свидетельствуют активные действия ФИО1 по использованию найденной банковской карты путем совершения с ее помощью оплаты покупок в магазинах.

В судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки кражи: совершение кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, в размере 6992,11 рублей, является для нее значительным, принимая во внимание ее имущественное положение, а именно то, что потерпевшая с супругом работают неофициально, ее размер заработной платы составляет около 40000 рублей, размер заработной платы ее супруга – 45000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным размером платежа 27000 рублей; также у нее имеются расходы за детский сад в размере 3500 рублей и за школу в размере 4400 рублей, что подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1;

«с банковского счета», поскольку денежные средства похищены с открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 банковского счета, что подтверждается выпиской по счету, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ... ... удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 от 17.08.2023 в качестве явки с повинной (т. 1 л.д. 17), поскольку ФИО1 дала подробные признательные показания сотрудникам полиции о своей причастности к совершенному преступлению, достоверные сведения о которой у сотрудников правоохранительных органов отсутствовали, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно рассказала органам предварительного расследования об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета, сообщив информацию, ранее им неизвестную, путем указания мест, где производила оплату товаров при помощи банковской карты потерпевшей; ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что ФИО1 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее неудовлетворительное состояние здоровья, тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимой ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком; суд считает, что данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 992 рублей 11 копеек (т. 1 л.д. 94), которые суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1, поскольку подсудимой ФИО1 не возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, которая не работает, ..., суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, представляющих собой сумму, выплачиваемую адвокату Ковалеву С.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства за 3 дня работы по настоящему уголовному делу в размере 6 419 рублей 40 копеек, поскольку их взыскание с подсудимой существенно отразится на ее материальном положении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в размере 6 992 рублей 11 копеек удовлетворить, взыскать указанную сумму с осужденной ЛИЦО_2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1

Руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: информацию ПАО «Сбербанк» от 14.09.2023 № 515083-отв и приложенную выписку по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1, копии чеков, DVD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Redmi», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить в ее законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) У.П. Сафонова