Решение № 2-325/2020 2-325/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-325/2020

Дело № 2- 325/2020 Мотивированное
решение составлено 26 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «Коношское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Коношское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что он является сыном ФИО1 и ФИО2. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного, расположенных по адресу: <адрес>. Не обладая специальными юридическими знаниями, он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и оформления своих наследственных прав. Однако, он, являясь наследником отца, фактически принял наследство, проживал в жилом доме, ухаживал за ним, оплачивал налоги и иные платежи, содержал земельный участок, садил огород и осуществлял иные действия, как собственника имущества.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В качестве основания для признания права собственности указал на фактическое принятие наследства, поскольку она на день смерти отца проживал вместе с ним в указанном доме, и далее продолжил проживать в доме, пользоваться жилым помещением и земельным участком как своим собственным.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Согласно отзыву администрации МО «Коношское» на иск от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью МО «Коношское» и в реестре муниципальной собственности не состоят. Администрация МО «Коношское» не возражает в удовлетворении заявленных требований ФИО3, просит судебное заседание провести без участия представителя администрации.

Заслушав истца, его представителя, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статей 1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с пунктами 4,5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с.Н.-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Данные факты подтверждаются паспортными данными истца, копией свидетельства о рождении истца, копиями свидетельств о смерти ФИО1 и ФИО2

Жилой дом с кадастровым номером <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером <адрес> расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратился ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> земельным участком по <адрес> посёлка <адрес> не принадлежит на праве собственности МО «Коношское» и не внесены в реестр муниципальной собственности.

ФИО3 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ФИО3 в течении 6 месяцев после смерти отца вступил в права наследства в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, он проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок, пользовался ими как своими собственными, из его владения дом и земельный участок не вышли.

Таким образом, ФИО3 после смерти отца своевременно вступил в права наследования, владеет и пользуется недвижимым имуществом - домом и земельным участком, как своим собственным имуществом, поэтому факт принятия ФИО3 наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным в судебном заседании и на основании закона к истцу перешло право собственности на данный дом и земельный участок.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий С.С. Красов