Решение № 2-4808/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4808/2018

№2-4808/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крафт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Крафт» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 10 мая 2017 года между сторонами заключен договор поставки N, обязательства по которому ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 147000 рублей. Претензия об исполнении обязательств по договору поставки добровольно ответчиком не удовлетворена.

Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки N от 10 мая 2017 года в размере 147000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки N от 10 мая 2017 года в размере 147000 рублей, пени за период с 26 мая 2017 года по 30 июля 2018 года в размере 187866 рублей, пени за период с 31 июля 2018 года по дату принятия решения в размере ... от суммы задолженности; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. В материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебного извещения по адресу регистрации ответчика, которое не получено адресатом и возвращено с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, судом признано извещение ФИО2 надлежащим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов гражданского дела следует, что 10 мая 2017 года между ООО «Крафт» (Поставщик) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки N, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар – ..., в объеме ..., на общую сумму ..., а Покупатель – принять и оплатить товар.

В соответствии с разделом 5 договора N от 10 мая 2017 года поставка товара по договору осуществляется по согласованию сторон транспортом поставщика или путем самовывоза товара покупателем со склада Поставщика, за исключением случаев предусмотренных договором. Моментом поставки товара Покупателю считается передача товара представителю Покупателя на складе Поставщика при самовывозе, передача товара на складе покупателя уполномоченному на то представителю по доставке. Факт приемки товара Покупателем подтверждается подписью полномочного представителя на товарной или товарно-транспортной накладной.

Согласно разделу 4 договора поставки N от 10 мая 2017 года стоимость товара определяется сторонами в договоре или спецификациях, а при их отсутствии – товарно-накладных и счетах-фактурах либо в счетах на оплату, предварительно выставленных Поставщиком на основании заявки Покупателя. Покупатель производит оплату поставляемой продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иной порядок не оговорен сторонами в Спецификации. Покупатель обязан в течение ... известить Поставщика об оплате счета по факсимильной связи. Сумма отсрочки платежа составляет .... Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании счета, в течение ....

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований ООО «Крафт» ссылается на то, что обязательства по договору поставки в части оплаты товара Покупателем не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Представленными в материалы гражданского дела Спецификацией N к договору поставки N от 10 мая 2017 года, накладными N от 10 мая 2017 года подтверждено, что товар, предусмотренный условиями договора, передан Покупателю, что засвидетельствовано подписью И.В.ВБ.

Доказательств исполнения обязательств по оплате переданного товара стороной ответчика в материалы гражданского дела не представлено.

28 декабря 2017 года ООО «Крафт» в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием исполнения обязательств по договору поставки добровольно.

Доказательств добровольного удовлетворения требований претензии материалы гражданского дела не содержат.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 147000 рублей является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.5 договора поставки N от 10 мая 2017 года предусмотрено, что при нарушении срока оплаты, по какой бы то ни было причине, виновная сторона оплачивает пеню в размере ... от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 26 мая 2017 года по 30 июля 2018 года в размере 187866 рублей, неустойку за период с 31 июля 2018 года по дату вынесения решения суда.

Таким образом, размер неустойки за период с 26 мая 2017 года по 25 сентября 2018 года составит 211680 рублей, исходя из расчета 147000 рублей*...*480 дней.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В доказательства несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор на оказание услуг от 25 декабря 2017 года, расходный кассовый ордер от 25 декабря 2017 года, согласно которым за оказание услуг по представлению интересов по иску к ФИО2 истцом оплачено 15000 рублей.

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого гражданского дела, продолжительность его нахождения в производстве суда, количество судебных заседаний, в которых принимала участие представитель ООО «Крафт» ФИО1, а также объем совершенных ею в интересах доверителя процессуальных действий, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение N от 20 апреля 2018 года об уплате истцом государственной пошлины в размере 4140 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Крафт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крафт» задолженность по договору поставки N от 10 мая 2017 года в размере 147000 рублей, неустойку за период с 26 мая 2017 года по 25 сентября 2018 года в размере 211680 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 03.10.2018 года.

Судья: Плясунова А.А.