Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-375/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна «19» июня 2017 г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сафонова В.В., с участием истца Б., при секретаре Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, Б. обратился в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании постановления главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> находящийся в сельхозартели «<адрес>. На основании указанного постановления администрации ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ он был внесен в список собственников земельных долей, утвержденный постановлением администрации Аннинского района Воронежской области «Об утверждении числа собственников земельных долей <данные изъяты> №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ при внесении сведений о вышеуказанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости ему были присвоены кадастровый №, адрес: <адрес> площадь земельного участка была внесена как <данные изъяты> В начале ДД.ММ.ГГГГ он решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии с законом, но сотрудниками Росреестра ему было отказано в связи с тем, что площадь земельного участка, указанная в свидетельстве на право собственности на землю не соответствует сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу, <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №(л.д. 2). Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участив деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрация Аннинского муниципального района Воронежской области. Истец Б. в судебном заседании исковые заявления поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает (л.д. 27). Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, а именно постановления главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения», согласно которого истцу принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес> В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого Б. принадлежит в праве общей долевой собственности <данные изъяты> земельной доли из земель сельскохозяйственного использования: сельхозугодий – <данные изъяты> из них пашни <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 11-12). Согласно постановления администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков», Б. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> в счет земельных долей из земель сельхозартели «Никольское» для производства сельскохозяйственной продукции гражданам в <данные изъяты> (л.д. 28). Согласно постановления администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена государственная перерегистрация <данные изъяты> Согласно постановления администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено число собственников земельных долей в <данные изъяты> п. 395. Б. (л.д. 8-9). Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка, он имеет кадастровый номер № площадью <данные изъяты> адрес: <адрес> (л.д. 4). В силу общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 233 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за Б. права собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Б. удовлетворить. Признать за Б. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме. Судья В.В. Сафонов Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2017 Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-375/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |