Приговор № 1-82/2025 1-930/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-82/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 21 января 2025 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Лампетова А.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный оборот порнографических материалов, то есть незаконные распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

У ФИО3, в 2021 году, в период предшествующий 07 часам 50 минутам 12 июля 2021 года, находящегося на территории г.Калуги, имеющего в своем пользовании мобильный телефон Samsung М31, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также зарегистрированную персональную страницу в социальной сети «Одноклассники» под именем «ФИО11 Массажист», возник преступный умысел, направленный на распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов пользователю социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированному в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, 12 июля 2021 года в 07 часов 50 минут, находясь на территории г.Калуги, используя вышеуказанный мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с указанным выше абонентским номером с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с зарегистрированной персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» под именем «ФИО9 Массажист» умышленно, в нарушение ч.3 ст.1 «Международной Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923, с целью публичной демонстрации другим лицам и копирования ими, а также для личного просмотра, нашел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографическое изображение являющееся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом, которую распространил и публично продемонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате с пользователем социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированным в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова», путем отправления ссылки //<данные изъяты>, с прикрепленным к ней фотографическим изображением являющимся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты, находясь на территории <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с указанным выше абонентским номером с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с зарегистрированной персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» под именем «ФИО10 Массажист» умышленно, в нарушение ч.3 ст.1 «Международной Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью публичной демонстрации другим лицам и копирования ими, а также для личного просмотра, нашел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографическое изображение являющееся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом, которую распространил и публично продемонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате с пользователем социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированным в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова», путем отправления ссылки //i.mycdn.me/image?id=900950053377&t;=3&plc;=API&viewToken;=A5vKPwSIhYPgWDT3QrA9A&tkn;=*zRR1JVuV2HD-9DAN6QWRTkmiA3k, с прикрепленным к ней фотографическим изображением являющимся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом.

Также, ФИО3 12 июля 2021 года в 10 часов 51 минуту, находясь на территории г.Калуги, используя вышеуказанный мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с указанным выше абонентским номером с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с зарегистрированной персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» под именем «ФИО2 Массажист» умышленно, в нарушение ч.3 ст.1 «Международной Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923, с целью публичной демонстрации другим лицам и копирования ими, а также для личного просмотра, нашел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографическое изображение являющееся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом, которую распространил и публично продемонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате с пользователем социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированным в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова», путем отправления ссылки <данные изъяты>, с прикрепленным к ней фотографическим изображением являющимся продукцией порнографического характера, то есть порнографическим материалом.

Указанные выше три фотографические изображения, согласно заключению экспертов №03/05-си от 03 мая 2024 года является продукцией порнографического характера, так как содержит грубое, непристойное, циничное, крупноплановое, детализированное, натуралистическое изображение эрегированного мужского полового члена в контексте сексуальной коммуникации, не имеющее исторической, художественной, культурной ценности, не предназначены для использования в научных и медицинских целях, в образовательной деятельности.

Тем самым ФИО3 12 июля 2021 года в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 51 минуту, находясь на территории г.Калуги, осуществил незаконный оборот порнографических материалов, то есть распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно пользователю социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированным в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова».

16 февраля 2023 года следователем по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Свердловской области ФИО7 был задокументирован факт данной деятельности ФИО3 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники», а именно в чате с пользователем в социальной сети «Одноклассники» - ФИО6, зарегистрированным в указанной социальной сети «Одноклассники» под именем «Яна Максимова».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что у него имеется мобильный телефон Samsung М31, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО2 Массажист», а также под аналогичным именем в социальной сети «Одноклассники». В социальных сетях в основном ведет переписки относительно его рода деятельности, связанной с массажем, так ему поступают запросы от клиентов. Кроме того, порой поступают предложения неприличного, интимного содержания, что им пресекается. Услуги интимного массажа он не оказывает, специализируется на оздоровительных видах массажа. Им осуществлялась переписка в социальной сети «Одноклассники» с пользователем «Яна Максимова» со страницы «ФИО2 Массажист» в период с 11 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в различное время, с территории города Калуги. В ходе переписки «Яна Максимова» просила его направить ей фотоизображения его обнаженного полового органа, что он и сделал, направив ей фотоизображение обнаженного полового органа и фотоизображение сцен сеанса массажа, где мужчина массирует полностью обнаженную женщину. Как фотоизображения обнаженного мужского полового органа, так и фотоизображения сеансов массажа, на которых изображена полностью, включая половые органы, обнаженная женщина, он скачал в сети «Интернет», в свободном доступе, введя запрос в поисковую строку «Яндекса», находясь на территории города Калуга, и, используя свой мобильный телефон с указанным выше абонентским номером. В дальнейшем пользователь с указанным именем был им заблокирован, переписка удалена. В настоящее время страница с именем пользователя «ФИО2 Массажист», как в социальной сети «Вконтакте», так и в социальной сети «Одноклассники», удалены, в социальной сети «Одноклассники» осталась его страница с именем пользователя «ФИО2 Калуга» (т.2 л.д.68-72, л.д.162-166).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО3 Зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д.46-54);

- справкой об исследовании от 29.06.2023 №, согласно которой, на представленном носителе в файле 2586116853761-VALERIJ_MASAZHIST.docx» в переписке пользователей под никнеймами «ФИО2 Массажист» и «Яна Максимова», пользователем, использующим учетную запись «ФИО2 Массажист», в период с 07:50:21 часов по 13:48:26 часов 12.07.2021 отправлены ссылки с прикрепленными фотографическими изображениями, являющиеся порнографическими материалами (т.1 л.д.96-107);

- заключением сексолого-искусствоведческой судебной экспертизы от 03.05.2024 №-си, согласно выводам которой, указанные фотографические изображения являются продукцией порнографического характера, так как содержат грубое, непристойное, циничное, крупноплановое, детализированное, натуралистическое изображение эрегированного мужского полового члена в контексте сексуальной коммуникации. Данные фотографические изображения не имеют исторической, художественной, культурной ценности, не предназначены для использования в научных и медицинских целях, в образовательной деятельности (т.2 л.д.38-48);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск. Зафиксировано: переписка между «ФИО2 Массажист» и «Яной Максимовой» за период с 11.07.2021 по 30.09.2021, сообщения с вышеуказанными ссылками и прикрепленными изображениями порнографического характера. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что переписку с пользователем «Яна Максимова», отправление изображений порнографического характера данному пользователю осуществлял он (т.2 л.д.1-12).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания подсудимого суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Факт отнесения представленных фотографических изображений к порнографическим материалам установлен на основании сексолого-искусствоведческой судебной экспертизы от 03.05.2024 №-си. Суд учитывает, что указанная экспертиза проведена компетентными экспертами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключение является подробным и мотивированным. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По смыслу закона под распространением порнографических материалов с использованием сети «Интернет» понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания.

Публичная демонстрация с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заключается в открытом показе порнографических материалов либо в предоставлении неограниченному числу лиц возможности просмотра таких материалов, однако без возможности самостоятельного их использования (путем сохранения на своем компьютерном устройстве, размещения на интернет-страницах от своего имени и т.п.). Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, - стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и на страницах групп пользователей (в социальных сетях или на интернет-страницах).

Судом установлено, что ФИО3 разместил порнографические материалы в социальной сети «Одноклассники» в чате в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечив тем самым возможность их просмотра неограниченному количеству пользователей, в связи с чем, суд считает доказанным квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости всей совокупности вышеприведенных доказательств вины ФИО3 не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана, и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ, как незаконный оборот порнографических материалов, то есть незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.25-29), принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО3 следует признать вменяемым.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, в виде лишения свободы, находя данный вид наказания отвечающим целям и задачам наказания, а также способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, а в действиях подсудимого не усматривается наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.242 УК РФ.

Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания им наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку подсудимый ФИО3 осуждается к наказанию не связанному с изоляцией от общества, суд считает необходимым отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (Два) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева