Решение № 2-703/2018 2-703/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-703/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года Володарский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Митиной А.А., с участием: истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица – представителя Управления Росреестра по Брянской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, Истцы обратились в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просили установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, аннулировав из сведений ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о координатах характерных точек, имеющимся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> арендаторами земельного участка общей площадью 1051 кв.м, по указанному адресу. В ноябре 2017 года было проведено межевание указанного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ спорного земельного участка при сопоставлении полученных геодезических данных с данными кадастрового учета, выявлено пересечение границ исходного земельного участка с границами смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. Возможно, данное пересечение является следствием реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка истцов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцы направили письмо с просьбой уточнить границы принадлежащего ему земельного участка, ответа на письмо не последовало. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Брянской области - ФИО4 решение дела оставила на усмотрение суда. Пояснила, что истцами заявлены требования об аннулировании из сведений ГКН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика. Однако, данные сведения не аннулируются, а в них вносятся изменения. Третье лицо- представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 исковые требования об установлении реестровой ошибки признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО5, удовлетворить. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес> аннулировав из сведений ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о координатах характерных точек, имеющимся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.М.Родионова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |