Постановление № 5-230/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-230/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Иванина Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении №5-230/2019, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата года в 17 часов 00 минут в ходе административного расследования в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в организации общественного питания <...> по адресу<адрес> установлено, что эксплуатация организации общественного питания индивидуального предпринимателя ведется с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства: в организации общественного питания для посетителей не оборудован туалет и раковина для мятья рук, что является нарушением ст.11, ст.17, ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ; СП 2.3.6 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования» к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья» (с изменения и дополнениями) п.3.14, п.15.1.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав предоставленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 1 ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии со ст.39 названного Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности: письмом Управления экономического развития администрации города Тулы №* от дата года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата года, протоколом об административном правонарушении №* от дата года, протоколом о временном запрете деятельности №* от дата года, договором аренды от дата года, выпиской из ЕГРИП.

В судебном заседании установлено, что в организации общественного питания ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудником Управления Роспотребнадзора по Тульской области выявлены нарушения ст.11, 17, 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ; СП 2.3.6 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья» (с изменениями и дополнениями) п.3.14, п.15.1.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, содержат неопровержимые и бесспорные данные, подтверждающие вину ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Существенных нарушений, влекущих их отмену, они не содержат. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, полученными на законных основаниях. Оценивая эти доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и вину ИП ФИО1 в его совершении.

Таким образом, в работе организации общественного питания ИП ФИО1 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

То есть в деянии ИП ФИО1 имеются необходимые признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В этой связи судья считает справедливым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде временного приостановления деятельности, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания индивидуального предпринимателя ФИО1, дата года рождения, уроженца г.<...> (ИНН *, ОГРИП *, дата внесения записи в ЕГРИП – дата года) по адресу: <адрес><...>, на срок 30 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 18 часов 00 минут 29 октября 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Н. Иванина