Решение № 2-2387/2019 2-2387/2019~М-1925/2019 М-1925/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2387/2019

Дело № 2-2387/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 02.09.2019г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью санаторий «Юматово» о признании права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ООО « Санаторий «Юматово» о признании права собственности на комнату, мотивируя свои исковые требования тем, что приобрела у ГУП санаторий «Юматово» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. комнату в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв. м. В последующем комнате присвоен адрес: РБ, <адрес>, село <адрес>, <адрес>, комната 1. Был проведен кадастровый учет в результате которого комната № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый №. Договор зарегистрировала в ранее установленном порядке, что подтверждает регистрационным удостоверением на право собственности №.

Полагая, что все необходимые документы у нее имеются в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией права на комнату по вышеуказанному адресу. На сегодняшний день регистрационные действия приостановлены из-за того, что имеются разночтения в площадях по договору и кадастровому учету, в регистрационном удостоверении не указан № комнаты.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью санаторий «Юматово» не явились, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом от него поступил отзыв, в котором оно просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ФИО1 и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью санаторий «Юматово» удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на комнату расположенную по адресу: РБ, <адрес>, село <адрес> площадь <данные изъяты> кв. м. кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности ФИО1 на комнату расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Легковой В.В.