Приговор № 1-330/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-330/2018

66RS0007-01-2018-000184-80

№ 1-330/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

25 июля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Демьяненко О. А.,

при секретаре судебного заседания Шарафулиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В. Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Постоваловой Л. Л., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 037761 от 10.05.2018,выданный Свердловской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты> не судимого;

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 27.12.2017;

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 28.12.2017;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое нe было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года, точное время и дата следствием не установлено, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц. С целью реализации своего преступного умысла Колесников, используя неустановленный следствием сотовый телефон через Интернет-приложение <данные изъяты> связался с Интернет-магазином по незаконной продаже наркотических средств, использующим никнейм в указанном приложении <данные изъяты>, где вступил с неустановленным следствием лицом (далее по тексту неизвестный) в предварительный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершении преступления. Неизвестный, согласно распределенным ролям, должен был неустановленным следствием способом незаконно приобрести наркотические средства, поместить их большими партиями в заранее приисканные тайники и сообщить об их местонахождении ФИО1 в Интернет-программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты>, где использовал никнейм «<данные изъяты>. Колесников, согласно отведенной преступной роли, должен был обнаружить тайники с наркотическими средствами, приготовленными неизвестным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а затем расфасовать их на более мелкие партии, разместить в заранее приисканные им тайники, расположенные на территории г. Екатеринбурга, и сообщить о местонахождении оборудованных им тайников неизвестному, который должен был сообщать о местах нахождения приготовленных ФИО1 тайников с наркотическими средствами заранее неопределенному кругу лиц. Часть вышеуказанных наркотических средств, при возможном случае, Колесников должен был реализовывать контактным способом, имея материальную выгоду. Кроме того, неизвестный должен был выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждый приготовленный последним тайник с наркотическим средством.

Так, реализуя совместный с неизвестным преступный умысел, 28.09.2017, точное время следствием не установлено, Колесников, находясь в подъезде дома № по <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, по просьбе ранее знакомого Свидетель №1, который достоверно знал, что Колесников занимается незаконным сбытом наркотических средств, так как ранее неоднократно незаконно приобретал у последнего наркотические средства, отсыпал часть имевшегося у него, ранее полученного от неизвестного, наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, в окурок сигареты «Bond», который передал Свидетель №1, тем самым незаконно сбыл последнему указанное наркотическое средство. 29.09.2017 около 20:00 Свидетель №1, находясь в квартире <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,23 г, находившееся в окурке сигареты «Bond».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неизвестный в декабре 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно распределенным ролям в совершении преступления, посредством переписки в Интернет-программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> сообщил ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическими средствами, который располагался в неустановленном следствием месте в г. Тюмень Тюменской области. В декабре 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Колесников, действуя согласно отведенной ему роли в совместном совершении преступления, прибыл к месту нахождения указанного тайника, где обнаружил и забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой не менее 214,523 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 8,81 г, упакованные в целлофановый пакет, которые перевез по месту своего жительства в квартиру <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц. После этого, Колесников, находясь в вышеуказанной квартире, при помощи заранее приготовленных электронных весов и упаковочного материала часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 166,73 г, расфасовал в 72 свертка, а часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 48,25 г, поместил в стеклянную банку с металлической крышкой.

Продолжая совместный с неизвестным преступный умысел, Колесников в декабре 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь вблизи дома № 19 по ул. Шишимская в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, расфасованного и упакованного вышеуказанным способом в 15 свертков из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», дополнительно упакованные в фрагменты малярного скотча, помещенные в пакет из полимерной неокрашенной пленки, поместил в заранее приисканный им тайник, о чем, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил неизвестному.

Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,013 г, расфасованную и упакованную в 18 свертков из бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», Колесников хранил при себе в карманах кофты и куртки, с целью дальнейшего их размещения в приисканных им тайниках для незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц. Другую часть, этого наркотического средства, массой не менее 151,49 г, расфасованную в 39 свертках из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» и дополнительно упакованные в аналогичные пакеты, массой не менее 48,25 г, помещенное в стеклянную банку с металлической крышкой, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 8,81 г, упакованное в пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», Колесников разместил в вышеуказанной квартире, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неизвестный и Колесников не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как последний 26.12.2017 около 14:00 в кв. <адрес> в г. Екатеринбурге был задержан сотрудниками полиции, а указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, 26.12.2017 в период времени с 15:40 до 16:20 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в кв. <адрес> в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 199,74 г, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 8,81 г, которое Колесников и неизвестный совместно незаконно приобрели и хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Также, 26.12.2017 в период времени с 19:10 до 19:45, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по ул. Инженерная, 54, в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,013 г, которое Колесников и неизвестный незаконно приобрели и хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Также, 27.12.2017 в период времени с 17:43 до 18:00 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома № 19 по ул. Шишимская в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 6,77 г, которое Колесников и неизвестный незаконно приобрели и незаконно хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, количество смеси, в состав которой входит N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 214,753 грамма, признается особо крупным размером, так как превышает 200 граммов; количество смеси, в состав которой входит 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 8,81 грамма, признается крупным размером, так как превышает 0,25 грамма и не превышает 500 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении действий, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, отрицая при этом сбыт наркотического средства Свидетель №1, указав, что наркотическое средство приобретали вместе.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым 26.12.2017 была получена информация о том, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, занимается сбытом наркотических средств в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, путем обустройства тайников. В ходе отработки данной информации 26.12.2017 около 14:00 был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию, дверь в квартиру открыла ФИО10, которая пояснила, что в квартире находится ее родственник – ФИО1, который ведет себя неадекватно, путается в словах и у него нарушена координация движений. ФИО1 на вопрос употребляет ли он запрещенные вещества и имеются ли таковые при себе, ответил утвердительно и сообщил, что у него в тайниках, оборудованных дома, имеются наркотические средства, пакетики типа «зип-лок» для расфасовки и электронные весы. По прибытии сотрудников СОГ ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу с согласия проживающих по указанному адресу – ФИО10, ФИО1 и в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате было обнаружено и изъято: 10 свертков из малярной ленты, сотовые телефоны в количестве двух штук. В туалетной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы с наслоениями вещества белого и серого цвета, а также пять пакетиков типа «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета. За сливным бочком в туалетной комнате обнаружено и изъято еще два пакета типа «зип-лок» с остатками вещества белого цвета. В деревянном шкафу общего коридора за пределами квартиры в горшках коричневого цвета было обнаружено и изъято 8 свертков с порошкообразным веществом белого цвета и 1 пакетик полиэтиленовый с веществом коричневого цвета мягкой консистенции, упакованные аналогичным образом. В данном шкафу обнаружено и изъято 15 пакетиков типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. В мешке из шкафа обнаружены также 3 пакетика полиэтиленовых с аналогичным веществом внутри. В сумке, находящейся в шкафу была обнаружена и изъята банка с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом. По прибытии в отдел полиции № 13 был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого из наружного кармана куртки было обнаружено и изъято две банковские карты на имя ФИО1, полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с белым кристаллическим веществом. Из правого кармана кофты, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято 16 свертков полиэтиленовых с аналогичным веществом. Из левого кармана кофты ФИО1 было обнаружено и изъято 17 пакетиков полиэтиленовых, в одном из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета (т. 2 л. д. 70 – 72).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым наркотические средства он употребляет около двух лет, два-три раза в месяц. Наркотические средства он приобретает у знакомых из рук в руки, в основном он приобретал у ФИО1, с которым знаком с июня 2017 года. Обычно он созванивался с Анатолием, встречался в подъезде дома по <адрес>, в г. Екатеринбурге, где передает ему денежные средства 500 или 1 000 рублей. Колесников ему передавал наркотическое средство, а именно курительную смесь. Ему известно, что Колесников приобретает наркотические средства через сеть «Интернет», в основном через мессенджер <данные изъяты>. 28.09.2017, точное время он не помнит, он встретился с Анатолием в подъезде по <адрес> с ним был ФИО5. Они распивали спиртные напитки, а также употребляли наркотические средства путем курения, которое им дал Анатолий. Где Анатолий приобрел наркотическое средство ему неизвестно. Ночью он с ФИО5 пошел домой к Анатолию, где Анатолий отсыпал ему наркотическое средство, за которое он должен был 30.09.2017 отдать деньги в сумме 1 000 рублей (т. 1 л.д. 135-137).

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым ФИО1 знает примерно около 10 лет, живут совместно около 4 лет, у нее от него дочь ФИО17. В зарегистрированный брак они не вступали. ФИО1 на протяжении 8 месяцев нигде не работает. Проживают за счет детского пособия, так же родители ФИО1 помогают, привозят продукты, платят за квартиру. ФИО1 ежедневно употребляет пиво, часто находится в состоянии алкогольного опьянения, так же она неоднократно видела его в состоянии наркотического опьянения. Сам процесс употребления наркотических средств ФИО1 она никогда не видела. О том, где Колесников приобретает наркотические средства и берет на это деньги ей неизвестно, он ей об этом не рассказывал. В квартире наркотических средств она не видела. Один раз, когда прибиралась в квартире, она увидела коробку, в которой лежали пустые полиэтиленовые пакетики, но значения не придала. Из дома Колесников Анатолий выходил обычно днем, на 2-3 часа, потом возвращался обратно.(т. 2 л. д. 43-45).

- показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании показал, что за некоторое время до задержания брата, стал замечать, что Анатолий периодически употребляет наркотические средства. 26.12.2017 около 14 часов в квартиру вошли сотрудники полиции, которые в комнате на диване обнаружили расфасованные свертки. Сотрудники полиции в ходе осмотра квартиры, который был проведен с его разрешения и в присутствии понятых, обнаружили и изъяли наркотические средства, пакетики «зип-лок» и электронные весы, которые, как сказал Анатолий, принадлежат ему. Наркотические средства были изъяты с дивана в комнате, из туалета за сливным бочком, из встроенного шкафа в общем коридоре. Он видел, что Свидетель №1 несколько раз приходил к брату, после чего они выходили в подъезде.

Показания свидетелей полностью согласуются и с иными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом о/у ГНК ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО19 от 29.09.2017, согласно которому по адресу: <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, были задержаны ФИО5 и Свидетель №1. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 1 500 рублей, которые ранее были выданы ФИО12 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л. д. 50-51).

- протоколом добровольной выдачи от 29.09.2017, согласно которому ФИО12 произвел добровольную выдачу окурка сигареты «BOND», забитый веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета (т. 1 л. д. 56).

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2017, согласно которому осмотрен пакет с упакованным в нем веществом, являющимся наркотическим средством, добровольно выданным ФИО12 29.09.2017 (т. 1 л. д. 25-30), которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л. <...> 98).

- справкой о предварительном исследовании № 5846 от 30.09.2017 и заключением эксперта № 9331 от 01.12.2017, согласно которым представленное вещество, выданное ФИО12, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,23 грамма. (т. 1 л. <...>).

- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №3 от 26.12.2017, согласно которому в рамках уголовного дела № 11701650098000861 с целью проверки причастности ФИО1, совместно с сотрудниками ГНК ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу осуществлен выезд по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В квартире находился ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По прибытию сотрудников СОГ ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу с согласия проживающих по указанному адресу, в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате обнаружено и изъято 10 свертков с неизвестным веществом в малярной ленте, два сотовых телефона. В туалетной комнате обнаружены и изъяты электронные весы с наслоениями вещества белого и серого цвета, подвесами обнаружена картонная коробка из-под электронной сигареты, в которой находилась сигарета «Бонд компакт», полимерная трубка со следами плавления, 5 пакетиков «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета, упаковки новых пакетиков «зип-лок». За сливным бочком в рулоне туалетной бумаги обнаружено и изъято 2 пакетика «зип-лок» со следовыми остатками. Во встроенном шкафу общего коридора в горшках обнаружено и изъято 8 свертков с порошкообразным веществом белого цвета в малярном скотче и полиэтиленовый пакетик с веществом коричневого цвета мягкой консистенции, полиэтиленовый мешочек, внутри которого множество полиэтиленовых пакетиков системы «зип-лок» со следовыми остатками и 15 пакетиков типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. В шкафу в сумке обнаружено и изъято 3 полиэтиленовых пакетика с аналогичным веществом, банка с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, 3 коробки с полиэтиленовыми пакетиками системы «зип-лок». ФИО1 доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в служебном кабинете № 20 в ходе личного досмотра из наружного кармана куртки ФИО1, обнаружено и изъято две банковские карты на его имя, полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с белым кристаллическим веществом. В кармане кофты, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято 16 полиэтиленовых свертков системы «зип-лок» с кристаллическими веществами. В левом кармане кофты у ФИО1 обнаружено и изъято 17 полиэтиленовых пакетиков системы «зип-лок», в одном из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета. (т. 1 л.д. 139-140).

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2017 года, согласно которому произведен осмотр двухкомнатной квартиры №, расположенной на 13 этаже по <адрес> в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра в комнате № 2 на диване обнаружены 10 свертков, упакованных в малярный скотч, с веществом белого цвета. С дивана изъяты сотовый телефон марки «Мейзу». С компьютерного стола изъят сотовый телефон «Алкатель». В туалете за сливным бочком на подиуме обнаружены электронные весы с наслоениями вещества белого и серого цвета, картонная коробка, в которой обнаружено: сигарета «Бонд компакт», полимерная трубка со следами плавления, 5 пакетиков типа «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета, упаковка новых пакетов «зип-лок». В туалете за сливным бочком в рулоне туалетной бумаги обнаружены 2 пакета типа «зип- лок» с остатками вещества белого цвета. При выходе у входной двери в встроенном шкафу на верхней полке в горшочке для жаркого обнаружено 8 пакетиков в малярном скотче, с веществом белого цвета, 1 пакетик типа «зип-лок» с веществом коричневого цвета вязкой консистенции. Во втором горшочке для жаркого обнаружен полимерный мешок, внутри которого множественное количество использованных пакетиков типа «зип-лок» со следовыми остатками вещества белого цвета. В мешке обнаружен большой пакет «зип-лок», внутри которого обнаружены 15 пакетиков (маленьких) типа «зип-лок» с веществом белого цвета. На большом пакете типа «зип-лок» имеется наклейка белого цвета с рукописной надписью чернилами красного цвета «30 гр.», в мешке обнаружен средний пакетик типа «зип-лок», внутри которого обнаружены пакеты «зип-лок» с веществом белого цвета в количестве 3 штук. Мешок с многочисленными полиэтиленовыми пакетиками «зип-лок» со следовыми остатками вещества. На второй полке сверху обнаружена сумка серо-розового цвета от детской коляски, внутри которой обнаружены 5 бутыльков косметического масла, часть футляра от шариковой ручки, один пакетик типа «зип-лок», стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой обнаружено кристаллообразное вещество белого цвета, с верхней полки изъяты 3 коробки. Все обнаруженные и изъятые предметы упакованы в отдельные пакеты (т.1 л. д. 147-159).

- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №3 от 27.12.2017, согласно которому им в составе следственно-оперативной группы ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу осуществлен выезд с целью проведения осмотра места происшествия, где по сведениям, имеющимся в сотовом телефоне ФИО1, имеются закладки наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия по ул. Шишимская, 19, в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обнаружен сверток из малярной ленты с веществом. (т. 1 л. д. 142).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2017, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по ул. Шишимская, 19, в г. Екатеринбурге. В 5 метрах от подъезда № 1 вдоль тротуара расположен забор, в конце последнего у столбика забора в снегу обнаружен и изъят сверток, обмотанный бумажным скотчем, в ходе осмотра сверток не вскрывался. Изъятый сверток упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью. (т. 1 л. д. 188-190).

- протоколом личного досмотра от 26.12.2017, согласно которому в период времени с 19:10 до 19:45 ст. о/у ГНК ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО21 в кабинете № 20 по ул. Инженерная, 54, в г. Екатеринбурге, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с белым кристаллическим веществом, банковская карта ПАО <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, 17 полиэтиленовых пакетиков типа «зип-лок», один из которых с белым кристаллическим веществом, 16 пакетиков типа «зип-лок» с белым кристаллическим веществом. (т. 1 л. д. 166).

- протоколами осмотра предметов от 27.12.2017 (т. 1 л. д. 209-219), от 24.01.2018 (т. 1 л. д. 244-250), от 13.02.2018 (т. 2 л. д. 22-31), изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 26.12.2017 по адресу: г. Екатеринбург <адрес> и от 27.12.2017 по адресу: <...>, а также в ходе его личного досмотра от 26.12.2017 (т. 1 л.д. 209-219), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 220-221; т. 2 л. <...>; т. 2 л. <...>).

- справкой о предварительном исследовании № 7234 от 27.12.2017 (т. 1 л. д. 196-197) и заключением эксперта № 252 от 08.02.2018 (т. 2 л. д. 12-20), согласно которым изъятые 26.12.2017 у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес> в г. Екатеринбурге: вещества (объекты 1-10, 14-21, 23-38, 43-47, 50) содержат в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общая масса которого составила 199,74 г; вещество (объект № 22) содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого составила 8,81 г; на поверхности электронных весов (объект № 11) и многочисленных полимерных пакетов (объект № 12, 13, 39, 40, 41, 42, 49, 56) вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, и вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенные в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах.

- справкой о предварительном исследовании № 7235 от 27.12.2017 (т. 1 л. д. 199 - 200) и заключением эксперта № 248 от 17.01.2018 (т. 1 л. д. 229-234), согласно которым изъятые 26.12.2017 у ФИО1 в ходе личного досмотра: вещества (конверт № 1-3) содержат в своем составе <данные изъяты> - производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 8,013 г.

- заключением эксперта № 247 от 20.01.2018, согласно которому вещества (объекты №1- 15), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержат в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 6,77 г (т. 1 л. д. 239-242).

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные судом относимыми, допустимыми и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация в ходе оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась, после чего преступная деятельность подсудимого была пресечена. Все действия, направленные на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, выполнены неизвестным и ФИО1 независимо от деятельности лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. Так, Колесников получал от неизвестного соучастника партию наркотических средств, часть которых расфасовал в отдельные, удобные для сбыта пакетики и свертки, которые согласно достигнутой договоренности разместил в тайниковой закладке, а также хранил при себе для последующего сбыта другим лицам, другую часть – хранил по месту своего проживания. Действия ФИО1 и неизвестного являлись согласованными, взаимосвязанными, направленными на совместное незаконное распространение наркотических средств, каждый соучастник выполнял свою часть объективной стороны преступления и только совокупность их действий давала им возможность сбывать наркотические средства, что в соответствии с ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершением преступления группой лиц по предварительному сговору. Колесников был задержан, предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства были изъяты, преступление не было доведено до конца по независящим от него и другого соучастника обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку совершения данного общественно опасного деяния в особо крупном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с которыми количество смеси, в состав которой входит N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 214,753 грамма, признается особо крупным размером, так как превышает 200 граммов; количество смеси, в состав которой входит 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 8,81 грамма, признается крупным размером, так как превышает 0,25 грамма и не превышает 500 граммов.

Подсудимый ФИО1 на учете и под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит. В материалах уголовного дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства не установлены данные о наличии у него во время совершения преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств. В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, активно участвовал в исследовании и оценке доказательств, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершил неоконченное умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, направлено против здоровья населения, совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по последнему месту работы, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, однако до задержания периодически употреблял наркотические средства без назначения врача, имеет хронические заболевания, по состоянию здоровья признан ограничено годным к военной службе, проживает с ФИО11 без регистрации брака, с которой имеет совместного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, а также помогает ей в воспитании малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие малолетнего ребенка, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на особо охраняемый государством объект – здоровье населения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 лишения свободы, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного осуждения.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и носящих альтернативный характер, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, его семейное положение, имущественное состояние и обстоятельств, смягчающих наказание.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания – с 26.12.2017 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6325 рублей, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим по назначению следователя на предварительном следствии за оказание в соответствии со ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации юридической помощи подсудимому ФИО1 (т. 2 л. д. 169 – 178). В ходе предварительного следствия ФИО1 от защиты адвокатом по назначению не отказывался, является трудоспособным, об имущественной несостоятельности не заявлял, может и способен возместить процессуальные издержки. Исходя из размера процессуальных издержек, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд, ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения.

Разрешая вопросы, связанные с судьбой вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как следует из материалов дела, электронные весы, сотовый телефон «Мейзу», которые были изъяты у ФИО1, последний использовал для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Поэтому электронные весы и сотовый телефон, как не представляющие ценности, подлежит уничтожению.

Для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) на период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 июля 2018 года, засчитав в срок отбывания наказания время задержания и нахождения под стражей с 26 декабря 2017 года по 24 июля 2018 года из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, 16 полимерных пакетов без содержимого, фрагмент из полимерного неокрашенного материала, пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», трубка из полимерного материала розового цвета, трубка из полимерного материала желтого цвета со следовыми остатками наркотического средства, 5 стеклянных бутыльков с надписью «Персиковое масло», пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», сигарета «Bond compact», которые находятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбург (т. 1 л. д. 98, т. 2 л. <...>) – уничтожить;

- электронные весы со следовыми остатками, многочисленное количество пакетов из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» и разорванных пакетов из полимерного неокрашенного материала со следовыми количествами наркотического средства, 2 пакета из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» со следовыми остатками наркотического средства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 2 л. <...>) – уничтожить;

- 1 коробка с пакетами типа «зип-лок» 60x80, 1 коробка пакетов типа «зип-лок» 40x60, 1 закрытая коробка пакетов типа «зип-лок» 40x60, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л. д. 222-223) – уничтожить;

- банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л. д. 222-223) – вернуть по принадлежности в банк,

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ((т. 1 л. д. 222-223) - уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или отказаться от помощи защитника, о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен при помощи технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: О. А. Демьяненко