Приговор № 1-180/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020

Дело: №1-180/2020

Поступило в суд: 23.04.2020

УИД 54RS0001-01-2020-002614-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд ... в составе

Председательствующего судьи - Бурда Ю.Ю.,

при секретаре – Никитенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... – ФИО2,

потерпевшей –Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Колбаса В.В.,

подсудимого - ФИО3,

рассмотрев в общем порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смоян ... ранее не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смоян ...., как лицо, управляющие автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в ... при следующих обстоятельствах.

29.11.2019 около 07 часов 55 минут водитель Смоян ... управляя автомобилем ...» регистрационный знак ... (далее Автомобиль), в условиях темного времени суток, без осадков, асфальтового дорожного покрытия покрытого гололедом, в нарушении подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, следовал по проезжей части ... в сторону пересечения с ....

В пути следования водитель Смоян ... действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.2,1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения без учета дорожных условий (наличие нерегулируемого пешеходного перехода впереди по ходу его движения), не обеспечивающего ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, 29.11.2019 около 07 часов 55 минут водитель Смоян ...., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом. Продолжив движение таким образом, водитель Смоян .... обнаружив опасность в виде пешехода Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения Автомобиля применил экстренное торможение, в процессе которого применил не регламентированный Правилами дорожного движения РФ маневр, повернув рулевое колесо вправо по ходу своего движения. Вследствие неправильного выбора скорости своего движения и применения маневра вправо, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода в 7,7 м от левого края проезжей части ..., и в 25,9 м. от ближайшего к пересечению с ... угла ... (в направлении от ... вдоль ...) в ....

После наезда на пешехода водитель Смоян .... утерял контроль за управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части, где в 2,6 м от правого края проезжей части ... и в 37,0 м. от ближайшего к пересечению с ... угла ... (в направлении от ... вдоль ...) в ... совершил наезд на дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» Правил дорожного движения РФ, далее находясь за пределами проезжей части водитель Смоян .... в 2,4 м. от правого края парковочного кармана ..., относительно направления движения Автомобиля и в 46,3м. от ближайшего к пересечению с ... угла ... (в направлении от ... вдоль ...) в ... совершает наезд на остановку общественного транспорта «Калейдоскоп».

В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Смоян ..., по неосторожности причинил пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №... следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, ..., которые образовались от воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в результате ДТП 29.11.2019.

Данные телесные повреждения по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, 29.11.2019 около 07 часов 55 минут водитель Смоян ...., управляя Автомобилем нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Смоян .... требований пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»

п.1.2. «Опасность для движения»- ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и стой же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

«Пешеход» - лицо, находящиеся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

«Пешеходный переход»- участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенных знаками 5.19.1,5.19.2 и(или) разметкой 1.14.1 и 14.1.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

«Уступить дорогу» (не создавать помех)- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- в установленных случаях разрешение или временное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензированную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов-документы, предусмотренные правила перевозки этих грузов;

- документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид».

- В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

п.8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо права, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящем дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ.

Дорожные знаки:

5. Знаки особых предписаний:

5.16. «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»

5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Подсудимый Смоян .... в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью и сообщил, что у него в собственности имелся автомобиль марки «...» регистрационный знак ..., который он в настоящее время продал.

29 ноября 2019 года, утром, в темное время суток, он на указанном автомобиле двигался по проезжей части ... в направлении от ... в сторону .... По ходу его движения, его ослепил встречный автомобиль, после чего, он увидел, что указанный автомобиль начал тормозить, и на проезжей части он увидел, что слева направо по ходу его движения проезжую часть ... начала перебегать женщина. Он сразу же затормозил, и попытался сманеврировать, чтобы не совершить наезд на женщину. Избежать наезда не получилось. Когда он, пытаясь избежать столкновения, наехал на сугроб и его начало заносить в сторону автобусной остановки. После того как его автомобиль остановился, он вышел из автомобиля, увидел что женщина. Он просил людей вызвать скорую, поскольку сам не мог, у него тряслись руки. По приезду скорой помощи, женщину увезли.

После ДТП он неоднократно приезжал к пострадавшей Потерпевший №1, которой принес свои извинения. Оплатил палату в больницу. Покупал костыль, корсет, а так же лекарства, родственникам Потерпевший №1 предлагал 100 000 рублей, но они отказались. В настоящее время потерпевшей передано 100 000 рублей.

Суд, выслушав подсудимого Смоян ...., потерпевшую Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО1, с согласия сторон, огласив показния свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 29.11.2019 около 07 ч. 50 мин она вышла из дома по адресу: .... По ходу ее движения ей необходимо было перейти проезжую часть ... на противоположную сторону. Она подошла к пешеходному переходу, который расположен напротив дома ... по .... Пешеходный переход был оборудован дорожными знаками, обозначающими пешеходный переход. Подойдя к пешеходному переходу, она посмотрела налево, по ходу своего движения, для того чтобы убедится в безопасности перехода. В это время слева от нее, перед пешеходным переходом остановился автомобиль, пропуская ее. Убедившись в том, что автомобиль остановился, она начала переходить проезжую часть. Далее она ничего не помнит. В сознание она пришла в больнице.

После ДТП, когда она еще находилась в больнице, к ней приходил мужчина, который пояснил, что это он совершил на нее наезд, извинялся. Смоян .... попросил у нее прощение, оплатил ей палату в больнице, так же купил костыли, корсет, лекарственные препараты. Моральный вред ей не возмещался. Ей известно, что Смоян .... предлагал ее детям деньги, но они их не приняли. Исковые требования будут заявлены в гражданском порядке.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д....), согласно которым, она в конце ноября 2019 года около 07 ч. 45 мин., находилась в своей квартире по адресу: ... в окно видела наезд на женщину на пешеходном переходе на ... у .... Когда женщина находилась уже на середине проезжей части, она увидела, что со стороны ... на большой скорости двигается автомобиль в кузове белого цвета, марку, модель, регистрационный знак автомобиля не знает. В это время женщина ускорила свой шаг. Женщина не успела перейти проезжую часть, и указанный автомобиль совершил на нее наезд передней частью. От удара женщина отлетела к автобусной остановке.

Данный пешеходный переход оборудован дорожными знаками, обозначающими пешеходный переход. Слева от пешеходного перехода, если смотреть со стороны ... имеется автобусная остановка.

По приезду сотрудников полиции, в ее присутствии составлена схема ДТП, где она указала место наезда. Место наезда расположено рядом с бордюрным камнем справа, по ходу движения автомобиля совершившего наезд, и в зоне пешеходного перехода.

Вина подсудимого Смояна .... в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.11.2019, в котором указано направление движения автомобиля, направление движения пешехода, место наезда на пешехода, конечное положение автомобилей, а так же погодные и дорожные условия (л...

- заключением эксперта №..., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ..., которые образовались от воздействий тупыми твердыми предметами, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 29.11.2019. Данные телесные повреждения по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.60-65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: изъят автомобиль «...» регистрационный знак ... (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен автомобиль «...» регистрационный знак ... (л.д. 93-98); постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99);

- протоколом дополнительного осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему схема и фототаблица, в котором указано направление движения автомобиля, направление движения пешехода, место наезда на пешехода (л.д. 116-121);

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Смояна .... в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании установлено, что Смоян .... управлял автомобилем «...» регистрационный знак ..., в условиях темного времени суток, без осадков, асфальтового дорожного покрытия покрытого гололедом, следовал по проезжей части ... в сторону пересечения с ....

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом, продолжив движение и обнаружив опасность в виде пешехода Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, применил экстренное торможение, в процессе которого применил не регламентированный Правилами дорожного движения РФ маневр, повернув рулевое колесо вправо по ходу своего движения. Вследствие неправильного выбора скорости своего движения и применения маневра вправо, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода в 7,7 м от левого края проезжей части ... относительно направления движения автомобиля, и в 25,9 м. от ближайшего к пересечению с ... угла ... (в направлении от ... вдоль ...) в ..., которой причинил тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия и указанных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей явилось нарушением водителем Смоян ... правил дорожного движения РФ.

Судом установлено, что в сложившейся дорожной обстановке водитель Смоян ...., при возникновении опасности, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, неправильно оценил дорожно-транспортную ситуацию, не убедившись в безопасности своего движения, то есть действовал вопреки требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1, 2.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 суд находит достоверными, последовательными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с письменными материалами дела, в частности, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом дополнительного осмотра места происшествия и иными, приведенными в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются относимыми и допустимыми. Кроме того, приведенные доказательства согласуются с показаниями самого Смояна ...

Суд квалифицирует действия Смоян ... по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Смоян ... и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Смоян ... который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, положительную характеристику.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Смоян ... суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ... ..., оказание помощи потерпевшей, возмещение ущерба и морального вреда.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления; характер, общественную опасность данного вида преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смоян .... наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать целям и задачам наказания.

Оснований для назначения другого вида наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении Смоян .... суд учитывает требования ст.ст.6, 53,60, 61,62 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок и пришел к выводу о возможности не назначения Смояну ... дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства, он является единственным кормильцем в семье. Данные обстоятельства, по мнению суда, будут отвечать цели наказания и являться справедливыми.

В судебном заседании потерпевшей исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смояна ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить следующие ограничения:

- не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования – ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Смояна .... являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смояну .... оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «...» регистрационный знак ... ... возвращенный законному владельцу Смоян ....- снять с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья .