Постановление № 5-149/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020

Дело № 5-149/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО6, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 августа 2020 г. в 13 часов 15 минут ФИО6, управляя транспортным средством марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Узкоколейная г.Вышний Волочек в направлении ул. Шмидта г. Вышний Волочек, с дальнейшим выездом на перекресток у <...> не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался в прямом направлении по главной дороге, с последующим наездом на стоящее транспортное средство УАЗ 374195-05, государственный регистрационный знак №, водителем которого является ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, ФИО3, <дата> года рождения причинены телесные повреждения. В результате чего водитель ФИО6 причинил ФИО3 легкий вред здоровью, тем самым нарушил требования п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил объяснения данные 13 августа 2020 г.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом. Поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Претензий к ФИО6 не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, а именно не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

На основании определения инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 13 августа 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО6 9 октября 2020 г. составлен протокол 69ВЛ №000894 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, с которым ФИО6 согласился, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в протоколе.

Из объяснений ФИО6 данных 13 августа 2020 г. следует, что 13 августа 2020 г. примерно в 13 часов 15 минут он управлял транспортным средством ГАЗ3110, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему. Двигался по ул. Узкоколейная в направлении ул. Шмидта г. Вышний Волочек. Подъезжая к перекрестку с ул. Шмидта ему нужно было проехать перекресток в прямом направлении. Он понимал, что ул. Шмидта это главная дорога, а он находится на второстепенной. В это время справа от него по ул. Шмидта двигался автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. Он был уверен, что успеет проехать перекресток и выехал на него. В этот момент произошло столкновение. От удара его транспортное средство отбросило на автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак №, который находился на встречной полосе за перекрестком на ул. Узкоколейная. Так же с ним в автомобиле находился его сын ФИО4, <данные изъяты> и жена ФИО5. <данные изъяты>. Он и его пассажиры в ДТП не пострадали, в медицинской помощи не нуждаются. Ремнями безопасности были пристегнуты. До и после ДТП спиртные напитки не употреблял.

Из объяснений ФИО3 данных 13 августа 2020 г. следует, что 13 августа 2020 г. она со своим мужем на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигались по ул. Шмидта в сторону путепровода Октябрьской железной дороги. На перекрестке улиц Шмидта и Узкоколейная она почувствовала сильный удар в их автомобиль. Остановившись, она увидели три поврежденных автомобиля. После ДТП почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью. В момент ДТП находилась сзади справа. Ремнем безопасности была пристегнута.

Из объяснений ФИО1 данных 13 августа 2020 г. следует, что 13 августа 2020 г. он управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, собственником которого является он. С ним в автомобиле находилась его жена ФИО3, <данные изъяты>. Он двигался по ул. Шмидта по направлению путепровода через Октябрьскую железную дорогу. На перекрестке с ул. Узкоколейная с правой стороны подъехал автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак №. Остановился, чтобы пропустить его. Выехав на перекресток, он почувствовал сильный удар в переднюю часть автомобиля и его развернуло вправо. Ремнями безопасности они были пристегнуты. Сам он в ДТП не пострадал. Его супруге ФИО3 понадобилась медицинская помощь. До и после ДТП спиртные напитки не употреблял.

Из объяснений ФИО2 данных 13 августа 2020 г. следует, что 13 августа 2020 г. примерно в 13 часов 15 минут он управлял транспортным средством УАЗ, государственный знак №, двигался по ул. Узкоколейная в направлении окружной дороги. На перекрестке с ул. Шмидта он остановился, чтобы пропустить автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге от п.Пригородный в сторону путепровода через Октябрьскую железную дорогу. В это время по ул. Узкоколейная во встречном к нему направлении двигался автомобиле ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № и не снижая скорость, без остановки, выехал со второстепенной дороги на главную, где и произошло столкновение с ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. После столкновения автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, отбросило на его автомобиль, повредив его. Сам он в ДТП не пострадал, алкоголь не употреблял. Ремнем безопасности был пристегнут.

Из объяснений ФИО4 данных 13 августа 2020 г. следует, что 13 августа 2020 г. примерно в 13 часов 15 минут он вместе с его отцом ФИО6 и матерью ФИО5 двигался на автомобиле ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, под управлением его отца по ул. Узкоколейная в направлении ул. Баумана. На перекрестке с ул. Шмидта выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, продолжил движение прямо. В этот момент произошло столкновение с данным автомобилем. Сам он в ДТП не пострадал. В медицинской помощи не нуждался. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, сидел на переднем пассажирском сиденье.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ№022516 от 13 августа 2020 г., чеку прибора от 13 августа 2020 г. состояние опьянения ФИО6 не установлено.

Обстоятельства ДТП от 13 августа 2020 г. подтверждены телефонным сообщением сотрудника скорой помощи от 13 августа 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №7523, согласно которому произошло ДТП без пострадавших на ул. Шмидта и Узкоколейная; телефонным сообщение из ЦРБ от 13 августа 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №7531, согласно которому в ЦРБ поступила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ушибы правого плечевого сустава, первого пальца правой кисти, ушибы, гематомы средней трети правой голени; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 13 августа 2020 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ОП №014696 от 13 августа 2020 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 13 августа 2020 г.; объяснениями ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 от 13 августа 2020 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810069190001274052 от 13 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6; карточкой учета транспортного средства, согласно которому транспортное средство ГАЗ3110, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО6; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО3 от 31 августа 2020 г.; заключением эксперта №411 судебно-медицинской экспертизы от 3 сентября 2020 г. в отношении ФИО3

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта №411 судебно-медицинской экспертизы от 3 сентября 2020 г., проведенной в рамках административного дела, у ФИО3 имелись телесные повреждения: вывих 1 пальца правой кисти и кровоподтек (гематома) в области правой голени, которые расцениваются в совокупности как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня), поскольку возникли одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом и имеют единый механизм образования. Учитывая характер повреждений, считает, что все они возникли незадолго до обращения за медицинской помощью (возможно 13 августа 2020 г.) от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения тела ФИО3 с частями салона движущегося автомобиля при столкновении его с другим автотранспортным средством.

Экспертиза проведена на основании постановления, выписки из журнала амбулаторных обращений №2291, заверенной круглой печатью ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» и подписью зам.главного врача; рентгеновских снимков с описанием (2) на имя ФИО3

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО6 является субъектом отношений в области безопасности дорожного движения, поскольку, имеет доступ к управлению транспортными средствами с разрешенной категорией «В, В1 (АS), М».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО6 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Судья учитывает, что, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО6 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ВЛ №000894 от 9 октября 2020 г., сведениями о дорожно-транспортном происшествии, телефонными сообщениями, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО6 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО6, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, судья не усматривает.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469200140002246, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811601191019000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов

Дело № 5-149/2020