Решение № 2-3482/2020 2-3482/2020~М-2853/2020 М-2853/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3482/2020




Дело № 2-3482/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском к Администрации города Смоленска (далее – Администрация) о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей ему на праве собственности квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., указав, что в указанном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, в результате которой общая площадь квартиры изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., жилая площадь не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям приведенным выше и изложенным в иске.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <адрес> находится в собственности у ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Из заключения <данные изъяты>, составленного на основании материалов обследования спорной квартиры, усматривается, что в процессе перепланировки изменена конфигурация перегородки между помещениями <данные изъяты> и <данные изъяты>: часть перегородки с дверным блоком демонтирована и возведена вновь с изменением местоположения. Возведенная часть перегородки выполнена из ячеистобетонных блоков толщиной <данные изъяты> мм. В помещении <данные изъяты> установлена перегородка из ячеистобетонных блоков толщиной <данные изъяты> мм. с дверным блоком образующая помещение <данные изъяты>. Дверной проем в перегородке между помещениями <данные изъяты> и <данные изъяты> частично заложен ячеистобетонными блоками. В частично заложенный дверной проем вместо двухстворчатого дверного блока установлен одностворчатый дверной блок с шириной полотна <данные изъяты> мм. В процессе переустройства квартиры в помещении <данные изъяты> демонтирована ванна и установлена душевая кабина. Подключение душевой кабины выполнено к существующим магистральным трубопроводам. В результате выполненных работ произведены следующие изменения планировки квартиры: площадь помещения <данные изъяты> изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет переноса части перегородки отделяющей его от помещения <данные изъяты> и отделения части помещения <данные изъяты> перегородкой с образованием проходного помещения <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь помещения <данные изъяты> изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет переноса части перегородки отделяющей его от помещения <данные изъяты>. В результате перепланировки общая площадь квартиры изменилась в <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади произошло за счет демонтажа и устройства перегородок. Жилая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.

Перепланировка квартиры произведена с соблюдением строительных, технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил и пригодно к эксплуатации, недостатков, оказывающих влияние на несущую способность его строительных конструкций, не выявлено, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом обращается внимание на то, что внесение изменений в основные сведения об объекте производятся исключительно на основании заявления его собственника, в связи с чем, оснований для возложения обязанности на АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» внести в установленном порядке в технический паспорт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответствующих изменений, не имеется, при том, что доказательств того, что истец обращался с таким заявлением и ему было отказано не представлено.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э.

м.р.и.16.10.2020



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малиновская И.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ