Решение № 2А-13/2019 2А-13/2019(2А-394/2018;)~М-387/2018 2А-394/2018 М-387/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-13/2019

Дело № 2а-13/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнений – л.д. 181-183, 189-190) о взыскании транспортного налога за ДАТА год (с учетом доначисленной по транспортному средству CFMOTO CF500A суммы налога в размере 800 руб. за ДАТА год – по сроку уплаты ДАТА) в размере 21 535 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,23 руб., земельного налога за ДАТА год в размере 348 руб., пени по земельному налогу в размере 1,53 руб.

В обоснование предъявленных административных исковых требований налоговый орган указал, что ФИО1 является лицом, на которое зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу АДРЕС, а также по адресу АДРЕС (с ДАТА). Кроме того, ФИО1 в соответствующем налоговом периоде являлся собственником следующих транспортных средств: Газ 52 гос. № НОМЕР (75л.с.), LADA 217030 LADA PRIORA гос. № НОМЕР (97,9 л.с., 6 мес.), УРАЛ 43202-01 гос. № НОМЕР (210 л.с.), УАЗ 374102 гос. № НОМЕР (74 л.с.), CFMOTO CF500 гос. № ХА НОМЕР (32 л.с.), ФОРД МОНДЕО гос. № НОМЕР (145,5 л.с., 9 мес.); в связи с чем ФИО1 обязан уплачивать установленные транспортный и земельный налог.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за ДАТА год в размере 20 735 руб., доначислив по транспортному средству CFMOTO CF500A сумму налога в размере 800 руб. за ДАТА год – всего 21 535 руб. по сроку уплаты – до ДАТА (л.д. 27), исчислил земельный налог за ДАТА год в размере 348 руб., направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление. В связи с неоплатой налогов в установленный срок ответчику начислены пени в указанных размерах. В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате недоимки по налогам не исполнена, ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени НОМЕР от ДАТА (л.д. 24), которое административным ответчиком оставлено без удовлетворения. Судебный приказ от ДАТА о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 отменен определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 109). С учетом изложенного, МИ ФНС России № 21 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 21 535 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,23 руб., земельному налогу за 2016 год в размере 348 руб., пени по земельному налогу в размере 1,53 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 190-191).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен (л.д. 177), представил письменное заявление, в котором административные исковые требования МИФНС России № 21 по Челябинской области признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 187).

Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге" (далее – Закон). Статьей 2 Закона с 1 января 2011 года установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7,7 руб. с каждой лошадиной силы; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб. с каждой лошадиной силы; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 25 руб. с каждой лошадиной силы; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 65 руб. с каждой лошадиной силы; для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу – 25 руб. с каждой лошадиной силы; для снегоходов с мощностью двигателя до 50 л.с. – 25 руб. с каждой лошадиной силы.

Ставки земельного налога определены Решением Совета депутатов Магнитского городского поселения Челябинской области № 72 от 6 ноября 2014 года «Об установлении земельного налога на территории Магнитского городского поселения»: 0,3 процента налоговой базы (кадастровой стоимости).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, ФИО1 в спорный период времени (ДАТА год, по транспортному средству CFMOTO CF500A - с ДАТА года) являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- транспортного средства: автомобиля грузового марки ГАЗ 52 государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 75 л.с., с ДАТА (л.д. 64, 130);

- транспортного средства: автомобиля легкового марки ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 98 л.с., с ДАТА (л.д. 186);

- транспортного средства: автомобиля грузового марки УРАЛ 4320201 государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 210 л.с., с ДАТА (л.д. 66, 132);

- транспортного средства: автомобиля грузового марки УАЗ 374102, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 74 л.с., с ДАТА (л.д. 63, 129);

- транспортного средства: снегоболотохода марки CFMOTO CF500А государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 32 л.с., с ДАТА (л.д. 61, 116);

- транспортного средства: автомобиля легкового марки ФОРД МОНДЕО государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя – 146 л.с., с ДАТА (л.д. 65, 131);

- земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость – 91 485 руб., с ДАТА (л.д. 163-166);

- земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость – 148 776 руб., с ДАТА по ДАТА (л.д. 189-190).

Как следует из объяснений представителя истца (л.д. 182-183), транспортный налог за ДАТА год был ФИО1 доначислен по транспортному средству - снегоболотоходу марки CFMOTO CF500А государственный регистрационный знак НОМЕР в размере 800 руб.

ФИО1 направлено ДАТА (л.д. 29) налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д. 27), которым предложено уплатить в срок до ДАТА следующие налоги:

- транспортный налог за ДАТА год по транспортному средству – снегоболотоход марки CFMOTO CF500А;

- транспортный налог за ДАТА год по транспортным средствам - автомобиль грузовой марки ГАЗ 52, автомобиль легковой марки ВАЗ 217030, трактор марки ЛТЗ-55А, автомобиль грузовой марки УРАЛ 4320201, автомобиль грузовой марки УАЗ 374102, снегоболотоход марки CFMOTO CF500А, автомобиль легковой марки ФОРД МОНДЕО в размере 20 735 руб.;

- земельный налог за ДАТА год по земельному участку, расположенному по адресу АДРЕС размере 74 руб.;

- земельный налог за ДАТА год по земельному участку, расположенному по адресу АДРЕС размере 274 руб.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность уплаты налогов по настоящему уведомлению в установленный срок ФИО1 исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведен расчет пени по земельному налогу в размере 1,53 руб. (л.д. 23), пени по транспортному налогу на сумму 91,23 руб. (л.д. 23, 184), налогоплательщику ФИО1 ДАТА (л.д. 31) направлено требование НОМЕР от ДАТА, которым установлен срок для уплаты данных налоговых платежей – до ДАТА (л.д. 24).

Согласно пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Несмотря на это, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность уплаты транспортного и земельного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнена; подтверждающие ее исполнение доказательства не представлены.

Доказательства исполнения обязанности уплаты налогов ФИО1 не представлены, равно как и доказательства оснований для применения налоговых льгот либо освобождения от обязанности уплаты налога.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области № 2а-503/2018 от ДАТА (л.д. 110) о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимки по налогам и пени, отменен ДАТА (л.д. 109) в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 107). Сроки обращения с требованием о взыскании недоимки и пени не нарушены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу пункта 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Поскольку признание административного иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно судом принято. Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанных обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от удовлетворенных судом требований в размере 859,29 руб. (21 975,76 руб.- 20 000 руб. ) х 3% + 800 руб.) подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДАТА годы в размере 21 535 (Двадцать одна тысяча пятьсот тридцать пять) руб., пени по транспортному налогу в размере 91 (Девяноста один) рубль 23 коп., задолженность по земельному налогу за ДАТА год в размере 348 (Триста сорок восемь) руб., пени по земельному налогу в размере 1 (Один) руб. 53 коп., всего – 21 975 (Двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 859 (Восемьсот пятьдесят девять) руб. 27 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова