Приговор № 1-266/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 26 октября 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды ФИО3,

защитника адвоката ФИО4

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-266/2020 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, разведенной, не имеющей детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в Свердловской области города Ревда при следующих обстоятельствах.

Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившейся из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Удмуртской Республике установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; ФИО1 также обязана являться для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

29 ноября 2019 года Решением Ревдинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

06 декабря 2017 года ФИО1, постоянно проживающая по адресу: <адрес> встала на учет в МО МВД России «Ревдинский» как поднадзорное лицо, и была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский», утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский», а также с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, допустила неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Так, 09 марта 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

18 марта 2020 года в 00:10 часов ФИО1 отсутствовала при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

20 марта 2020 года с 00:05 часов до 00:10 часов ФИО1 отсутствовала при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

23 марта 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

13 апреля 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

20 апреля 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

22 апреля 2020 года с 09:00 часов до 18:00 часов ФИО1 отсутствовала при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года.

Кроме того, 07 августа 2020 года в 00:20 часов ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07 августа 2020 года в 00:20 часов ФИО1 находилась в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 07 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснен.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО4 поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до одного года лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом ей получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершила преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, в то же время ранее судима, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях подсудимой рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее судима к реальному лишению свободы по приговору от 24 марта 2014 года, за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период испытательного срока, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы с учетом ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденной.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодека Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Приговором Ревдинского городского суда от 01 июня 2020 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В данном случае суд считает, что условное осуждение по приговору Ревдинского городского суда от 01 июня 2020 года ФИО1 должно быть отменено в связи с тем, что ФИО1, условно осужденная в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести, вела себя отрицательно, не выполняла возложенных на нее обязанностей, нарушала общественный порядок, что свидетельствует о том, что ФИО1 имеет склонность к совершению повторных преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимой ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 01 июня 2020 года отменить. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание по приговору Ревдинского городского суда от 01 июня 2020 года частично присоединить к мере наказания по настоящему приговору и окончательно к отбытию назначить наказание в виде СЕМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Определить осужденной ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, куда осужденной следует явиться в течение десяти суток со дня вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Ревдинский городской суд Свердловской области

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- А.В. Карпенко

<данные изъяты>