Приговор № 1-1692/2024 1-455/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-1692/2024№ 1-455/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 22 января 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № 1752 от 02.11.2021 и ордер № 345139 от 21.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-455/2025 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 12.04.2022 Ленинским районным судом г. Тюмени (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 21.06.2022) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 12.11.2023 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, или через Государственное автономное учреждение Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» (ГАУ ТО «МФЦ»), имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики <данные изъяты>: ФИО5, ФИО6, ФИО7, 16 февраля 2024 года, достоверно зная, что иностранные граждане обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, понимая и осознавая то, что без данной регистрации их проживание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, ФИО2, 16 февраля 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении ГАУ ТО «МФЦ», расположенном по адресу: <...>, являясь гражданином Российской Федерации, и, имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что иностранные граждане обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, понимая и осознавая, что без данной регистрации их проживание на территории Российской Федерации незаконно, достоверно зная о том, что предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам он не намерен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, заверил своей подписью в качестве принимающей стороны уведомление соответствующего образца (приложение № 4 к Приказу МВД России от 10.12.2020 № 856) о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, граждан Республики <данные изъяты>: ФИО5, ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>, и передал уведомление сотруднику отделения ГАУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <...>, откуда уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были направлены в отделение миграционного учета отдела по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, расположенное по адресу: <...>, где граждане Республики <данные изъяты>: ФИО5, ФИО6, ФИО7 были поставлены на регистрационный учет. Тем самым, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, создав своими действиями неконтролируемое пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации. В результате преступной деятельности ФИО2 получил материальную выгоду в размере 1 500 рублей. С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртосодержащих напитков замечен не был, от соседей жалоб в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 136). На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит. Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты> (л.д. 132, 134). Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание им посильной материальной помощи и помощи в быту <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает. Решая вопрос о дополнительной мере наказания по данному преступлению, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого основного наказания, суд находит возможным наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении ФИО2 не применять. При назначении ФИО2 окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.04.2022, отбыто частично, неотбытый срок наказания составляет 29 дней. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.04.2022, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 29 (двадцать девять) дней. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в количестве 3-х штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее) |