Постановление № 5-139/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-139/2019

дело №5-139/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 23 июля 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Просит дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, при этом, не отрицает факта нецензурной брани в адрес Потерпевший №1 в ответ на его самоуправные действия.

В протоколе об административном правонарушении № №, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО1 также не согласился с вменяемым ему составом административного правонарушения, полагая, что двор дома по месту его проживания не является общественным местом, выражения нецензурного характера он употреблял в ответ на самоуправные действия Потерпевшего №1.

Свидетель ФИО5 опрошенная в судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности также не отрицает факт нецензурной брани сына в адрес Потерпевшего №1, но при противоправных действиях самого Потерпевшего №1 и в отсутствие посторонних лиц.

Опрошенный в судебном заседании Потерпевший №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, его сосед ФИО1., находясь на центральной (главной) улице <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц. на его замечания не реагировал.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 ФИО1., находясь на центральной (главной) улице <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения мелкого хулиганства гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидцев- ФИО6, ФИО7, заявлением в полицию Потерпевшего №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес прохожих, находясь на <адрес> в <адрес>

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Обстоятельство, указанное ФИО1 в протоколе, о том, что двор дома по месту его проживания не является общественным местом опровергается материалами дела, в частности объяснениями очевидцев ФИО6 и ФИО7, подтвердивших, что ФИО1 на Центральной (главной) улице <адрес> употреблял нецензурную брань в отношении Потерпевшего №1 в их присутствии, не реагируя при этом на сделанные ему замечания, что подтвердил в судебном заседании и сам Потерпевший №1.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает совершение им административного правонарушения впервые.

Отягчающих, ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИИ №, код ОКТМО 27603000, наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»), администратор: ИНН <***>, КПП 391501001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Э. Новицкая