Приговор № 1-1459/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-1459/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-1459/2024 35RS0010-01-2024-021546-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «19» декабря 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кукушкиной Г.С., при секретаре Смирновой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Фофановой Ю.С., подсудимой ФИО7, защитника: адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 12 декабря 2024 года, представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> у бабушки, ранее судимой: - 29 сентября 2021 года приговором мирового судьи Вологодской области судебному участку № 11 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 19 ноября 2021 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Вологодской области судебному участку № 11 от 29 сентября 2021 года к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 30 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применениями ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 19 ноября 2021 года, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 23 июня 2022 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 по ч. 1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Ярославля от 30 марта 2022 года, назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 22 августа 2022 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 23 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13 декабря 2023 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; осужденной: 02 декабря 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, задерживалась в ИВС с 07 октября 2024 года по 08 октября 2024 года, с 09 октября 2024 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, являсь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам. Преступления совершены ФИО7 в г. Вологде, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. 28 июля 2021 года в ОСП по г. Вологде № 3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа. 21 апреля 2023 года исполнительное производство № окончено по истечению срока давности. Кроме того, 22 марта 2021 года двумя постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение двух мелких хищений чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно 16 января 2021 года и 20 февраля 2021 года, за что по каждому из правонарушений подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановления не обжалованы, не опротестованы, вступили в законную силу 27 апреля 2021 года. 12 июля 2021 года в ОСП по г. Вологде № 2 возбуждены исполнительные производства № и №, соответственно, о взыскании штрафов. 28 апреля 2023 года исполнительные производства № и № окончены по истечению срока давности. 26 марта 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. 16 августа 2021 года в ОСП по г. Вологде № 2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа. 21 апреля 2023 года исполнительное производство № окончено по истечению срока давности. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО7 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления совершила повторное мелкое хищение чужого имущества. 18 марта 2024 года в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 30 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18 марта 2024 года в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 30 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает взяла с полок 10 упаковок сыра сливочного полутвердого «DANKE» с массовой долей жира 45%, весом 400 гр., стоимостью 197 рублей 76 копеек за упаковку, общей стоимостью 1977 рублей 60 копеек, 2 упаковки сыра полутвердого «Чеддер», весом 180 гр., стоимостью 113 рублей 33 копейки, общей стоимостью 226 рублей 66 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые сложила под куртку, находящуюся на ней. После чего, ФИО7 прошла расчетно-кассовую зону, не оплатив при этом товар, находящийся при ней, тем самым совершив его хищение, и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО7 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2204 рубля 26 копеек. Кроме того, 22 августа 2024 года в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 24 минуты ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает взяла со стеллажей сковороду «Шеф Рафаэль» 26 см (Master House), стоимостью 990 рублей, комплект постельного белья «Art for home 2-х спальный 2 наволочки 50*70 см», стоимостью 1005 рублей, комплект постельного белья «Art for home евро 2 наволочки 50*70 см. гладкие», стоимостью 1080 рублей, принадлежащие ИП ФИО2, которые убрала под толстовку, находящуюся на ее руке. После чего, ФИО7 минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при ней, вышла из магазина, тем самым совершила его хищение. С похищенным имуществом ФИО7 покинула место совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7 ИП ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3075 рублей. Кроме того, 18 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 31 минуту ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает взяла со стеллажей выпрямитель «Vitek VT-2294/91 микс (голдер-электроникс)», стоимостью 1044 рубля, палетку теней для век «LOVE GENERATION Eyeshadow Palette Self love baby, Self love, тон 01», стоимостью 299 рублей 12 копеек, сияющие жидкие тени для век «LOVE GENERATION Shine Liquid Eyeshadow Nirvana, тон 02», стоимостью 116 рублей 74 копейки, карандаш гелиевый для глаз «LOVE GENERATION Gel Eye Pencil Color Bunny тон 01», стоимостью 158 рублей 15 копеек, карандаш гелиевый для глаз «LOVE GENERATION Gel Eye Pencil Color Bunny, тон 03», стоимостью 158 рублей 15 копеек, тональный крем «LOVE GENERATION Foundation cream Love is the Foundation, тон 01», стоимостью 144 рубля 94 копейки, тональный крем «LOVE GENERATION Foundation cream Love is the Foundation» тон 03 стоимостью 144 рубля 94 копейки, карандаш гелиевый для глаз «LOVE GENERATION Gel Eye Pencil Color Bunny, тон 02», стоимостью 158 рублей 15 копеек, лайнер для глаз «LOVE GENERATION Eye Liner color resourse, тон 01» стоимостью 166 рублей 96 копеек, сияющие жидкие тени для век «LOVE GENERATION Shine Liquid Eyeshadow Nirvana, тон 01», стоимостью 116 рублей 74 копейки, карандаш гелиевый для глаз «LOVE GENERATION Gel Eye Pencil Color Bunny, тон 04», стоимостью 158 рублей 15 копеек, глиттер для лица «LOVE GENERATION Face glitter We love glitter, тон 01», стоимостью 116 рублей 74 копейки, глиттер для лица «LOVE GENERATION Face glitter We love glitter, тон 03», стоимостью 116 рублей 74 копейки, тушь для глаз «LOREAL Feline extrablac», стоимостью 690 рублей 24 копейки, пятновыводитель «VANISH Oxi Action розово/белый микс», объемом 450 мл. стоимостью 197 рублей 21 копейка, принадлежащие АО «Тандер», а всего товара общей стоимостью 3786 рублей 97 копеек, которые убрала в коробку из-под выпрямителя «Vitek VT-2294/91 микс (голдер-электроникс)», а также под футболку, надетую на ней. После чего, ФИО7 минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при ней, вышла из магазина, тем самым совершила его хищение. С похищенным имуществом ФИО7 покинула место совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3786 рублей 97 копеек. Кроме того, 20 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 45 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает взяла со стеллажей упаковку трусов для мальчиков из 3 штук, черного цвета, размер 158-164, стоимостью 221 рубль 33 копейки, 2 упаковки маек для мальчиков из 2 штук, белого цвета, размер 110-116, стоимостью 268 рублей 46 копеек за упаковку, общей стоимостью 536 рублей 92 копейки, 3 упаковки маек для мальчиков из 2 штук, белого цвета, размер 122-128, стоимостью 268 рублей 46 копеек за упаковку, общей стоимостью 805 рублей 38 копеек, брюки для мальчиков, черного цвета, размер 110, стоимостью 670 рублей 24 копейки, джемпер для мальчиков, мятного цвета, размер 152, стоимостью 511 рублей 68 копеек, брюки для мальчиков, темно-серого цвета, размер 134, стоимостью 620 рублей 21 копейка, жакет (толстовку) для мальчиков, черного цвета, размер 128, стоимостью 708 рублей 40 копеек, которые убрала в пакет, находящийся при ней. После чего, ФИО7, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при ней, вышла из магазина, тем самым совершила его хищение. С похищенным имуществом ФИО7 покинула место совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7 ООО «ДМ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4074 рубля 16 копеек. Кроме того, 29 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 57 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей джемпер для женщин молочного цвета, размер XS 42, стоимостью 3599 рублей, джемпер для женщин светло-серого цвета, размер S 44, стоимостью 3599 рублей, куртку без рукавов (жилет) для женщин, кремового цвета, размер S 44, стоимостью 4599 рублей, которые убрала в пакет, находящийся при ней. После чего, ФИО7, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при ней, вышла из магазина, тем самым совершила его хищение. С похищенным имуществом ФИО7 покинула место совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7 ООО «Остин» причинен имущественный ущерб на общую сумму 11797 рублей. Кроме того, 01 октября 2024 года в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 36 минут, ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей и положила под куртку, находящуюся на ней, 2 комплекта постельного белья «Butterfly» бязь, 2- х спальный», стоимостью 1352 рубля каждый, на общую сумму 2704 рубля. После чего, ФИО7 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовую зону, не оплатив при этом товар, находящийся при ней, однако, заметив, что в ее сторону движется контролер магазина ФИО3, ФИО7, во избежание того, что контролером ФИО3 похищенное имущество будет при ней обнаружено, скрылась в помещение аптеки, расположенной напротив кассовых зон магазина «Макси», где оставила у стола для покупателей, 2 комплекта постельного белья, похищенные из магазина «Макси». Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 с целью отвлечения внимания контролера ФИО3, не оставляя попытки вынести похищенное имущество, покинула помещение торгового павильона «Макси», рассчитывая на то, что он прекратит наблюдать за ее дальнейшими действиями и она сможет довести свой преступный умысел до конца. С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО7, 01 октября 2024 года в 18 часов 33 минуты, вернулась в помещение аптеки, где ранее оставила похищенное имущество, после чего спрятала его под свою куртку и направилась к выходу из торгового павильона. Однако, в этот момент контролер ФИО3, продолжая наблюдение за действиями ФИО7, с целью их пресечения, направился к ней, в связи с чем, ФИО7 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Подсудимая ФИО7 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения. ФИО7 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного её обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Виновность подсудимой ФИО7 в совершении преступлений, кроме собственного признания ей своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимой ФИО7 по преступлениям от 22 августа 2024 года, 18 сентября 2024 года, 20 сентября 2024 года, 29 сентября 2024 года суд квалифицирует по каждому из четырех эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО7 по преступлению от 01 октября 2024 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам. Действия подсудимой ФИО7 по преступлению от 18 марта 2024 года, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Смягчающими наказание подсудимой ФИО7 обстоятельствами суд признаёт полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по факту хищения имущества ООО «Остин» и ООО «ДМ», признательные объяснения и последовательные признательные показания по всем преступлениям, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимой ФИО7 обстоятельств судом не установлено. В качестве характеристики личности подсудимой ФИО7 суд учитывает, что она судима, <данные изъяты> Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о личности, суд признаёт ФИО7 вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает положения частей 1,5 статьи 62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО7 преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного преступления и дающего основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО7, которая ранее была судима, тяжесть совершенных подсудимой преступлений и неоднократность их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, с целью предотвращения совершения ею вновь преступлений, суд считает правильным назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы реально, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения указанных в ст.43 УК РФ целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО7 суд не находит. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима, с учётом обстоятельств совершения преступлений, их количества, данных, характеризующих личность подсудимой, которая характеризуется отрицательно, того, что она ранее была судима, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, прошло незначительное время после её освобождения из мест лишения свободы. Поскольку преступления ФИО7 по настоящему приговору совершены до приговора от 02 декабря 2024 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 02 декабря 2024 года следует оставить на самостоятельное исполнение. С учётом всего изложенного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО7 суд не находит. Представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5991 рубль 23 копейки. Представителем потерпевшего ИП ФИО2 ФИО5 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3075 рублей. Представителем потерпевшего ООО «Остин» ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 11797 рублей. Представителем потерпевшего ООО «ДМ» ФИО6 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4074 рубля 16 копеек. Указанные требования являются законными и обоснованными, подтверждены документально, с ними согласилась подсудимая, в связи с чем, они подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой ФИО7 в полном объеме. До возмещения материального ущерба осужденной ФИО7, следует сохранить арест на денежные средства в пределах суммы 25119 рублей 37 копеек, находящиеся на банковском счёте № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, на которые наложен арест постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2024 года. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: копии счет-фактур, копии накладных, следует хранить в материалах дела, диски следует хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации за каждое из четырех преступлений, в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы; - по статье 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 03 (трёх) месяцев лишения свободы; - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО7 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной ФИО7 на апелляционный период оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания осужденной ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 07 октября 2024 года по 08 октября 2024 года и под стражей с 09 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 02 декабря 2024 года исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Остин» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 11 797 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «ДМ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 16 копеек. Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5991 рубль (пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 23 копейки. Взыскать с ФИО7 в пользу ИП ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей. До возмещения материального ущерба осужденной ФИО7, сохранить арест на денежные средства в пределах суммы 25119 рублей 37 копеек, находящиеся на банковском счёте № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, на которые наложен арест постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2024 года. Вещественные доказательства: - копии счет-фактур, копии накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, копии товарных накладных, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; -DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <...> за 18 марта 2024 года, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Макси» по адресу: <...> за 22 августа 2024 года, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...> за 18 сентября 2024 год, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Детский мир» по адресу: <...> за 20 сентября 2024 года, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Остин» по адресу: г. Вологда, Окружное шоссе д. 12 за 29 сентября 2024 года, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Макси» по адресу: <...> за 01 октября 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденной ФИО7, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО7 вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Председательствующий Кукушкина Г.С. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |