Решение № 2А-495/2018 2А-495/2019 2А-495/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-495/2018

Дело № 2а-495/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06мая2019года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО2, Рославльскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Рославльскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований на то, что оно является должником по исполнительному производству №. По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области допущены незаконные действия по взысканию с него процессуальных издержек в сумме 11000 руб. 00 коп. на основании постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, соответчик - УФССП России по Смоленской области в суд не прибыли.

Представитель Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО3 и судебный пристав-исполнитель Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений на административный иск.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав мнение представителя Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области и судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст.2,4,36,64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнение в Рославльский районный отдел службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области поступил из Ярцевского городского суда Смоленской области исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание с ФИО1 процессуальных издержек в размере 6050 рублей – оплата вознаграждения адвокатам Кириенкову А.В. и Скакунову Е.В. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии и 11000 рублей – оплата вознаграждения адвоката Скакунова Е.В. в судебном заседании, в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ. на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

04.04.2019г. судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.10.2014г. о взыскании процессуальных издержек в сумме 11000 руб. 0 0коп. с ФИО1 отменено.

В ходе исполнения исполнительного документа - ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области поступила информация об отмене постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании процессуальных издержек в сумме 11000 руб. 0 0коп. с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области принято постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП и постановлено взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6050 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области принято постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, наложенных ДД.ММ.ГГГГ.

Права ФИО1, как должника в рамках исполнительного производства, полностью восстановлены и препятствий к осуществлению административным истцом своих прав в рамках исполнения судебного постановлений, не имеется.

Учитывая установленные факты, суд не усматривает в данном случае оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-188,226-228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО2, Рославльскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.