Апелляционное определение № 02-2824/2024 02-2824/2024~М-1718/2024 33-51980/2025 М-1718/2024 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-2824/2024

Судья: фио Гр. дело № 33-51980/2025

Гр. дело № 2-2824/2025

УИД 77RS0002-02-2024-004609-33


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В.,

судей фио, фио

при помощнике судьи Баринове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Басманного районного суда адрес от 28 августа 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ОГРН: <***>) средства гранта в форме субсидии в размере 1.300.000,сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 14.700,сумма,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1.300.000,сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 была предоставлена субсидия за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социальную значимую и творческую деятельность, в размере 1.300.000,сумма фио была обязана не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным годом предоставить истцу, отчеты о ходе выполнения обязательств по Договору. Однако отчеты в установленные сроки ответчиком представлен не был. 30.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости предоставления отчета, которая оставлена без внимания. Требование о возврате денежных средств, в федеральный бюджет от 28.07.2023, направленное в адрес ответчика 01.08.2023, также оставлено без удовлетворения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик ФИО2 по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от 24 ноября 2025 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с отсутствием сведений об извещении судом первой инстанции ответчика фио о времени и месте судебного заседания.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) по доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судебной коллегией, 20 мая 2022 года приказом №167 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признана победителем конкурса.

10 июня 2022 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии.

Согласно пунктам 1.1.,1.2.,2.1. Соглашения Победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации на цели, установленные Соглашением, а именно: на реализацию проекта «Поисковая игра на местности «Найти команду Строгова» в размере 1.300.000,сумма При этом Победитель обязуется в срок до 31.05.2023 года обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4. Соглашения (пункт 4.3.5 Соглашения). Значения результатов предоставления гранта установлены в Приложении № 1 к Соглашению.

Платёжным поручением от 24 июня 2022 г. № 893349 Победителю перечислен грант в размере 1.300.000,сумма на его счет, указанный в Соглашении.

Пунктом 4.3.6. Соглашения предусмотрено, что Победитель обязуется предоставить Агентству в срок не позднее 15 (пятнадцатого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, следующие отчеты;

отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;

отчет о достижении значений результатов предоставления гранта;

иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Таким образом, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет в срок до 22 июня 2023 г. Однако, в нарушение условий Соглашения, Отчет им в установленные сроки не был представлен.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7 Соглашения Победитель обязуется направить по запросу Агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного запроса.

30 июня 2023 г. заказным письмом в адрес Победителя была направлена претензия от 27 июня 2023 г. № ПА/4570-11 о необходимости предоставления Отчета. Указанная претензия Ответчиком оставлена без внимания.

Статьями 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий, условий установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 26, 27 Правил Агентство проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. В случае установления по результатам проверок, проведенных Агентством фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размер не позднее 10-го рабочего дня со дня получения получателем гранта указанного требования.

Согласно пункту 30 Правил в случае недостижения значений результата предоставления гранта, в том числе показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, Агентство по делам молодежи направляет победителю конкурса письменное уведомление о необходимости возврата средств гранта. Возврат средств гранта в данном случае осуществляется получателем гранта в срок, не превышающий 45 календарных дней со дня получения уведомления о необходимости возврата средств гранта.

Пунктом 4.1.7 Соглашения предусмотрено, что при нарушении порядка, целей и условий предоставления гранта, Агентство направляет Победителю требование об обеспечении возврата гранта в федеральный бюджет. При этом согласно пункту 4.3.8.2 Победитель обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере, и в сроки, определенные в указанном требовании.

01 августа 2023 г. ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 28 июля 2023 г. №ПА/5580-08. Однако, до настоящего времени ответчиком возврат гранта в федеральный бюджет не осуществлен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца предоставленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии в размере 1.300.000,сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14.700,сумма

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда адрес от 28 августа 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ОГРН: <***>) средства гранта в форме субсидии в размере 1.300.000,сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 14.700,сумма

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 14.01.2026