Приговор № 1-405/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-405/2024

УИД №RS0№-66

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> СК ФИО18, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, образование не имеющей, вдовы, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 не позднее 12.03.2024г., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в пользу третьих лиц, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения своего сына ФИО2 №2 и членов его семьи, не осведомленных о ее преступных намерениях, являющейся молодой семьей из пяти человек (супруга ФИО2 №1, супруг ФИО2 №2, дочь ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7), включенной в соответствии с постановлением администрации Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью получения указанной молодой семьей социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте неустановленным способом приобрела подложную справку от 05.03.2024г., якобы выданную ПАО «Сбербанк», содержащую заведомо ложные сведения о том, что на банковском счете одного из членов указанной молодой семьи – ФИО2 №1 имеются денежные средства в сумме 4 854 420 рублей 50 копеек, для последующего ее предоставления для признания органом местного самоуправления муниципального образования указанной молодой семьи, состоящей из пяти человек, имеющей достаточные доходы для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, что в соответствии с п.п. «в» п. 6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010г. №, является одним из обязательных условий для предоставления указанной социальной выплаты.

07.03.2024г. приказом Министерства строительства и архитектуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список молодых семей, проживающих на территории <адрес>, – претендентов на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в 2024 году, в который в т.ч. вошла молодая семья в составе 5 человек (супруга ФИО2 №1, супруг ФИО2 №2, дочь ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7), при этом расчетная стоимость жилья для семьи составила 7304760 руб., а планируемый размер социальный выплаты составил 35 % от расчетной стоимости жилья, то есть 2 556 666 рублей.

12.03.2024г. ФИО1 обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа, расположенную в <адрес>, предоставив вышеуказанную подложную справку от 05.03.2024г.

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, вышеуказанной молодой семье из средств бюджета <адрес> и бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> была бы предоставлена социальная выплата на сумму не менее 2 556 666 рублей, в результате чего муниципальному образованию – Предгорному муниципальному округу <адрес>, в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации Предгорного муниципального округа <адрес> (как распорядителю средств бюджетов, за счет которых предоставлялась вышеуказанная социальная выплата), был бы причинен имущественный ущерб на сумму не менее 2 556 666 рубля, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ей преступлении по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФУК РФ ее вина нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1 о том, что в 2022 году ее сноха ФИО2 №1 сообщила, что есть государственная программа о предоставлении социальных пособий для молодых семей. ФИО2 №1 сказала, что написала заявление в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. Она вместе со своей снохой ФИО2 №1 неоднократно ходили в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес>, чтобы узнать какие еще необходимо предоставить документы, а также когда именно будет выплачена социальная выплата. В марте 2023 года, точной даты она не помнит, от своего сына ФИО2 №2 ей стало известно о том, что их семью включили в программу для улучшения жилищных условий. В середине февраля 2024 года ФИО2 №2 вместе с ФИО2 №1, а также ее внуками ФИО1 и ФИО7 поехали в <адрес>, для лечения ее внучки ФИО1, у которой имеется заболевание «косолапость» и она практически не ходит. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2 №2 приехал домой, сказал, что был в администрации и сдал оригиналы документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 обратно уехал в <адрес>. 4 или ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ее сноха ФИО2 №1 и попросила сходить в банк взять справку о предоставлении ей кредита на сумму не менее 4 800 000 рублей, которую необходимо будет предоставить в администрацию Предгорного муниципального округа, для предоставления им социальной выплаты. 5 или ДД.ММ.ГГГГ она пошла в отделение «Сбербанка» <адрес> муниципального округа <адрес>, где она попросила сотрудника банка выдать справку на имя ее снохи ФИО2 №1, о предоставлении ей кредита на сумму не менее 4 800 000 рублей. В банке ей сказали, что ФИО2 №1 лично необходимо обратиться в отделение банка для получения такой справки. После этого она пошла домой. Находясь дома, она на мобильном телефоне смотрела сериал, после чего появилась реклама, нажав на которую она перешла в приложение «Тик Ток», где увидела видео с объявлением, в котором выступала женщина и рассказывала, что можно приобрести любую справку. На данном видео был указан номер телефона, который она переписала на лист бумаги. Она через свой мобильный телефон позвонила по номеру, который был указан в объявлении. По телефону ей ответила женщина, в ходе разговора с которой, она сообщила, что ей нужна справка из «Сбербанка» о наличии на банковском счете ее снохи ФИО2 №1 денежных средств в сумме не менее 4800000 рублей. Данная женщина пообещала сделать данную справку, за которую она должна была заплатить 20000 рублей. Она согласилась на такие условия и продиктовала женщине паспортные данные ее снохи ФИО2 №1 После этого женщина сообщила, что нужно перечислить 20 000 рублей через терминал оплаты по ее абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она в <адрес> через терминал 20000 рублей на номер, который ей продиктовала вышеуказанная женщина. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов к ней домой пришел курьер и передал ей конверт белого цвета. Открыв конверт, она увидела справку на имя ее снохи ФИО2 №1. Сумма, указанная в справке, составляла 4 854 420 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она прошла в администрацию Предгорного муниципального округа и передала справку из банка специалисту ФИО2 №3 Спустя некоторое время, ей позвонила ее сноха ФИО2 №1 и сказала, что ее вызывают в администрацию. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей снохой ФИО2 №1 поехали в администрацию Предгорного муниципального округа, где ФИО2 №3 сказала, что справка из банка является поддельной. Также она сказала, что необходимо предоставить еще одну справку из банка. После этого, она и ФИО2 №1 вышли на улицу, и она ей сказала, что данную справку в администрацию предоставила она. При этом она не говорила ФИО2 №1 о том, как именно она получила данную справку, то есть ни ФИО2 №1, ни ее сын ФИО2 №2 не знали, о том, что она приобрела справку из банка и предоставила ее в администрацию.

Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, она признает полностью, раскаивается и обязуется впредь такого не совершать.

т. 2 л.д. 145-149, л.д. 181-185

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО15 о том, что в <адрес> реализуются мероприятия, направленные на обеспечение жильем молодых семей федерального проекта «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Для признания платежеспособности молодые семьи предоставляют в орган местного самоуправления документы, подтверждающие достаточные доходы, а именно: справку кредитной или другой организации, уставом которой предусмотрено предоставление жилищных кредитов, в том числе ипотечных, или жилищных займов на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, о максимально возможной сумме жилищного кредита, в том числе ипотечного, или жилищного займа на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, который может быть предоставлен членам молодой семьи края или одному из них, выданная на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, выписку (справка) по банковскому счету члена (членов) молодой семьи края, открытому в кредитной организации, о наличии на данном счете средств, выданная на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления; справку о размере материнского (семейного) капитала (его оставшейся части), выданная Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, нотариально заверенный договор займа.

Молодая семья может быть признана платежеспособной, только если размер доходов, определяемый по вышеуказанным документам больше или равен расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты. Расчетная (средняя) стоимость жилья определяется по формуле СЖ= Н x РЖ, где СЖ – расчетная (средняя) стоимость жилья, Н - норматив стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, РЖ – размер общей площади жилья, который составляет: для молодой семьи края, состоящей из двух человек (супруги или один родитель и ребенок в неполной семьей) – 42 кв.м.; для молодой семьи края, состоящей из трех и более человек, включающей помимо одного молодых супругов одного ребенка или более (либо семьи, состоящей из одного молодого родителя и двух и более детей) – по 18 кв. метров на одного человека. Социальная выплата рассчитывается минстроем края в размере не менее 35 % расчетной (средней) стоимости жилья, определяемой по вышеуказанной формуле – для молодых семей края, имеющих одного ребенка и более, а также неполных молодых семей края, состоящих из одного родителя и одного ребенка и более. Размер социальный выплаты рассчитывается на дату утверждения минстроем края списка получателей социальных выплат. Из чего следует, что для признания данной категории молодых семей платежеспособной, они должны документально подтвердить возможность получения кредита или наличия денежных средств в размере 65 % от расчетной (средней) стоимости жилья.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> обратились ФИО2 №1 и ее супруг ФИО2 №2 о признании их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей по целевой программе. ФИО2 №1 предоставила все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Предгорного муниципального округа <адрес> было принято решение о признании молодой семьи ФИО2 №1 в составе из пяти человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Постановлением администрации Предгорного муниципального округа <адрес> от 10.03.2023г. № молодая семья ФИО2 №1 в составе пяти человек включена в состав участников вышеуказанного мероприятия. Приказом Министерства строительства и архитектуры <адрес> № от 07.03.2024г. утвержден список молодых семей, проживающих на территории <адрес> – претендентов на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в 2024 году, в который в том числе вошла молодая семья ФИО2 №1 в составе 5 человек, при этом расчетная стоимость жилья для указанной семьи составила 7 304 760 рублей, которая исходила из положенных для одного члена семьи 18 кв.м. жилой площади, а всего 90 кв.м. и стоимости 1 кв.м. согласно установленного норматива, который в соответствии с постановлением администрации Предгорного муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по Предгорному муниципальному округу <адрес>, на 1-й квартал 2024 года для расчета социальной выплаты на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, был установлен в размере 81 164 рублей, а планируемый размер социальный выплаты составлял 35 % от расчетной стоимости жилья, то есть 2556666 рублей. ФИО2 №1 была включена в список претендентов на получении социальной выплаты в 2024 году и ей необходимо было предоставить справку из банка о наличии на ее счете не менее 4 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, которая является свекровью ФИО2 №1, находилась в администрации Предгорного муниципального округа предоставила справку из ПАО «Сбербанк» о наличии на банковском счете ФИО2 №1 денежных средств в сумме 4 854 420 рублей 50 копеек. Администрацией был направлен запрос в Сбербанк о подтверждении либо опровержении выданной ФИО2 №1 справки. Согласно ответа из банка было установлено, что справки ФИО2 №1 не выдавались.

В случае если бы ФИО2 №1, была осуществлена выплата в размере 2 556 666 рублей на приобретение жилья, то местному бюджету, то есть администрации Предгорного муниципального округа был бы причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 2 556 666 рублей.

т. 2 л.д. 116-121

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> обратились ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее супруг ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей по целевой программе. После проверки этих документов было принято решение о признании молодой семьи ФИО2 №1 в составе пяти человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила справку о наличии у ФИО2 №1 на ее банковском счете денежных средств в сумме 4 845 420 рублей 50 копеек.

т. 1 л.д. 105-11, 167-169

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №5 о том, что им было установлено, что справка по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №1, не выдавалась, лицо, указанное как сотрудник банка, выдавший справку - старший менеджер по обслуживанию ВСП № ФИО4, в базе данных сектора безопасности Управления безопасности Ставропольского отделения 5230, не числится. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ им был подготовлен ответ, который направлен главе администрации Предгорного муниципального округа <адрес>.

т. 2 л.д. 76-78

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4 о том, что в марте 2024 года она находилась в кабинете вместе с ФИО2 №3 и в тот момент к последней пришла женщина и передала ФИО2 №3 какой-то документ. Со слов ФИО2 №3 это была справка из Сбербанка о платежеспособности, Также со слов ФИО2 №3 она узнала, что женщина, которая передала ей справку это была ФИО1

т. 1 л.д. 145-147, 161-163, т. 2 л.д. 171-173

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что она проживает вместе со своим супругой ФИО2 №2, детьми ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 Матрёной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ними проживает ее свекровь ФИО1.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ из администрации на имя ее супруга ФИО2 №2 пришло уведомление о том, что их семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и их семью поставили на очередь в получении социальной выплаты для приобретения жилья.

Примерно 4 или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из администрации и сказали, что ей необходимо предоставить справку из банка, подтверждающую наличие на ее банковском счете денежных средств в сумме не менее 4 800 000 рублей. После этого она сразу позвонила своей свекрови ФИО1 и попросила сходить в банк и взять справку о предоставлении ей кредита на сумму 4 800 000 рублей. ФИО1 сказала, что сходит в банк и возьмет справку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонили из администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и попросили приехать. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со свекровью ФИО1 поехала в администрацию Предгорного муниципального округа, где от сотрудницы администрации ФИО2 №3 ей стало известно, что справка из банка, которая выдана на ее имя о том, что на ее банковском счете имеются денежные средства в сумме 4 854 420 рублей 50 копеек, является поддельной. После чего ее свекровь ФИО1 сказала, что данную справку в администрацию предоставила она.

т. 1 л.д. 112-117

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №2 о том, что он проживает со своей супругой ФИО2 №1, детьми ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО1. Примерно 18.08.2022г. его супруга ФИО2 №1 обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> с заявлением о признании их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей. Его супруга ФИО2 №1 подала заявление в администрацию Предгорного муниципального округа вместе с приложением документов о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также сведения о детях, включая свидетельства о рождении и согласия на обработку персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ из администрации Предгорного муниципального округа на его имя пришло уведомление о том, что его семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и его поставили на очередь получения социальной выплаты для приобретения жилья. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2 №1 направилась в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес>, где написала заявление о включении их семьи в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Предгорного муниципального округа его семья была включена в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей по вышеуказанной целевой программе.

т. 2 л.д. 136-141

Вещественными доказательствами, каковыми являются: личное дело ФИО2 №1 на 123 листах, содержащее подложную справку от 05.03.2024г., якобы выданную ПАО «Сбербанк» о том, что на ее банковском счете имеются денежные средства в сумме 4 854 420 рублей 50 копеек.

т. 1 л.д. 173-174, 175, 186-188, 189-250.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2024г., в ходе которого изъято личное дело ФИО2 №1 на 123 листах, содержащее подложную справку от 05.03.2024г., якобы выданную ПАО «Сбербанк».

т. 1 л.д. 11-14

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024г., в ходе которого установлено место, где ФИО1 предоставила подложную справку «Сбербанка» для получения семьей ФИО2 №1 социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

т. 2 л.д. 150-152, 153

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело ФИО2 №1, содержащее подложную справку от 05.03.2024г.

т. 1 л.д. 179-184, 185

Светокопией ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от 21.03.2024г., согласно которому Управлением безопасности Ставропольского отделения 5230 ПАО Сбербанк проведена проверка подлинности справок ПАО Сбербанк, предоставленных в администрацию Предгорного муниципального округа, в том числе ФИО2 №1 В ходе проверки установлено, что справка по банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №1, ПАО не выдавалась.

т. 2 л.д. 170

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Одновременно суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит удовлетворительную характеристику, то, что является пенсионеркой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ей назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступления на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, при наличии активного способствования расследованию преступления, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ней контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в период отбывания наказания:

не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих ее интересы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников