Решение № 2-555/2020 2-555/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-555/2020

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

20 июля 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КА «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 000 рублей, проценты за период с 18.02.2019г. по 19.05.2020г. – 48 126,03 рублей, пени за период с 18.02.2019г. по 19.05.2020г. – 1 873,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1,2% в день. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не исполнил – в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору уступки прав (требований) передало истцу все права по кредитному договору с ответчиком.

Ответчик ФИО2 представил письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что договор займа является незаключенным, т.к. подписан простой электронной подписью, а договора, предоставляющего возможность использовать простую электронную подпись не имеется; также полагал расчет процентов за период с 20.03.19г. по 19.05.20г. неверным, т.к. за этот период проценты должны рассчитываться при 72,391 годовых, что составит 16 912,20 р., а итоговая сумма 43 872,20 руб.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.8,9 ст.6 ФЗ от 21.12.13г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Согласно ч.6 ст.7 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.11 ст.6 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей на срок 30 календарных дней (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 1,2% в день (438,00% годовых), сумма процентов 6960 руб., общая сумма возврата 26960 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается сведениями о перечислении денежных средств безналичным способом.

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности по договору микрозайма задолженность ответчика составляет 70 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 000 рублей, проценты за период с 18.02.2019г. по 19.05.2020г. – 48 126,03 рублей, пени за период с 18.02.2019г. по 19.05.2020г. – 1 873,97 рублей.

30.09.2019г. ООО МК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по указанному договору ООО КА «Фабула».

Согласно строке 2.3.1.1 Среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), утвержденным Банком России, для договоров потребительского займа, заключаемых в 1 квартале 2019г. (что соответствует договору, заключенному между сторонами), на срок до 30 дней, на сумму до 30т.р. включительно (сумма договора сторон 20 000 рублей) среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов (процент) установлено в размере 637,822 %, предельное значение -850,429%.

Поскольку ответчиком денежные средства до сего времени не возвращены, иск подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию: сумма основного долга -20 000 руб., проценты за период с 18.02.19г. по 19.05.20г. -48 126,03руб., пени за период с 20.03.20г. по 19.05.20г. в сумме 1 754,53 руб., всего 69 880,56 руб., в остальной части иска надлежит отказать.

Доводы ответчика о том, что договор является незаключенным, несостоятелен: договор соответствует требованиям закона, подписан ответчиком, денежные средства истцом ответчику перечислены, что им в возражениях не оспаривается.

Довод о несоответствии расчета процентов требованиям закона, судом отклоняется, т.к. ч.1 статьи 12.1 утратила силу с 01.07.19г. ( ФЗ от 27.12.18г. №554-ФЗ: « 2. Подпункт "а" пункта 2 и пункт 3 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ.») Соответственно, на момент заключения договора действовали ограничения по начислению процентов при просрочке, установленные ч.1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, истцом данные ограничения не нарушены. Поскольку договор микрозайма заключен ДД.ММ.ГГГГ, к договору должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Расчет пени истцом за период с 18.02.19г. по 19.03.19г. не соответствует условиям договора и требования законодательства, т.к. неустойка начисляется при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма, а срок погашения 19.03.19г.

Иные доводы сторон судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 296,4 руб., в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ООО КА «Фабула» с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 880,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 000 рублей, проценты за период с 18.02.2019г. по 19.05.2020г. – 48 126,03 рублей, пени за период с 20.02.2019г. по 19.05.2020г. – 1 754,53 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 296,4 рублей, в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ