Приговор № 1-62/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019

№ 1-62(2)/2019

64RS0028-02-2019-000439-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ивантеевского района Саратовской области Хвалина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тетешкиной О.В., представившей удостоверение №1263 и ордер №192 от 11.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области от 22.09.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.10.2016.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО1, зная о том, что он лишен специального права управления транспортными средствами, в срок, установленный ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел не сдал. В связи, с чем, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления у ФИО1 был прерван с 22.10.2016 по постановлению мирового судьи от 22.09.2016.

Будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, решил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять автомобилем <Данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, 19 ноября 2019 г. в 17 час. 43 мин. ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <Данные изъяты>, двигаясь напротив дома №85«А» по улице Зеленая села Ивантеевка Саратовской области, где и остановился. В связи с тем, что у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) сотрудником полиции – инспектором ДПС М.Ф.А., являющимся уполномоченным должностным лицом, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию с 19.10.2016 и, зная о том, что обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 19.11.2019 в 17 час. 43 мин. напротив дома №85«А» по улице Зеленая села Ивантеевка Саратовской области, являясь водителем автомобиля <Данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ умышленно, осознавая противоправность своих действий, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено после консультации с защитником.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью допустимых доказательств, собранных в ходе предварительного расследования.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу производилось в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные сотруднику правоохранительного органа до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом санкции ст.264.1 УК РФ подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства – автомобиль <Данные изъяты> необходимо передать по принадлежности владельцу; оптический диск с видеозаписью от 19.11.2019 – оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года.

О назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами информировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <Данные изъяты> - передать по принадлежности владельцу ФИО1; оптический диск с видеозаписью от 19.11.2019 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: Банк отделение Саратов г.Саратов, УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области, код подразделения 022), БИК 046311001, ОГРН <***>, ОКТМО 63619000, р/счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 644501001, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – оплата штрафа по приговору суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Баданов