Приговор № 1-166/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019

УИД 28RS0<Номер обезличен>-77 дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «02» августа 2019 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булава М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Зейского адвокатского кабинета ФИО2, представившей ордер <Номер обезличен> от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в <адрес>, ранее судимого:

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ст. ст. 118 ч.1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> на ФИО1, возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ш.А.С., <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по достижению совершеннолетия Ш.А.С.

<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ВС <Номер обезличен> по делу 2-1331/2015 выданного и.о. мировым судьей <адрес> по Зейскому районному судебному участку <Дата обезличена>, отделом судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына. ФИО1, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 выплат на содержание несовершеннолетнего сына Ш.А.С., <Дата обезличена> года рождения не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которое до настоящего времени не исполнил.

Подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, должник ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку об административном наказании, а именно с <Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына Ш.А.С., <Дата обезличена> года рождения не выплачивал.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 дознанием ОСП по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ. С целью уклонения от уголовной ответственности ФИО1 в счет погашения алиментов, произвел незначительные выплаты, а именно: в декабре 2018 года - 3 000 рублей, январе 2019 года - 3 000 рублей, феврале 2019 года - 3 000 рублей, марте 2019 года - 3 000 рублей, что является несоразмерной суммой общей задолженности, которая на <Дата обезличена> составляет 454 345 рублей 71 копейку.

Несмотря на привлечение к уголовной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего Ш.А.С., <Дата обезличена> года рождения, ФИО1 следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, их материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, проживая по адресу: <адрес>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Ш.А.С., <Дата обезличена> года рождения, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам за указанный период в календарном исчислении 8 месяцев 3 дня, в суммарном выражении сумма задолженности составила 95 581 рубль 30 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение аналогичного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, ФИО1 ранее судим, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 66-68, 70-72).

Согласно характеристик по месту жительства ФИО1 проживает с сожительницей и двумя её несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен. Жалоб, заявлений со стороны соседей и жителей села на данного гражданина в администрацию сельсовета не поступало. За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру скрытен, лжив, дерзок, на замечания не реагирует (л.д. 80 - 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичная выплата задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлены, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим <Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ст. ст. 118 ч.1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года и <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Преступление, совершенное ФИО1 в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, относится к категории длящихся, т.к. начато с <Дата обезличена>, а окончено <Дата обезличена>, то есть в период испытательного срока по приговорам суда от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>.

Окончанием неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Совершение преступления в период испытательного срока, признается судом как нарушение порядка отбывания наказания, кроме того, как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 характеризуется отрицательно, не принимает мер к трудоустройству, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что примененное к ФИО1 наказание по предыдущим приговорам является недостаточным для его исправления.

С учётом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам суда от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Назначение наказания условно, с учетом характеристики личности подсудимого, совершившим данное преступление в период неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам суда в том числе и за аналогичное преступление, суд не находит возможным, так как это не соответствовало бы достижению целей наказания.

ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательства: копию исполнительного производства <Номер обезличен> - ИП от <Дата обезличена>, хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зейского районного суда от <Дата обезличена> и по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, назначить ФИО1 окончательное наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Зейского районного суда от <Дата обезличена> и по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, и окончательно к отбытию считать наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осуждённому ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства: копию исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов