Приговор № 1-721/2019 1-79/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-721/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27.01.2020 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Власова М.Е., предъявившего удостоверение № 2189, ордер № 069853 от 27.01.2020 г.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-721/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Куйбышева, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, женатого, имеющего дочь И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен, 04.10.2019 года, примерно в 09 часов 10 минут, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенной у правого торца <адрес> в Промышленном районе г.Самары, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,61 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, примерно до 09 часов 15 минут 04.10.2019 года, когда ФИО1, находясь у <адрес> в Промышленном районе г.Самара был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у последнего вышеуказанное наркотическое средство в указанной выше массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы также характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1886 от 22.10.2019 года ФИО1, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, в настоящее время состояние ремиссии, ФИО1 не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителей, являющихся пенсионерами, мать, при этом, имеющую ряд хронических заболеваний, кроме того, суд учитывает и состояние здоровья самого подсудимого, который имеет заболевания: ВИЧ-инфекцию, хронический вирусный гепатит С, туберкулез легких, хроническую цитомегаловирусную инфекцию, хроническую герпетическую инфекцию, орофарингенальный кандиоз, хронический хелецистит, хронический пиелонефрит, ишемическую нейропатию, также суд читывает, что ФИО1 добровольно прошел лечение от наркомании. Указанные обстоятельства суд, в силу п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: героин массой 4,47 гр., стеклянный пузырек, 4 шприца, смывы с рук ФИО1, переданные на ответственное хранение в камеру хранения в ОП № 2 У МВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; банковские карты банков «Открытие» (2), «Альфабанк» (2), сотовый телефон марки «Хонор», переданные на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего; банковские чеки ПАО «Сбербанк» (4 шт.); протокол личного досмотра ФИО1 от 04.10.2019; протокол о досмотре транспортного средства №; рапорт (заверенная копия); протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2019 (заверенная копия); протокол о направлении на медицинское освидетельствование (заверенная копия); протокол об административном правонарушении (заверенная копия), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова