Приговор № 1-735/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-735/2020

№ 1-735/2020

(28RS0004-01-2020-005370-19)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 15 июля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Абраамян Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хакало О.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 3 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся *** в ***, гражданки РФ, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, детей не имеющей, находящейся в состоянии беременности, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

6 ноября 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная, что мужчина по имени «Дмитрий» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: Игнатьевское шоссе, 10/6 г.Благовещенска Амурской области, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта, решила приобрести наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, через мессенджер «WhatsApp» договорилась с мужчиной по имени «Дмитрий», личность которого не установлена, приобрести наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) за 3500 рублей. В это же время в этом же месте мужчина по имени «Дмитрий», личность которого не установлена, сообщил о местонахождении наркотического средства, пояснив, что деньги за его приобретение ФИО1 должна оставить в месте обнаружения наркотического средства.

6 ноября 2019 года около 18 часов 50 минут ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 1 по пер. Южный г. Благовещенска Амурской области, где, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, обнаружила и забрала себе полимерный пакет, в котором находились три шприца для одноразовых инъекций, полимерный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,6 грамма, что относится к крупному размеру, и, согласно достигнутой ранее договоренности, положила в указанном месте деньги в сумме 3500 рублей за наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта.

6 ноября 2019 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, положила в правый карман куртки, надетой на ней, один шприц для одноразовых инъекций, заполненный маслом каннабиса (гашишным маслом) и полимерный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом), а в бюстгальтер, надетый на ней – два медицинских шприца для одноразовых инъекций, заполненные маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,6 грамма, что относится к крупному размеру, и проехала к зданию № 10/6 по Игнатьевскому шоссе г. Благовещенска Амурской области, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

6 ноября 2019 года около 14 часов 55 минут на прилегающей к дому № 10/6 по Игнатьевскому шоссе г. Благовещенска Амурской области территории ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в кабинет № 306 здания по адресу: ул. Амурская, 154 г.Благовещенска Амурской области, где в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в правом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц и полимерный сверток, а в бюстгальтере, надетом на ФИО1, обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом внутри, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в объекте № 1 массой 4,4 грамма, в объекте № 2 массой 4,5 грамма, в объекте № 3 массой 0,9 грамма, в объекте № 4 массой 0,8 грамма, общей массой 10,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, с предъявленным обвинением согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Хакало О.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Гуселетова Л.Н. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности (со слов – 18 недель).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Судом не установлено оснований и для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 96 УК РФ, так как каких-либо исключительных случаев для применения главы 14 УК РФ с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимой из материалов уголовного дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: заключение эксперта, протокол личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание на срок 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно – один раз в месяц в установленный контролирующим органом день – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение эксперта, протокол личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Т.А. Студилко