Приговор № 1-130/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «08» мая 2018 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Матвиенко А.В.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Алябьева Ю.В.,

потерпевшего ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фаруха Г,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12.01.2018 г. около 14 часов 30 минут в <адрес>, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № 26 регион, двигался по автодороге «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 283 км + 300 метров, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, нарушив требования П.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О правилах дорожного движения», согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, нарушив П.1.3 указанных правил, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил П.9.1 указанных правил, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определятся разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), допустил столкновение с движущимся во встречном направления автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением ФИО8, с последующим опрокидыванием автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № от удара автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион изменил траекторию движения, допустив столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № регион ФИО4 был госпитализирован в МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района.

Согласно заключения эксперта № от 28.03.2018, по представленной в распоряжение эксперта медицинской документации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он находился на стационарных лечениях, где у него диагностированы следующие повреждения: «закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза левой бедренной кости со смещением. Ушиб грудной клетки». Такие повреждения образуются от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения ее за медицинской помощью 15.01.2018 года в 12 часов 53 минуты, согласно п.6.11.8. приказа №н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и, по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между выявленными у ФИО4 телесными повреждениями и ДТП от 12.01.2018 года имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение ФИО1 п.п. 10.1, 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке не возражает, на строгой мере наказания не настаивает.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником, государственным обвинителем, и потому оно судом удовлетворено, так как это ходатайство соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч.1 ст.264 УК РФ ни защитником, ни потерпевшим, ни государственным обвинителем не оспаривается. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, смягчающие вину обстоятельства.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, холост.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фаруха Г,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- не выезжать за пределы территории Промышленного района г.Ставрополя;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- светокопии медицинской карты № стационарного больного МБУЗ «городская клиническая больница №» г.Краснодара на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение при деле;

- автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, оставленный на хранение ФИО8 во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> – оставить там же;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, оставленный на хранение ФИО1 во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> края – оставить там же;

- автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, оставленный на хранение у ФИО9 во дворе домовладения № по пер. Офицерскому в <адрес> – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или обжалования приговора суда другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда