Постановление № 5-2044/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-2044/2021Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-2044/2021 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.Нижний Новгород 19 июля 2021 года Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием защитников Визгуновой Н.М., Артемовой О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Своя пекарня» (ИНН/ОГРН №/№, место регистрации: <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в протоколе от 11.06.2021 № указано, что ООО «Своя пекарня», нарушило установленную законом порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении трудового договора с иностранным гражданином - гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: форма уведомления соответствовала приказу МВД России от 4.06.2019 №363, в том время, как действовал приказ МВД России от 30.07.2020 №536. В судебном заседании защитники ФИО4, ФИО5 вину признали, в содеянном раскаялись, пояснили, что нарушение устранено, с сотрудником, отвечающим за уведомление уполномоченного органа о заключении и расторжении трудовых договоров с иностранными работниками проведен инструктаж, в ходе которого указано на обязательность отслеживания изменений законодательства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо неуведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Согласно п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы следующие материалами дела: протокол об административном правонарушении от 11.06.2021 №; объяснения ФИО5, копия паспорта ФИО5; письмо ООО «Своя пекарня»; копия уведомления о расторжении трудового договора с иностранным гражданином; досье ФИО1; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Своя пекарня», выписка из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; уведомление о составлении протокола. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Положениями пунктом 8 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрена обязанность работодателя или заказчика работ (услуг), привлекающего и использующего для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, уведомить федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ. Приказом МВД России от 30.07.2020 №536, вступившим в действие 1.01.2021 утверждена форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), при этом приказ МВД России от 4.06.2019 № 363 утратил силу. Как следует из материалов дела, ООО «Своя пекарня», нарушило установленную законом порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении трудового договора с иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: форма уведомления соответствовала приказу МВД России от 4.06.2019 №363, в том время, как действовал приказ МВД России от 30.07.2020 №536 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Своя пекарня» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, его общественную значимость, обстоятельства рассматриваемого дела, сведения о материальном положении юридического лица ООО «Своя пекарня». Наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении. Судом особо учитывается порядок организации в ООО «Своя пекарня» уведомления уполномоченного органа о заключении и расторжении трудовых договоров с иностранными гражданами, который не позволяет гарантировать своевременное предоставлении соответствующих сведений в установленной форме. Суд учитывает характер деятельности юридического лица - производство и продажа пищевых продуктов а также то, что данное обстоятельство создает реальную возможность наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей. В силу указанных обстоятельств, оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных действующим законодательством, в материалах дела не представлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по недопущению нарушений в будущем. Совершенное ООО «Своя пекарня» правонарушение является общественно опасным, значимым, в связи с чем, не может быть признано малозначительным. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, обсуждая наказание за совершение вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. В постановлении по делу судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи 29.10 КоАП РФ). Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает необходимым приостановить деятельность юридического лица ООО «Своя пекарня» по адресу: <адрес>. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.15, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Своя пекарня» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, сроком на 14 суток. Исполнение постановления в части приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Кстовскому межрайонному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья подпись А.А. Нутрик Копия верна. Подлинник документа находится в материалах дела № 5-2044/2021 (УИД 52RS0016-01-2021-003351-06) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород Судья А.А. Нутрик Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Своя пекарня" (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |