Постановление № 5-88/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017





Постановление


аул Адыге-Хабль 6 июля 2017 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Вако-Жиле <адрес>, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:


Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка по акту распространения в социальной сети «Вконтакте» экстремистских материалов, изложенных в информации отдела УФСБ России по КЧР.

Установлено, что сотрудниками УФСБ России по КЧР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в социальной сети «Вконтакте» у Интернет - пользователя «ФИО1» в разделе «аудиозаписи» среди прочих файлов, доступных для прослушивания и копирования остальными Интернет - пользователями, обнаружены аудиофайлы с названием «Тимур Муцураев - Исламская умма».

Проверкой установлено, что вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информационный материал - запись вышеуказанной песни автора и исполнителя ФИО3 был признан экстремистским. Информация о признании указанного информационного материала экстремистским была включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за __№__. В связи с чем, распространение информационного материала - записи песен ФИО3 «Тимур Муцураев - Исламская умма», запрещено. По полученным данным, Интернет-пользователем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец а. Вако-Жиле <адрес>.

Учитывая, что Карданов З.Р хранил на своей странице в Интернете песню, включенную в Федеральный список экстремистских материалов, распространил ее, предоставив для свободного доступа неограниченному кругу лиц через сеть Интернет, нарушил запрет на массовое распространение экстремистских материалов, а также на ее хранение в целях массового распространения.

Данными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 13 федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» о запрете на распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также на их хранение в целях распространения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение для массового распространения.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что данная аудиозапись им удалена из файлов, доступных для прослушивания и копирования.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сотрудниками УФСБ России по КЧР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в социальной сети «Вконтакте» у Интернет - пользователя ФИО1» в разделе «аудиозаписи» среди прочих файлов, доступных для прослушивания и копирования остальными Интернет - пользователями, обнаружены аудиофайлы с названием «Тимур Муцураев - Исламская умма».

Проверкой установлено, что вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информационный материал - запись вышеуказанной песни автора и исполнителя ФИО3 был признан экстремистским. Информация о признании указанного информационного материала экстремистским была включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за __№__. В связи с чем, распространение информационного материала - записи песен ФИО3 «Тимур Муцураев - Исламская умма», запрещено. По полученным данным, Интернет-пользователем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец а<адрес>.

Таким образом, ФИО2, являясь пользователем с никнеймом «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ, хранил на своей страничке в социальной сети «В Контакте» записи песен ФИО3 «Тимур Муцураев - Исламская умма» с целью дальнейшего массового распространения, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении И.О. заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, акта наблюдения и документирования материалов электронного ресурса оперуполномоченного отделения Управления ФСБ России по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диском с видеозаписью действий на странице пользователя «ФИО1 ФИО1» с помощью программного обеспечения «Bandicam», протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

В данном случае, характер и объем совершенных сотрудниками отделения Управления ФСБ России по КЧР в <адрес> действий, свидетельствует о намерении сотрудников пресечь административное правонарушение в рамках предоставленных полномочий и в соответствии с функциональными обязанностями, то есть были законными.

Действия ФИО2, который, являясь пользователем с никнеймом «З.Р», ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в хранении на своей страничке в социальной сети «В Контакте» записи песен ФИО3 «Тимур Муцураев - Исламская умма» с целью дальнейшего массового распространения, нарушили требования части 1 статьи 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", а также статьи 20.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признавая ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия по статье 20.29 КоАП РФ - ранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность судом так же не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение ФИО2 к совершенному им правонарушению, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ст. 20.29 ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Подвергнуть – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а<адрес>, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в Адыге-Хабльскую межрайонную прокуратуру.

Указанную сумму в виде штрафа, перечислить по следующим реквизитам: УФК по КЧР (Прокуратура КЧР) Код 18811690010016000140, ИНН <***>, КПП 090101001, Код ОКТМО 90603465, КБК 41511690010010000140, БИК 049133001, р/с <***>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.



Суд:

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Косов Юрий Алимурзович (судья) (подробнее)