Приговор № 1-368/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-368/2019

№ 1-368/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

1) приговором Белорецкого городского суда РБ от 04 июля 2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 30 октября 2014 года освобожден условно – досрочно от отбывания наказания 11 ноября 2014 года на 08 месяцев 03 дня лишения свободы;

2) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 11 июля 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 12 апреля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 26 дней ограничения свободы, наказание отбыто 24 февраля 2019 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, 02 января 2019 года в 14 часов 30 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, город Белорецк, ул.Б. Хмельницкого, 11, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,347 грамм, находящееся в полимерном контейнере, которое незаконно хранил при себе.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 02 января 2019 года около 14 часов 45 минут возле дома, расположенного по адресу: РБ, <...> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1 был задержан, у которого в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 45 минут в ходе досмотра в служебном кабинете №3-20, расположенном по адресу: РБ, <...> был обнаружен и изъят полимерный контейнер порошкообразным веществом, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,347 грамм.

Наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,347 грамм включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №1), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства- вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,347 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказания не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он на учете у психиатра не состоит, состоит в консультативной группе у нарколога, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, состояние здоровья его и отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным назначить ФИО1, наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности ФИО1, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего дела, наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто полностью и он снят с учета 24 февраля 2019 года, в связи с чем правовые основания для применения положений ч.5 ст.53 УК РФ отсутствуют.

Поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИНРФпо РБ.

Срок наказания исчислять с 15 июля 2019 года.

Вещественное доказательство:

- бумажный пакет с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,327 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.Г. Исаков

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 03.10.2019 года приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- в резолютивной части указать, что срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 3 октября 2019 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 15 июля 2019 года по 2 октября 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить, в связи с отзывом на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ