Решение № 2-201/2026 2-201/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-201/2026

Дело 2-201/2026

УИД 59RS0042-01-2026-000158-61

Мотивированное
решение изготовлено 13 апреля 2026 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Миковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хасимуллиной Е.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 6 декабря 1979 года нотариусом Чернушинской государственной нотариальной конторы Пермской области ФИО3 <ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>2 и истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке <данные изъяты>., на данном земельном участке расположены: бревенчатый дом, баня, навес, сарай, навес, ворота, забор, уборная. Так как доли при оформлении наследства определены не были, дом и земельный участок поступили в общую собственность наследников. Все наследники были зарегистрированы в спорном жилом помещении. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>17 (<ФИО>18) А.Н. После смерти <ФИО>12 никто в права наследования не вступал, но <ФИО>5 проживала на момент смерти в спорном доме. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>5, никто в права наследования не вступал. Затем <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>2, после его смерти истец обратилась к нотариусу с намерением оформить права на наследственное имущество, устно ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство от <ДД.ММ.ГГГГ> доля наследников не определена и наследство после <ФИО>5 и <ФИО>12 не оформлено. Она приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти матери, производила ремонт в доме, высаживала насаждения на земельном участке. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> – 2/4 доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.

Истец ФИО2 19 марта 2026 года в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес>, купил ее отец <ФИО>4, после его смерти жилое помещение унаследовала мать истца <ФИО>5 В спорном жилом помещении на дату смерти отца проживала истец, ее мать, ее брат <ФИО>2, и сестра <ФИО>2 После смерти матери умер брат истца <ФИО>2 Земельный участок под домом оформлен не был. ФИО4 – племянник истца, который проживал с истцом, она была его опекуном. <ФИО>17 (<ФИО>18) А.Н. умерла в 2021 году, у нее детей нет, есть только супруг ФИО5 На спорный земельный участок никто не претендует. После смерти отца, матери и брата она продолжала присматривать за домом и земельным участком.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что поддерживает исковое заявление.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений в суд не поступило.

Третье лицо нотариус Чернушинского нотариального округа ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно рассмотрение и удовлетворение исковых требований о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения являются детьми <ФИО>4 и <ФИО>5 (л.д. 11,14,16).

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>11 продал <ФИО>4 жилой дом площадью <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>.(л.д. 62).

<ФИО>4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 78).

К имуществу <ФИО>4 заведено наследственное дело 2238733-144/1979 (л.д. 46).

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке <данные изъяты>., на данном земельном участке расположены: бревенчатый дом, баня, навес, сарай, навес, ворота, забор, уборная (л.д. 10).

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 заключила брак с <ФИО>6, ей присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II–ВГ <№>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17).

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>2 заключила брак со ФИО5, ей присвоена фамилия <ФИО>18, что подтверждается сведениями <данные изъяты> (л.д. 70-71).

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>12 умерла, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена актовая запись о смерти <№> (л.д. 12).

Наследственных дел к имуществу <ФИО>12, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось (л.д. 90).

<ФИО>5 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена актовая запись <№>, что подтверждается свидетельством о смерти I–ВГ <№>, выданным <данные изъяты> (л.д.13).

К имуществу <ФИО>5 наследственное дело не заводилось (л.д. 48).

<ФИО>2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена актовая запись <№>, что подтверждается свидетельством о смерти III–ВГ <№>, выданным <данные изъяты> (л.д.15).

К имуществу <ФИО>2 наследственное дело не заводилось (л.д. 47).

Наследников первой очереди после смерти <ФИО>2 не имеется.

На основании выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования Чернушинский муниципальный округ Пермского края земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином реестре муниципальной собственности Чернушинского муниципального округа не значится.

Согласно адресной справке от 9 февраля 2026 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 20 мая 2003 года зарегистрирован ФИО4 (л.д. 57)

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым <№> и здание с кадастровым <№> по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Объекты сняты с кадастрового учета (л.д. 87-88, 89)

Согласно межевому плану от 2 декабря 2025 года, подготовленному кадастровым инженером <ФИО>13, образован земельный участок с характерными точками границ (л.д.18-26).

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и брата <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждается доводами истца и материалами гражданского дела.

Суд считает, что распоряжение и дальнейшее использование имущества -земельного участка истцом свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>5 и <ФИО>2, истец принял меры к принятию имущества: несет бремя содержания наследственного имущества, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства истцом ФИО2 после смерти <ФИО>5 и <ФИО>2 подлежит удовлетворению в связи с совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти брата <ФИО>2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> – 2/4 доли на земельный участок

Судом установлено, что с момента принятия наследства после смерти сестры, матери и брата истец стал единоличным собственником спорного земельного участка. Третьи лица ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не претендует, спора о праве на земельный участок не имеется, против удовлетворения иска не возражают. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного суд считает, что имеются основания для признания права собственности на земельный участок за истцом ФИО2 по заявленным требованиям, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Россйиской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (ИНН <№>) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> – 2/4 доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.

Признать за ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>, в том числе:

? доля по свидетельству о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>;

? доля как за лицом, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;

2/4 доли как за лицом, фактически принявшим наследство после смерти брата <ФИО>2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья О.В. Микова