Приговор № 1-270/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.

подсудимой ФИО1,

защитника Дмитриева И.П.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой

Чайковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 9 месяцев 18 дней;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и вечернее время, находясь в своей квартире № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, используя мобильный телефон, посредством телефонных звонков, договорилась с О.А.В. о продаже последнему за 1000 рублей наркотического средства - производное N-метилэфедрона, при этом, назначила место встречи по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и вечернее время, но не позднее 22 часов 40 минут, через окно своей комнаты, расположенной в квартире № по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, путем продажи за 1000 рублей, передала, тем самым незаконно сбыла, находившемуся на улице возле указанного окна О.А.В. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,055 грамма, упакованное в один фольгированный сверток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут, О.А.В., находясь в служебном кабинете № 16 здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,055 грамма.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1УК РФ.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и вечернее время, но не позднее 18 часов 05 минут, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, при личной встрече через окно своей комнаты, квартиры <адрес> расположенной на первом этаже <адрес> г. Чайковский Пермского края, договорилась с Ш.Э.Р., действующим в роли «Покупателя» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», о продаже последнему за 900 рублей наркотического средства - производное N-метилэфедрона, при этом, назначила место встречи по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, после внесения Ш.Э.Р. денежных средств на счет телефона с абонентским номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находясь в комнате квартиры № дома <адрес> г. Чайковский Пермского края, убедившись в поступлении на счет ее телефона денежных средств в сумме 828 рублей, через окно передала, тем самым незаконно сбыла, находившемуся на улице возле указанного окна Ш.Э.Р. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,038 грамма, упакованное в один фольгированный сверток.

Завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка», Ш.Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 18часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № 16 здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,038 грамма.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 186).

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершенные преступления ей должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 впервые совершила тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, в <данные изъяты> состоит с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено реальное в виде лишения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1 Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение тяжких преступлений суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступлений с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по приговору Чайковского городского суда Пермского края, вышеуказанные преступления совершены подсудимой до его постановления, в этой связи окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ)года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: упаковочный материал – два фрагмента фольгированной бумаги - уничтожить, чек-квитанция, CD-диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,045 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья