Решение № 2-3670/2020 2-3670/2020~М-1918/2020 М-1918/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-3670/2020

Дело № 2-3670/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Млкеян Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска (далее - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования (КИПиА) 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 5 разряда на Круглянском заводе керамических стеновых материалов и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что обратился с заявлением в УПФР в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представил все необходимые документы. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком из подсчета льготного стажа исключены вышеуказанные периоды. Считает, что ответчиком нарушено его право на пенсионное обеспечение, поскольку в сорные периоды был занят на работах, предусмотренных Списком № от 1956 года и от 1991 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что должности, занимаемые истцом в спорные периоды, не предусмотрены Списком №. Кроме того, истец ранее обращался в суд с иском об обжаловании решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды были рассмотрены судом в 2019 году, состоялось решение суда, которое было оставлено без изменения в суде апелляционной инстанции.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку №. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № составляет 4 года 3 месяца 1 день при требуемом стаже 7 лет 6 месяцев.

В специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования на Челябинском заводе железобетонных изделий № Главюжуралстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 5 разряда на Круглянском заводе керамических стеновых материалов.

Не согласившись с решениями пенсионного органа, ФИО1 обратился в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разрешая требования истца о зачете в льготный стаж периодов работы на Челябинской заводе железобетонных изделий № 1 Главюжуралстроя в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций с 08 сентября 1980 года по 24 сентября 1981 года и электромонтера по ремонту электрооборудования с 25 сентября 1981 года по 21 октября 1982 года, суд исходит из следующего.

Списком №2 от 26 января 1991 года разделом ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 8 «Производство железобетонных и бетонных изделий» формовщики, а также электромонтеры по ремонту электрооборудования не предусмотрены.

Не предусмотрены формовщики и электромонтеры и в разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 года.

Разрешая требования о зачете в специальный стаж периода работы в качестве электромонтера на Круглянском заводе керамических стеновых материалов с 16 мая 1990 года по 03 июня 1994 года, суд исходит из следующего.

Списком №2 от 26 января 1991 года разделом ХVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» в подразделе II «Производство труб, керамических изделий и ферритов», а также в разделе ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 6 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» профессия электромонтер не предусмотрена.

В разделах ХVIII и ХIХ Списка № 2 от 1956 года указанные профессии также отсутствуют.

Списком № 2 от 1991 года (раздел ХIV «Металлообработка» подраздел 1 «Литейное производство» «а» рабочие, предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код-позиция 2150100а-19861).

Поскольку соответствующими разделами Списка № 2 от 26 января 1991 года и Списка № 2 от 22 августа 1956 года должности, занимаемые истцом в спорные периоды, не предусмотрены, доказательств того, что истец работал в литейном производстве не представлено, решение УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ по не включению спорных периодов в специальный страховой стаж является законным и обоснованным, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Кроме того, спорные периоды уже рассматривались судом, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, где суды пришли к аналогичному выводу.

В связи с тем, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца, не имеется и правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, взыскании судебных расходов – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Г.А. Млкеян

2-3670/2020

74RS0002-01-2020-002307-16

Центральный районный суд г. Челябинска