Решение № 2-1950/2018 2-1950/2018~М-1721/2018 М-1721/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1950/2018Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1950/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2018 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Булавинцева С.И. при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 04 июня 2014 года, взыскании страховой премии в размере 2147 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. В обоснование иска указано, что 04 июня 2014 года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <...> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа. При этом, годовой страховой тариф составляет 0,12% от страховой суммы. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с 04 июня 2014 года по 03 июня 2015 год включительно в размере 7975 рублей 80 копеек, с 04 июня 2015 года по 03 июня 2016 год включительно в размере 7894 рубля 01 копейка, с 04 июня 2016 года по 03 июня 2017 год включительно в размере 8019 рублей 52 копейки, с 04 июня 2017 года по 03 июня 2018 год включительно в размере 7889 рублей 40 копеек. Оплата очередного взноса за страховой период с 04 июня 2018 года по 03 июня 2019 год в размере 8163 рубля 58 копеек ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. В адрес ФИО1 направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено. Неуплата ФИО1 страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец имеет право требовать его расторжения в судебном порядке, при этом АО «СОГАЗ» сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в которых просит взыскать задолженность по страховой премии на 19 октября 2018 год в размере 3086 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, расторгнуть договор страхования. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ч. 1, 2, 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Материалами дела установлено, что 04 июня 2016 между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. Договор заключен в обеспечение исполнения страхователем, застрахованным лицом денежных обязательств по кредитному договору № № от 04 июня 2014 года (п. 1.2 договора) Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования (п.. 1,3,1.5.1 договора) Выгодоприобретателем по настоящему договору является ЗАО «Коммерческий банк Дельта Кредит» (п. 1.6 договора) Срок действия договора с 04 июня 2014 года по 03 августа 2032 год (п. 6 договора). Страховая стоимость имущества определена в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения настоящего договора составляет 1477000 рублей ( п. 4.1.2 договора) Размер страховой суммы в течение страхового года не изменятся (п. 4.2 договора). сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.3 настоящего договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п. 4.4. настоящего договора. Страховая премия за первый год страхования составляет сумму 7975 рублей 80 копеек и подлежит оплате в срок до 04 июня 2014 года. Очередные страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования оплачиваются в срок до 04 июня ежегодно. Со второго года страхования страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии - один календарный месяц, начиная с даты, указанной в данном пункте, в течение которого страхователь обязан уплатить годовую страховую премию (п. 4.4. договора) ФИО1 по договору страхования № № от 04 июня 2014 года уплачена страховая премия за страховой период 04 июня 2015 года по 03 июня 2016 год в размере 7894 рубля 01 копейка, за период с 04 июня 2016 года по 03 июня 2017 год в размере 8019 рублей 52 копейки, за период с 04 июня 2017 года по 03 июня 2018 год в размере 7889 рублей 40 копеек, что подтверждается сертификатом к страховому полису (л.д. 14,15,16) Уплата очередного взноса за страховой период с 04 июня 2018 года по 03 июня 2019 год в размере 8163 рубля 58 копеек ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. В адрес ФИО1 направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 24) В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии не исполнил, в предусмотренный договором срок не оплатил страховой взнос. Факт неуплаты страховых взносов за указанный период ответчиком не оспорен. Суд принимает акт расчета истца на сумму по состоянию на 19 октября 2018 год в размере 3086 рублей 50 копеек в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по договору страхования. Доказательства оплаты задолженности по страховой премии ответчиком суду не представлено. Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор страхования действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об ипотечном страховании и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии по состоянию на 19 октября 2018 год в размере 3086 рублей 50 копеек В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей. Руководствуясь положениями ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить. Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 04 июня 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 04 июня 2014 года по состоянию на 19 октября 2018 год в размере 3086 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1950/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1950/2018 |